PTT評價

Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要作者
a23395080
()
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:67

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:陳慜蔚
: 3.完整新聞標題:郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要埋怨
: 4.完整新聞內文:
: 對昨日公投結果4項議題全未通過,郭台銘今赴愛物園祭拜前妻,他表示,這是人民表

: 自己的想法,但不管人民是什麼思維在做這個決定,「明年一定缺電!且工業會缺電、
: 庭都會缺!那既然大家做出決定,到時就不要埋怨。」
: 記者好奇郭台銘有沒有去投票,郭台銘表示,這是個人隱私所以不要講,但公投確實是

: 民表達自己意見的結果。他特別對核四議題提出看法,表示明年一定會缺電。
: 今日是郭台銘前妻冥誕,郭台銘與妻子曾馨瑩及郭守正等家人一起前往三峽愛物園祭拜

: 郭台銘因有下個行程提前離開,離開前表示謝謝大家來給前妻祝福,很感謝!而面對媒
: 關心公投結果,他則單對電力議題提出看法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/property/20211219/TQTW67USABE5BD7GMRAEREZ3AI/
: 6.備註:
: 用愛發電

先不論核四公投如果過了,何時才能發電這個問題

我投同意的原因,除了自己不反核外,也認為這樣「比較」有可能查出核四為什麼不能用?到底是不是弊案? 如果不同意,反而是給了執政黨一個藉口拆除核四,永遠沒有揭露真相的一天。

此外如果是站在支持核能,但是反對核四的立場,可能是懷疑核四的安全性。即便如此我認為仍然應該投同意,這樣才能展現人民至少是接受核能的立場,告訴政府這樣會跟他們非核家園的目標相衝突。核一馬上就要到期了,如果今天核四過了,想必政府會更可能再讓核一延役吧。(雖然我認為即便沒過,還是很可能會延役啦)

其實也不需要擔心核四如果過了,真的不安全怎麼辦,因為政府肯定也不敢讓它在不安全的情形下運轉,不然出事就完蛋了。

至於有些人站在不想再花錢的立場,我個人是認為跟綠電比起來,也沒有差多少啦…

啊如果是自始就不認同核能的話,那還是follow your heart吧….


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.132.221 (臺灣)
PTT 網址

cancelpc 12/19 17:47問題是執政黨沒能源政策。

lmc66 12/19 17:47講那麼多 公投就是非題啊 支持核四或不支

lmc66 12/19 17:47持核四 誰管你那麼多小劇場

cancelpc 12/19 17:48風電、核電錢也花了,現在沒名目搞錢

lmc66 12/19 17:48要支持核能就自己再去連署另外一個題目啦

cdmlin 12/19 17:48是不是弊案監(立)委隨時可以查

cancelpc 12/19 17:48所以連能源政策都懶得提

lmc66 12/19 17:49要查核四弊案就再連署一個 看看有沒有人跟

cancelpc 12/19 17:49德國等是鄰國缺電錢可以買

cancelpc 12/19 17:49陸地相連

cancelpc 12/19 17:50台灣四周海,沒電就GG

cancelpc 12/19 17:50聰明的不要生小孩出來害人

cancelpc 12/19 17:51公務人員沒有專業就只會問同業

polestar0505 12/19 17:51台灣至少有400萬人覺得沒關係 可悲

cancelpc 12/19 17:51以為照抄就行

kazami3019 12/19 17:52dpp的能源政策就是火力用好用滿啊,

kazami3019 12/19 17:52只是沒料到世界趨勢往節能減碳走,媒

kazami3019 12/19 17:52沒辦法增加只好增加天然氣啊

casin0021 12/19 17:52核能不會延役了,要延役要提早5年申請

原來如此 長知識了

casin0021 12/19 17:53,時間早就過了,沒有申請就準備進入

casin0021 12/19 17:53除役階段,除非民進黨要砸自己非核家

casin0021 12/19 17:53園的神主牌,這不可能啦!!

Anvec 12/19 17:53不是啊 到底要連署幾個題目 幾個公投

cancelpc 12/19 17:54不用大膽預測拉,那就是現實

Anvec 12/19 17:54核電延役要5年前 那是法律規定的 有心能改

※ 編輯: a23395080 (36.227.132.221 臺灣), 12/19/2021 17:54:33

Anvec 12/19 17:54不是設備上有問題 也不是技術上不可行

Anvec 12/19 17:54是法規卡住

xdccsid 12/19 17:54天然氣也只是過渡而已,還是排碳,綠能

cancelpc 12/19 17:54沒缺電,只有斷電,停電。那有缺

rwr 12/19 17:54要爛一起爛 此生無悔 台灣隊

xdccsid 12/19 17:54機載就是核電,只是偏偏台灣要allin火力

cancelpc 12/19 17:55跳電、停電、斷電...就是不出現缺電

Anvec 12/19 17:55當初核電廠準備要延役 民進黨就修改電業法

xdccsid 12/19 17:55以後碳稅繳到爽

Anvec 12/19 17:5595-1 導致不能申請延役

cancelpc 12/19 17:55美國、歐洲都轉彎了

cancelpc 12/19 17:56日本早轉了

Anvec 12/19 17:56後來好不容易 2018公投 把這條法廢止

xdccsid 12/19 17:56企業通通死去外移,台灣就變菲律賓罷了

Anvec 12/19 17:56結果趕不上延役的申請

cancelpc 12/19 17:56韓國直接壓核電沒再轉

cancelpc 12/19 17:56台灣沒鄰國,四面海,買不到電

cancelpc 12/19 17:57大陸也轉核電

xdccsid 12/19 17:57台灣風電風場本來就不好,跟歐洲差多了

cancelpc 12/19 17:57台灣連能源政策的紙都還沒出現

cancelpc 12/19 17:58歐洲是冬天需求大,台灣顛倒

cancelpc 12/19 17:58台灣夏天沒風、冬天風較多

xdccsid 12/19 17:58綠能還要搭配大量儲能設備,台灣也沒建

xdccsid 12/19 17:58置,也要找地來放電池櫃

cancelpc 12/19 17:59歐洲各國可以互相調電

cancelpc 12/19 17:59政府只會照抄作業

cancelpc 12/19 18:00核電、風電錢都花了,現在連作業都不做

cancelpc 12/19 18:00沒錢沒搞頭

xdccsid 12/19 18:01總之整個能源政策根本像小學生在畫畫,

xdccsid 12/19 18:01缺了再蓋火力,風電抄別人作業,也沒儲

xdccsid 12/19 18:01能,國土不夠塞太陽能,且颱風多

cancelpc 12/19 18:02是阿,地理位置等都不一樣,只會照抄騙

cancelpc 12/19 18:02

xdccsid 12/19 18:02澳洲前幾年投了一筆蓋Tesla儲能廠在試,

xdccsid 12/19 18:02台灣呢

xdccsid 12/19 18:03而且台灣濕度高對電池影響如何也不確定

cancelpc 12/19 18:04所以討厭文組當官,會考試就行

xdccsid 12/19 18:05總之近幾年怕缺電的自家要做好能源措施

xdccsid 12/19 18:05了,發電機或儲能櫃該裝要裝

xdccsid 12/19 18:06我已經在詢價了,10-20萬已經有心理準備

xdccsid 12/19 18:12真不行自己找方法DIY儲能系統

ssisters 12/19 18:23原能會規定的延役提早申請只是行政作業

ssisters 12/19 18:24 隨時可以改。想想新竹人口數不夠都能合

ssisters 12/19 18:24併升級 你就知道了。跟你保證 為了核二

ssisters 12/19 18:24或三絕對延役

ssisters 12/19 18:24*為了—》未來

bradyhau106 12/19 18:39好了啦~不要在崩潰了!不然蓋達瑞又

bradyhau106 12/19 18:39要幫郭董上一堂電力系統的課了。尊

bradyhau106 12/19 18:39重民意好嗎?4%仔~

MLARAI 12/19 18:52樓上還敢提這咖?算了吧~