Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較
這次公投在執政黨與在野黨都去催投票的狀況下
同意 但是 不爽在野黨 的人, 與
不同意 但是 不爽執政黨 的人
都不會去投票
這次四個不同意通過,或許可以說
同意且認同在野黨的人 < 不同意且認同執政黨的人
綜合以上兩點,這次選舉結果應該是很接近台灣真實狀況的
那就是
不爽執政黨的人多於不爽在野黨的人
請問幫朱主席找台階下可以拿多少錢?
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 看了某個臉書粉絲團分析數據後
: 發現高所得 四個同意
: 和低所得 四個不同意
: https://i.imgur.com/XnhVMHt.jpg
: https://www.facebook.com/YiBaiWu
: 有明顯落差
: 請問這個數據代表什麼意思
: 八卦鄉民可以神人說明嗎
: 有卦嗎
--
朱就是廢物啦 怎麼選都過不了400萬
好惹喇 繼續腦補你的平行世界
差十萬票 就差侯友宜一句話而已
其實只是沒有足夠宣傳而已
大家根本不關心這個公投
誰贏誰輸都只是笑話
哪沒有足夠宣傳 除了前一晚突然殺出
力宏 在這之前每天都一直吵公投
反倒覺得沒去投票算是理性
八卦版洗爆文洗到我以為塔綠斑要滅團
又不是每個人整天泡在這裡好嗎
你開電視一樣阿
啊實際就只有那一點人去投啊
對阿 幹 就支持的自己也不去投 結果
在那邊崩潰
好笑的是把少數人裡面的多數意見當成是什
麼的媒體在宣傳
我怎麼覺得只贏那少數人裡面的多數意見就
要拿來說嘴的比較崩
沒去投票的也許有什麼自主的想法也是很好
的吧:)
就贏了 要繃什麼??
大家都受夠這些傳媒政治惡鬥了
看來會跟著宣傳投票的就那一些吧
崩崩崩不崩
沒去投票的不是理性....去投廢票的才
是
要是真的有愛不會整天崩崩掛在嘴上
就這樣了
我都跟身邊的說 你去投票不管同意
不同意 我都能接受。不要不去投 如果
都不喜歡 就投廢票
根本沒通過好嗎 投票率太低
你的世界不是黑就是白底?
是不是有人不知道差超過100萬票才會過
4%仔自慰到失智真是搞笑
討論投票率多少的必要性必須建立在
至少同意要大過不同意吧,邏輯死了
嗎?
好了啦!!塔綠班!要崩到何時?
韓柯粉:我...我才沒有崩潰呢(淚流滿面)
低智商決定台灣未來?台灣要不要廢除
直選啊?
3
不意外 台灣人支持綠營的一直都不多 只是另一邊沒本事說服選民 才會怨天尤人 不面對自己問題 老是亂扯台灣人愚昧反中2
這是樣本偏誤 實際查中選會資料 台北和新竹各投票所同意票佔該區全體選民百分比幾乎都是25%以下 原PO的意思應該是高所得的里 不同意+根本不鳥這個公投的人有75% 至於為何中選會資料會被曲解製成奇怪的圖爆
首Po看了某個臉書粉絲團分析數據後 發現高所得 四個同意 和低所得 四個不同意 粉絲團來源X
早就說了 現代民主跟本是笑話 低端人口就是拖累國家發展的原因 你看我們祖國 不用等這數據2
這很明顯吧 收入高的人都在意如何讓收入更高 才不管環保、保育、人權等這些問題 最好是連勞基法都可以不管 什麼你說你活不下去?9
其實 如果把所得拉高到台灣前1000有錢的人 紅統/泛藍/挺柯的比例會更高 這根本不能代表啥 只能代表民進黨更能得到基層認同9
雖然我沒有仔細檢核資料,但從初步內容來看,該FB提供的結果可能是錯的 資料分析忙中有錯,可以理解;但這結果和我的認知實在差太遠,實在難以置信 這不是作者不小心計算錯誤,就是有意的網路社群操作 而一般網友沒有敏感度,就極可能被誤導,特別是同溫層的 值得肯定的是,作者提供了資料來源,我就依此檢核2
不是說收入高投的就對 但收入高的應該接受的資訊相對完整(時間較多 環境較好) 但是大部分人應該都是聽片面資訊就投了 所以擁有資源多的政府打資訊戰就贏了 這樣算民主嗎~4
說明那群輸不起的還在崩潰呀, 人家輸了是檢討,下次贏回來, 這群輸不起的是找各種理由, 什麼北部都同意、高所得都同意, SO?
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨15
Re: [抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎我覺得簡單點來看 你支持執政黨 就照他的建議投 你不只支持執政黨 你就不要照他的投10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點9
[討論] 現在執政的是哪一黨?當疫情爆發的時侯 在野黨在緊張BNT跟莫德納購入疫苗的情況 執政黨卻說有人會不高興 當快篩試劑緊缺的時侯 在野黨在緊張人民隔離時沒有足夠快篩確認病情時5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[問卦] 青島自助餐爆
[問卦] 今天下起超暴雨是不是豪爽爆
[爆卦] 黃國昌直播打小報告爆
[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步爆
[問卦]交友軟滑到輪椅妹的掛?爆
[問卦] 群組說今天「青島民主便當」非常足?爆
[問卦] 為什麼要叫青鳥運動 不是青島運動爆
[問卦] 晴空匯內部變這樣 要打幾折賣?爆
[問卦] 發包子了92
[問卦] 雨超大還願意去青島才是真正有熱情87
[問卦] 如果給大家重新選擇一次想當哪國人?79
[問卦] 外面那群沒自覺自己是不民主的嗎79
[問卦] 歐美還有什麼作品可以找黑人演?64
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退34
[問卦] 陽台冷氣施工的八卦65
[問卦] 下雨天面試照常舉行嗎?88
Re: [問卦] 吳宗憲跟辣個男人在直播99
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?45
[問卦] 台股為什麼內憂外患還能一直漲?39
[問卦] 35歲資產2800萬可以躺平嗎41
[問卦] 今天青島東Buffet幾點開啊?40
[問卦] 青島東路目前人數?35
[問卦] 合約不公開、封存三十年 算一種黑箱嗎?35
[問卦] 青鳥呼叫老鷹,已抵達現場是否抄收37
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退26
[問卦] 慟 法律人連署、上萬人民淋雨 忍心嗎36
[問卦] 這車子還救的回來嗎?37
[問卦] 靠北 現在才懂什麼是民主30
[問卦] 25歲存款40萬能不能退休?29
[問卦] 39名 企業老闆連署聲明 籲政府 「重啟核