Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項
1.S型斷層的問題解決了嗎？要是蓋好之後被震垮你要負責嗎
2.聽說台電核四都亂蓋一通，那麼你怎麼知道燃煤或燃氣電廠不會蓋成拼裝車，貢寮人被炸死怎麼辦？
3.PM2.5還有二氧化碳放你家嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.1 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640064561.A.BDB
→
"二氧化碳放你家" 看這句笑了
推
看看陳時中怎麼負責3+11，負責簡單啦
→
斷層這種釘子戶 被我大DPP強制搬離
→
文組的專家會有辦法的
→
XDDDD
→
二氧化碳多種樹就解決了有很困難ㄇ
種你家土地上嗎 種樹是錢坑你負責嗎
推
算沒梗但給過
→
※ 編輯: Antihuman (1.200.70.1 臺灣), 12/21/2021 13:33:00
火力霧霾廢料區放那？ 喔放進大家的肺
→
二氧化碳放你家 台中人最有資格回嘴
推
笑死 最速迴力鏢
→
台中人是天天吸中火廢氣的。
推
請相信文組的專業
→
核廢料還有固定地方放，廢氣是放你家
推
你種樹的速度還比不上亞馬遜雨林消失的速
→
S型斷層只對核電廠有影響火力不會有
→
事喔，嘻嘻
→
你是以為二氧化碳只會留在台灣上空嗎
推
PM2.5應該是沒有啦....倒是CO2真的不少
→
二氧化碳流到其他國家不是更好ㄇ
推
全球暖化你台灣是要上太空嗎？
→
沒辦法解決氣候變遷就沒有資格用火電
→
全世界都在燒你不燒是有差ㄇ
→
我人體清淨機辣 你敢嘴
→
7樓家的樹，能種幾顆XDXD
噓
核廠跟火廠災害程度差那麼多
→
現在是火力造成的災害比核能大...
推
二氧化碳放你家XDDD
→
火廠災害=騎車出車禍,核廠災害=坐飛機墜機
→
每年出車禍的死亡人數比飛安事故還高
→
車禍不一定會死 但墜機一定會死 自己選
→
火力死的不是自己
推
哇咧
1
天然氣電廠有天然氣電廠的標準， 照著法規蓋就可以， 反正沒有造成核輻射汙染的風險， 本來就不需要照著核電廠的標準蓋天然氣電廠， 不然是嫌錢太多膩？1X
轉型天然氣電廠的話， 低污染、有補助，有就業，有消費， 在地人與電廠職員接受度都頗高， 也能沿用舊核四廠的許多設備， 未來還能轉型氫能技術為基礎的全綠能電廠，![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/pOOU9GRb.jpg "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
8
依照反核的邏輯，那邊有 S 斷層， 如果要蓋電廠或其他建築， 那防震是不是要到他們說的標準才能興建？ -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破5000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/c0dbVT6b.jpg "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
2
突然明白中南部為什麼支持廢核了 還好原來是想讓北部人也用肺發電啦 畢竟中南部這幾年已經幫北部人吸太多廢氣了 要是轉火力我支持啊 大家一起用肺發電1
不要核四，然後改成燃氣電廠，增加空污不說，儲氣槽不可怕嗎？ 我是不相信居民會覺得很棒，哪天民進黨又開始髮夾彎要用核四了，那不就是核能加天然 氣一起爽！ 本來核四就無害，反核四找一個真的有害的 那個鹽寮自救會的假貨不知道會怎麼講3
核電：有補助、不出事就沒事。 火電：就算有補助，金額應該也會少很多吧？，就算不爆炸出事，也可能吸到廢氣。 綠電：？？？各位能告訴我怎麼將原本的核四廠用綠能發電嗎？ 貢寮人又要再反一次了嗎？ --8
這應該算投票懲罰自己的標準範例 台北市盆地 本來逆溫就夠嚴重了 每次只要逆溫發生了 整個盆地就像在糞坑一樣空氣凝滯 現在還要在台北盆地的上風處蓋大量的火力發電廠8
好啊 蓋幾座燃煤機組 如果那邊的空間能夠蓋到超過2700 mw的發電量 就贏過核能四廠12號幾組了 至於排碳的問題 執政黨能跟國外硬槓到讓台灣燒 不搞經濟制裁 那我是不反對燃煤 反正我本來就是支持燃煤加核能的4
歷史是不是一直在重演啊? 整天說反中 結果智商根本就是中國人 以前中國人拆鐵路 現在台灣人拆核電廠![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i1.kknews.cc/UXb1MZjsTcwVexMpfHtQR9UcDlDfIf7Vwt6DjNY/0.jpg "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/AIDAMf6b.jpeg220.129.217.202 "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
18
[問題] 高雄二氧化碳填充請問各位 約一兩個月前買了伊士達的1L二氧化碳鋁瓶 (第一次使用二氧化碳) 應該有用了快2個月 1/31 第一次填充(北X雄 100元)：![[問題] 高雄二氧化碳填充](https://i.imgur.com/rVI3Wmfb.jpg "[問題] 高雄二氧化碳填充")
10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？這位大哥，你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險，但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳，是不會衰退的，一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化，你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話，我身家支持火力發電蓋好蓋滿，問題是有辦法嗎？10
Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一2007年的自由時報 核電廠功率提升可以減少二氧化碳排放 但所謂環保團體討厭核電廠 討厭高耗能產業也就是像台積電這種 他們希望台灣都轉型成文 創產業 然後不要發電廠 但是文創商店的冷氣要開很涼 「記者許敏溶／台北報導〕國內首宗核電廠小幅度功率提升（Measurement Uncertainty Re![Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一")
5
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項你們懂什麼 蓋核能還要考慮核廢料放哪欸 蓋火力直接大家吸飽吸滿 不用債留子孫 多麼地有情操 反核都會說 核廢料放你家好嗎?5
Re: [問卦] 蚊子都有內建GPS是不是蚊子沒有內建GPS 但是有內建二氧化碳感應器和溫度感應器 簡單來說就是能感應哪邊二氧化碳濃度比較高 就算你不排出二氧化碳 還能靠溫度感應器X
Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣![Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇](https://img.youtube.com/vi/kRqMQMG86W8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇")
2
[問卦] 有人知道二氧化碳價格為啥這麼高嗎現在碳排放要加錢 為啥二氧化碳還這麼貴 排碳大國把碳變成二氧化碳不久賺爛了 請問二氧化碳收集有難度嗎 我現在入氣體這行還來的及嗎X
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎一堆人瘋狂跳針黑火力 笑死 首先 排碳aka二氧化碳先不討論 畢竟對人體沒影響X
Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發天然氣一直都被認為是個過度能源 也可以稱橋接能源 就是在再生能源具有經濟性與穩定以前 天然氣跟再生能源搭配 這樣就能保持發電穩定，又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)
![Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發](https://i.imgur.com/pRrasoib.png122.121.127.212 "Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發")