Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全，缺失部分是否是真的無法改進，斷層老是用可: 能、疑似、不排除，連具體證據都拿不出來，核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核: 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊！現在已經確定核四不會商轉了，麻煩陳文山教授可以: 請政府開放開挖檢查S斷層了吧？不要公投前大放厥詞，公投後沒消沒息喔，如果真的S斷: 層有活動可能，那也是台灣地質的大發現，我現在完全支持啊！就不要公投後連屁都不敢: 放，那我就要質疑你教授的學術專業是不是被自己的政治意識形態綁架了啦！
: 然後可笑的反核仔還在質疑核四是KMT規劃的，但是核四是覺青認定的民主之父阿輝伯決: 定的，真的要否定。那KMT黨國時期的十大建設你們也該質疑跟害怕了，高速公路還是黨: 國時期蓋的，覺青怎麼不敢說要拆高速公路，我上高速公路就害怕他會垮掉啊？不是說KM: T建得都不安全？
: 所以意識形態是最腦殘的，沒有獨立思考能力，阿肥我雖然也杜蘭KMT以前親中，但仔細: 思考沒必要什麼只要是KMT都反。搞得好像DPP永遠不會做錯事一樣。
: 我就老實直接說啦，我就是當年的817選民啦，但是我敢鞭DPP鞭比你們這些覺青更大力，: 因為總體思考台灣就需要中長期規劃，而且還要思考萬一沒達標能不能有比較好的退路，: 不然像現在DPP一樣短視抱著綠能神祖牌的，有哪個綠色政治人物敢說如果綠能失敗，我: 願意切腹自殺謝罪台灣人民的？

講那麼多幹嘛，公投都結束了

民主就是多數尊重少數，少數服從多數

我們反核四仔尊重你擁核四重啟的心聲，你就講吧，怎麼講都可以

講完就該服從了，核四註定是不會重啟的，不要浪費錢浪費時間在那上面了

向前看好嗎？

--