[問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎
最近常討論的加強刺槍術這方面真的有像立委和支持現代戰爭派說的那麼沒用嗎
模擬一下兩岸一旦開戰會是什麼狀況
首先我們會遇到的肯定是飛彈海 不管第一波我們有沒有扛住 接下來要面對的肯定是空域的爭奪權和海域的爭奪權
無庸置疑 就算國軍真的再怎麼努力 失去優勢是遲早的事 而失去海空控制權後就來到了濱海決勝的關鍵 在這段期間共軍的3D作戰也達到了最高峰 姑且不論在海面上防止敵方登陸我們是否可以像想像中那樣順利延遲敵軍的挺進
此時敵軍的特種部隊也會隨著海上船團及運輸機的傘兵跳傘滲透 台灣能登陸的港口也不多 可想而知 敵軍傘兵十之八九是從應對的港口從後方直接空降在我軍灘岸防守的正後方 加上地形狹窄 基本上一落地便是短兵相接 後方滲透成功的敵軍距離灘岸最遠也不過數十公里
到這節骨眼彈藥庫存肯定也有所消耗難道還不是上次到白刃戰的時機嗎
講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了海空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了 所以個人認為在兩兵相交不過數十里的狀況下 加上對面也是空降兵 彈藥一定不可能百分之百到位 兩軍打到彈盡糧絕是非常有機會的 而且基本上巷戰的機會也是特別高 此時難道就不是白刃戰的時機了嗎 說難聽點 在對方軍備領先我們那麼多的情況下能一換一可能就是我們最高的效率值了
--
氣刀體一致!
喝茶的時候會用到
一換一只是白白送死有意義ㄇ
大家要有為了保衛國家為國犧牲的壯烈準備
有用
完全沒屁用的東西
笑死 你那邊二次世界大戰結束了嗎
沒子彈你不會拿隊友的嗎
兩方打到彈盡糧絕.你知道對手是誰嗎
這裡的對手是空降的傘兵啊 他們的彈藥補給肯定沒辦法完全到位
撞球場很好用
清理戰場還是需要人喔
連子彈都打不準了 練刺槍幹嘛
恩...你有看過實戰影片嗎 基本上都是找掩體找時機開槍 所以巷戰時要有瞄準時機真的 不多
你那邊還來得及 趕快歐應比特幣
但對國軍很有用,因為可以整人 叫你舉著
立紅才有作用的招數
有人沒練出劍氣就在說沒用
英國還是有在用阿 沒用是因為國軍這種練法
真的在新北的舊公寓樓梯間遇到 就直接
拔刀刺下去了吧? 對方會等你裝刺刀?
基本上你在準備巷戰之前就會上刺刀了...
※ 編輯: kobe818181 (27.53.176.251 臺灣), 12/26/2021 20:17:47換個訓練方式就很猛了
雙方都沒補給才會是白刃戰
一方沒補給 只是屠殺而已
二戰的打法,看看美軍近年作戰,哪時候有用
刺槍了?
美軍打的基本上都是幾乎沒有防空和海權的地方 所以兩邊遇到基本上都是美軍呼叫空軍 直接轟炸所以才沒用到刀
※ 編輯: kobe818181 (27.53.176.251 臺灣), 12/26/2021 20:20:07巷戰之前上刺刀?? 哈哈哈
裝刺刀之後的長度最好是適合巷弄戰
所以T91才會做那麼短
現代歩槍下方要掛 榴彈/霰彈,沒有空間
刺刀有它的用處 但對國軍來說增加實彈
更好 要打巷戰 代表海空權都失去了
給你掛刺刀,而且現代士兵都會配手槍
西台灣補給能力不會差到哪去
現代戰爭打的是情報跟軍事力量不對等,別人
一次投入你好幾倍的軍事資源,還幻想能進入
白刃戰?
那就沒道理幹訓班體幹般出來還要連近身格鬥啦 他們在作戰時又不會像特種部隊一樣滲 透作戰
※ 編輯: kobe818181 (27.53.176.251 臺灣), 12/26/2021 20:27:04一換一。你灣灣有多少人可以換。笑噴
就說了在軍備不對等的情況下一換一反而我們賺
※ 編輯: kobe818181 (27.53.176.251 臺灣), 12/26/2021 20:28:41 ※ 編輯: kobe818181 (27.53.176.251 臺灣), 12/26/2021 20:31:05槍>手槍>刀 怕給你手槍會耍智障而已
你在還有手槍的時候會直接衝出去嗎 這也沒道理 當然是連手槍都沒了
練體力的,除非你練到肌肉記憶,加上真
的開戰
啊所以就說打靶訓練都不夠了拿去增加刺槍
打到街頭巷子,才有一點表現的機會
其他訓練都到達一定訓練程度後 要加強
等等 巷戰前上刺刀 我是不是眼花了
進身戰訓練大部分人都不會有意見
美國爸爸十年前就沒再練了
練這個不是必殺技,也不會增加你存活的
信心
巷戰上刺刀 你怎麼把槍藏好??走到轉角
結果你打靶訓練不足 打草刷油漆撿垃圾
刺刀頭就露餡了好不好
美國爸爸表示 還有更多要訓練的東西 刺槍
術用不到 不要浪費時間了
實戰射不到人 所以槍沒用要練刺刀?
這種雜事一堆 然後說要增加刺刀術訓練?
美國拿一堆人命學到刺刀沒用的經驗不學
美國爸爸打仗這麼多 人家都不練的東西你
跟我說有用?
那乾脆再進一步進戰搏鬥到刺槍都掉了
覺得幾十年沒打仗的國軍刺槍術比較好
各種射姿練得準比較有用,也是很難練的
這種邏輯我真的不懂
阿我們現在海空跟對面比就爛啊
有時間多練練射擊準度好嗎? 怎樣都換的
比較多
應該加強訓練空手搏鬥這樣嘛
國軍的刺刀術是表演用的
步兵又不止有步槍,砲兵沒子彈前早死光
真的要用刺刀近身戰也不用插在槍上
台灣軍備這兩年增加超多 先去查查最近都
有用阿,不然遇到棒球隊怎辦
買了什麼美國爸爸裝備好嗎?
射姿練得準比較有用 +1
美國爸爸的經驗是巷戰 還是用槍 改用衝鋒
槍或是其他短點的槍也遠遠比刺刀有用
打巷戰 刺刀真的殺不到人
笑死,國外巷戰有在上刺刀的嗎
拿西瓜刀砍說不定還比較強
保衛這個把大部分人民當奴工的國家 呃...
練出劍氣就很強
4 練這個最多練一點點肌肉 實戰0作用 還不如
改成重訓
連最窮的非洲內戰都沒有拿刺刀打啦
國軍刺槍就是黨國不思進取的陳腐表現
後退12步
刺槍術的時間不管是拿來打靶或訓練其他
技能或體能都比較有效率
不要說現代,嚴格來說二戰後期就沒什
麼用了,刺刀根本一戰的玩意兒
不要幻想對方會彈盡糧絕
改成軍隊格鬥術增加單兵存活機率 正
規都小組團體戰 用刺槍機會太少
真的要這樣刺的話乾脆搭配盾牌算了-.-
打到需要近身用刺刀時應該一堆人準備投
降了 打個雞巴
如果連彈藥都會缺 還是投降算了
打到那種程度九成九輸了
你乾脆派8+9拿西瓜刀出去砍人還比較快
我建議拿掃把或板凳
退後13步
最後一次用刺刀應該是二戰日軍腦殘
的萬歲衝鋒,正常人應該是拿突擊步
槍或衝鋒槍吧?
練臂力的而已啦
軍官才能打手槍吧,阿步乖乖打步槍啦
刺槍術等北伐剿滅軍閥的時候就用到了
那一人發一把大刀好了啊 大刀砍鬼子
也可以砍共產黨
沒子彈不就互尻
跟帶動唱差不多的東西 巴薩拉逆=.=
與其上刺刀衝鋒不如轉進有裝備的地方
至少面對隨機殺人魔時有個自保的方法。
制空被掌握,岸防就等同紙糊的還打啥?
當標靶?沒看分析都告訴你到了動員岸防
時都是炮灰而已?
據我的軍事常識 在台灣嚐試跳傘
風險非常大
拉雞 不如學刺刀格鬥術 智障陸軍
不是刺槍術沒用 整個狗軍都沒用 懂
台灣黑槍那麼多,怕沒槍沒子彈嗎?
空槍拼刺刀 你的命不值錢也不是這樣
背炸彈當炸彈客都比你划算
這麼怕士兵沒子彈你乾脆發大刀給大家
順便加一個藤盾 說不定南部人還可以
擺個宋江陣
現代戰爭要打到近身肉搏戰的機率很低了吧
國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官
美軍菜逼巴就打2000發
國軍子彈外銷1顆不到10元 也是蠻奇特的
第一次看到一換一是人少的一方賺的
我還不如買五星旗
當練手臂
太祖長拳要不要也練一練?
現代戰爭下完全沒用 不如操體能
現代戰爭你刺到鄰兵的機會 還大於目視敵
人的機會 登陸你掃不完 也來不及挖壕溝了
你巷戰沒子彈 也不要現身跟人家換呀
真的敵人到你家姦淫擄掠的話 你家有能上
刺刀的槍 ? 你怎麼沒被徵兵到集合地還在
家裡刺敵人 ?
超級幹話術 棄刀體一致
巷戰上刺刀? 你是都在摸乳巷攻防喔?XD
震撼彈先來一顆 你刺刀再強都沒用
拿菜刀出來砍可能還比較稱手一點
原地突刺 刺
5
如果這樣就要白刃戰。那我們還是投降算了 : 講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在 : 的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了 海 : 空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了3
刺槍術就是在子彈用盡的時候,把「槍」彈轉化為長兵器長「槍」使用 客觀分析,在槍炮彈藥管制的台灣 開戰時有多少人能分到一把槍? 一個人可以分到多少子彈? 槍彈用完後還能再補給多少子彈?5
我就問一句, ※ 引述《kobe818181 (kobefans)》之銘言: : 最近常討論的加強刺槍術這方面真 : 百到位 兩軍打到彈盡糧絕是非常有機會的 而且基本上巷戰的機會也是特別高 此時難道 : 就不是白刃戰的時機了嗎 說難聽點 在對方軍備領先我們那麼多的情況下能一換一可能1
電影有演阿 最後沒子彈都是用匕首 史蒂芬席革就是這樣的 海上戰鑑那個… 藍波也是這樣4
刺槍術有用啊 但是要練到腰馬合一基本功要很夠 建議國防部長上國會時直接 扎馬坐空氣椅到諮詢結束 這樣就沒人敢嘴了啦7
就算真的要練 也不該對空氣練 好歹前方做個簡易沙包或沙袋之類 人體最好你刺進去 都這麼容易拔出來
52
[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍47
Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?這問題大概是這樣發展 首先中共會先集結部隊 集結的時候大概就會全世界都知道 台灣也會備戰 接下來是飛彈一定要出場32
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?1. 中國不會攻擊金馬 金馬現在已經沒用了 他們會攻 桃園機場 台北港 澎湖 淡水河口 2. 飛彈戰會持續兩周到一個月 在這段時間 你可以好好想你要幹嗎 3. 輪到一般人上場的時候 已經進入戰爭後段要收盤了 如果這段時間1
Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN:2原因讓美對烏克現代戰爭 很少會去故意打平民 除非你軍隊混在平民裡面 或平民跟軍人糾纏不清 分不清到底是軍還是民 那就會一起打 像這次 烏俄戰爭 很多平民死傷 都是因為軍隊躲在民房裡 俄軍分不清你是平民還是軍隊 就一起轟11
[問卦] 國軍後備單兵防空反甲裝備不足國軍後備單兵防空反甲裝備不足 高層卻推廣刺槍術 國軍部隊大部分義務役與少部分志願役軍士官兵,基本的軍事素養極差,本職學能幾乎為 零。 超過八成的人沒辦法自己排除卡彈,更有七成的人連占孔都不會調整,舊城的人不知道如 何歸零槍枝。4
[問卦] 台灣現在開始做戰爭無人機來得及嗎?如題,這次的戰爭顛覆所有以前戰爭的模式,無人機基本上能統治所有的接近戰,情報獲 得、壕溝狙殺、戰車位址情報,基本上只要無人機照到就是死,一台無人機可以幹掉一個 部隊(Twitter有整團俄軍在移動中躲進建築物被各個擊破的影片) 想像一下,如果把陸軍全部變成無人機軍+飛彈+炮兵,台灣有晶片優勢,接近戰的戰鬥力 可能會直接上升好幾個檔次?X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?我不知道你對戰爭的想像是什麼,你真的覺得打戰就是給你一條槍 往前面一站就成了嗎? 如果我們真的有決心要打那更應該要求政府 在我們上戰場之前給我們更嚴格的訓練,確保我們上去的存活率。 至少槍枝保養和歸零射擊要會吧? 難不成我們希望到時候動員在從頭 開始複習?? 更不要提現在四個月的本來會不會這些東西,2
Re: [問卦] 國軍的刺槍術在現代戰爭cp值多高不說美國都不玩了。更現實的,現有的各種戰亂中國家也沒幾個再全軍練刺槍。你覺得 實用性有多少?更別說台灣的刺槍表演成分還特別高。什麼退後幾步前進幾步。除了表演 外,毫無實戰意義可言 國軍上層喜歡做效果也不是一天兩天的事情了。雖然以他們的思考邏輯和年代來講他們 可能是真的以為刺槍很有用。畢竟戰爭構想停留在二戰甚至一戰也不是第一次了
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊爆
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?14
[問卦] 分手睡不著19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!