PTT評價

Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目,盡管成員: 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。
: 法新社周六(1月1日)獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變,: 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。
: 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護,希望它至少能作為一種過渡性: 能源,盡管會產生大量的溫室氣體排放。
: 好笑的事
: 12/17自由有一篇社論提到
: 自由開講》核電被視為「綠能」,胡扯!
: https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3771812
: 核能算不算綠能真的有夠矛盾欸
: 要碳中和 核能是更有效的方式

政治的戲你們不用太認真
就跟萊豬一樣

核五一定是民進黨蓋的
反正政府經費預算有編
現在跟你吵半天的網軍

一兩年後變成核五的忠實擁護者
那你現在幹嘛浪費時間呢?

2010 核三廠出水口旁 珊瑚嚴重白化 (自由)
十年後
核三廠變成珊瑚保育守神
https://oceanomics.blogspot.com/2021/06/blog-post_46.html

歷史大概都是這樣子
當然珊瑚的例子可以看出連專家都不知道珊瑚真的可以轉彎
乾淨的核三排水變成珊瑚保育的最後一塊淨土

當台灣政治人物發現不蓋核五就要GG 開
始算 10年就可以有核五了


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 01/02 09:21推一個 科技始終來自人性的証明嗎?XD

lugiam 01/02 09:21然後十年後再來吵一次核五要不要欸啟用

peterwu4 01/02 09:22只要是塔綠班做的就沒關係的,這很明白

peterwu4 01/02 09:22原PO的資訊蠻神的,我搞個耐熱的珊瑚物

peterwu4 01/02 09:23種就解決了珊瑚白化問題~XD

ssisters 01/02 09:25台灣政治上轉彎週期越來越短 塔綠班要

ssisters 01/02 09:26跟緊囉

whitenoise 01/02 09:28廢核、廢死可是黨的神主牌,不可能吧

sarau 01/02 09:31林義雄掛了 說不定就不廢了

Anvec 01/02 09:42因為核電會排放高溫廢水 高溫廢水會對排水

Anvec 01/02 09:42處的生態造成傷害 解決方法很簡單 放涼再

Anvec 01/02 09:43

Anvec 01/02 09:44解決高溫廢水的問題後 核電廠對周遭生態很

Anvec 01/02 09:44友善

p31415926 01/02 10:26很好耶,不要有甚麼神主牌

p31415926 01/02 10:28該做甚麼就做,環境科技都一直變

meatbear 01/02 12:08現在更大片的珊瑚死亡 是因為海水溫上

meatbear 01/02 12:09升跟酸化 主要原因就是排碳