PTT評價

Re: [新聞] 南投一家8口擠破屋遭蛇擾女童陳情信引鼻

s2678132 發表於 2022/1/8 下午11:39:04
看板Gossiping標題Re: [新聞] 南投一家8口擠破屋遭蛇擾女童陳情信引鼻作者
s2678132
 (重力可可)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:51

※ 引述 《cherrywo (小木偶)》 之銘言：
: : 不用看到有塊祖傳地而無法申請社福就想說一定有錢，那想法太簡單了點。
: 　
: 　
: 真的，共有土地超麻煩，很難賣但是就掛在那邊
: 　
: 申請低收的時候又要審核
: 　
: 假設這筆土地都沒有變更過，光是公告現值就會高出市值不少
: 　
: 我就有遇過一個個案，土地價值高達200多萬
: 　
: 但是都是共有所以也沒辦法處分
: 　
: 然後當事人得癌症也沒辦法補助，直到癌末去世還是過的超慘
: 　
: 唉~~只能說這種土地最好拋棄繼承比較不會帶給後世困擾
: 　

200多萬有在低收範圍內吧？

台北市不動產740萬以內

桃園市全家人口之不動產價值不超過376萬元。

苗栗我看了一下不動產350萬

我是覺得難賣什麼都是藉口啦

只有賣不出去的價格好嗎？

自己不想賣又想要補助就說阿

難賣不會請社工幫忙協助處理？法律議題社工也可以幫忙找阿

一堆就是兩手一攤我不管我很可憐啦

真的有心處理，不會搞到家庭狀況那麼差

有一句話說得好，可憐之人必有可恨之處

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.58.142 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641656346.A.627

噓

loveloser 01/08 23:40出一張嘴很簡單 多人共同持分要處理整

喔對啦，一堆人分還會超過350萬，感覺也不是很窮阿

→

loveloser 01/08 23:41合超困難的好嗎

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:41:45

→

cloud3455 01/08 23:42對到時其他持有人告你做假買賣，損壞他們

啦，人家根本沒有說很難賣，你們就開始幫忙腦補了 個案每個有房的87趴都不想賣來養自己啦，看太多了

→

cloud3455 01/08 23:42利益，不是便宜賣就沒事了，你說捐給政

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:43:10

→

cloud3455 01/08 23:43府還比較合理，單賣持分，持有人又多

這些搞到看起來這麼可憐的，幾乎就是根本不想處理，只想兩手一攤叫政府來幫忙好嗎

→

cloud3455 01/08 23:43沒建商會感興趣好嗎

沒人有興趣的土地，持分會超過低收標準？

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:44:27

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:45:23

→

cloud3455 01/08 23:45那就是牽扯到智識和學識的差別了，你認

你以為社工都不會跟個案講嗎？叫他們賣房賣地養自己，沒人要啦

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:46:27

→

cloud3455 01/08 23:46為一個打零工住山上的人會有足夠的知識

→

cloud3455 01/08 23:47去權衡這個嗎?你當然可以高高在上說他

自己白爛沒錢生八個，死不結紮，不動產不願意處理，可憐在哪裡？ 你知道這種個案生3.4個社工就會想辦法推動他們去免費裝避孕器嗎？ 你知道這種個案多喜歡生小孩領生育補助金嗎？ 你把這些人想的太善良了

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:47:59

→

cloud3455 01/08 23:48們貪心自私，但事情真的就如你想的那麼

→

cloud3455 01/08 23:48簡單嗎?

沒錢生到八個，事情有那麼看不懂嗎？

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:49:05

→

cloud3455 01/08 23:49只會說沒有賣不掉的價格，你真的去研究

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:49:58

→

cloud3455 01/08 23:50過持分地的問題嗎?持分地那麼好處理，

你講的前提不成立，沒價格的不動產也不會超過350

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:50:35

→

cloud3455 01/08 23:50就不會法院也鼓勵所有權單純化了

→

cloud3455 01/08 23:52街友餓肚子縮牆角！社工查「財所清單」

→

cloud3455 01/08 23:53驚呆：身家破億

推

Lailungsheng 01/08 23:53持分地.不好辦繼承.買賣應該不難吧?

→

coffee112 01/08 23:53持分很多也擺爛到最後吧？

→

cloud3455 01/08 23:53自己去查這新聞，產權複雜沒人要接手

持有上億自己不願去處理，100趴個人問題啦，有那麼多財產卻變成街友，就自身問題啊， 去看了新聞，也的確是他個人問題，有些人很有錢卻寧願當街友你不知道嗎？你去問他子女 會不會繼承處理，不要笑死人了

→

Lailungsheng 01/08 23:54如果1元賣.一堆房仲就會推文說:無限

→

cloud3455 01/08 23:55你便宜賣給別人，其他持有人會出來告你

→

cloud3455 01/08 23:56是做假買賣，這在共有地官司上也是常告

→

Lailungsheng 01/08 23:56?cloud3455大懂"持分"意思嗎?

→

Lailungsheng 01/08 23:57新聞中不就證明賣不出去就是貪啊

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:57:13

→

cloud3455 01/08 23:58你說捐給政府我就信，你要便宜賣，擋到

→

cloud3455 01/08 23:58其他人利益，人家不出來告你?

你真的蠻會幻想的，你就繼續可憐這些有不動產還要裝可憐的人好了

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/08/2022 23:59:31

推

Lailungsheng 01/08 23:59便宜賣.其他持有人有優先權.選擇權

→

cloud3455 01/09 00:00你可以去查法院判決啊，這種共有地就連

→

Lailungsheng 01/09 00:00是在他們手上.真的沒那麼難QQ

→

cloud3455 01/09 00:01仲介費要不要負擔都能告到最高院去了

便宜賣共同持分人購買有優先權，你到底懂不懂啊？還告賤賣，笑死人喔

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:02:50

→

cloud3455 01/09 00:03是有優先購買權沒錢，但會不會買就又是

阿你不買人家賣了要靠北啥，當然走合法程序阿

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:03:29

→

cloud3455 01/09 00:03就是個大問題了，不然哪來的新聞房子被

阿怎麼都那麼巧，台灣那麼多共同持有的都在交易，結果就這些“可憐”的人賣不掉？

→

cloud3455 01/09 00:03變價分割吃了的事

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:04:34

→

cloud3455 01/09 00:05主張程序，主張合約有問題啊，手法很多

你在講房屋，這案例是土地，都不知道你在講什麼鬼

→

cloud3455 01/09 00:06法拍聽過嗎?房子共同持有，持分被法拍

本案例是土地好嗎？土地可以分割後各自取得所有權全部ok?

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:06:11

→

cloud3455 01/09 00:06拍下來的人，主張要變價分割。另外的人

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:07:02

→

cloud3455 01/09 00:07拿不出錢，就是被吃掉呀

本案例講土地，你一直講房子，還拿法拍來講，厲害，怎不問哪個白癡搞到被法拍？

→

cloud3455 01/09 00:07 土地分割，要不要鑑界，要不要畫地，

嫌麻煩送我阿，你看這些人要不要？

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:07:56

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:08:23

→

cloud3455 01/09 00:08分割的話，審判費代書費律師費先拿出來

好幾百萬的地，借錢都要搞阿，不搞出來哭沒錢是什麼邏輯

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:09:22

→

cloud3455 01/09 00:09這些都是必要的程序好嗎，鑑界畫地

然後呢？生六個小孩，只願意打零工，都是別人逼他的？沒錢又不想處理祖產，都別人害的 ？

→

cloud3455 01/09 00:09借錢也要人家肯借你，前面不就說了，產
※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:10:27

→

cloud3455 01/09 00:10權複雜，就算有人肯借，價格也低了

你覺得這種巨嬰很可憐，你可以多捐款給他們阿 那是他們有六個小孩社會局才會鳥他們，沒小孩你當街友社工根本懶得屌你

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:11:17

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:11:58

→

cloud3455 01/09 00:12要走法律也要有錢有知識好嗎，你也先別

→

cloud3455 01/09 00:13就在那認定說就是貪心，如果土地是照市

不好意思，低收認定是公告價格，懶得跟你屁，你記得多捐點錢給這些巨嬰花

→

cloud3455 01/09 00:13價賣，那能叫貪心嗎，最多就是不甘心吧

沒錢了還不甘心又要出來靠北叫別人幫忙，不是貪心是啥？

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:13:59

→

cloud3455 01/09 00:14而且求助的是小孩，說不定這對夫妻就連

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:14:47

→

cloud3455 01/09 00:15自己能主張哪些權利也不知道

都會寫信給議員了，卻不知道跟社工討論怎麼改善家庭環境？看看他們家那個髒亂程度吧， 根本沒在整理

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:16:41

→

cloud3455 01/09 00:21爸爸打零工，媽媽一打六，之前應該也是

→

cloud3455 01/09 00:21跟著去打零工的，這樣的家庭環境在父母

→

cloud3455 01/09 00:22都是收入不高又無學識只能忙於工作的家

→

cloud3455 01/09 00:23庭，並不是多希罕的事，從女孩的字跡看

不用幫這種家長講話啦，你生好幾個社工就來要幫你免費結紮了，偏偏很多都不要，醒醒好 嗎，不要再幫巨嬰家長辯解了

→

cloud3455 01/09 00:24來，家長應該也沒有對其有課業上的幫助

※ 編輯: s2678132 (36.238.58.142 臺灣), 01/09/2022 00:24:56
→

andy2011 01/17 10:19祖父900萬存款父親300存款所以你們到底

→

andy2011 01/17 10:19在吵什麼XD
同系列文章
Re: [新聞] 南投一家8口擠破屋遭蛇擾女童陳情信引鼻
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥