PTT評價

Re: [問卦] 不沾鍋真的很毒嗎!?!?在線等

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不沾鍋真的很毒嗎!?!?在線等作者
hiris
(艾利)
時間推噓 4 推:14 噓:10 →:61

雖然我也蠻討厭不沾鍋的,因為是消耗品,一兩年就要換
還不如好好學習鐵鍋加少量油的不沾煮法,不過還是要幫不沾鍋闢謠一下


懶得看文章的人可以直接看結論:


1. 2013年杜邦公司已經不再使用PFOA來製作鐵氟龍,
2015年後也已經完全停止其生產,改用另一種叫做GenX的表面活化劑來取代PFOA

2. PFOA和GenX都只是在製作鐵氟龍的「過程」中使用,
但很多個人或團體,包括台灣的消基會,都把鐵氟龍當成是PFOA來看待。
這是為什麼含有鐵氟龍的器具會被說成是有毒、致癌的原因


出處《偽科學檢驗站》2021年4月出版

作者:林慶順教授(Ching-Shwun Lin,PhD)

擔任加州大學舊金山分校醫學院教授,擁有40年醫學研究經驗,
發表過近200篇研究論文,
擔任逾60本世界知名醫學期刊的評審委員
(包含世界排名第一的《新英格蘭醫學期刊》。
教授生涯退休之後,以醫學研究的角度,發表基於科學證據的文章,
致力於破解流竄於網路的養生保健迷思,
幫助讀者避免被未經證實的資訊誤導,進而維護個人健康。
 個人網站:科學的養生保健professorlin.com
 個人著作:《餐桌上的偽科學》《餐桌上的偽科學2》
《餐桌上的偽科學系列:維他命D真相》
全系列著作版稅捐出幫助台灣弱勢青少年及兒童


不沾鍋和爽身粉,謠言與毒性分析

#全氟辛酸、杜邦、鐵氟龍、爽身粉、GenX



不沾鍋有毒嗎?一場誤會

讀者Thomas Liew在2020年4月詢問:「請問教授,不沾鍋塗層的鍋真的不可用嗎?」
並附上了一篇2020年4月6號《星洲日報》的文章,
標題是「陳頭頭/Dark Waters,當我們活在共毒時代」(註1)。

註1:https://www.sinchew.com.my/content/content_2247135.html

這篇文章是發表在《星洲日報》的副刊「放映室」。
也就是說,以文章分類和地位而言,應當只是要介紹《黑水風暴》(Dark Waters)
這部電影。可是,作者卻寫得像是一件攸關人類生死存亡的報導。
請看此文第三段:

《黑水風暴》說的是遙在美國的事,但全氟辛酸(PFOA)的毒大概早已流入全球
為數不少人的血液裡。電影之前,杜邦PFOA事件也曾被拍成紀錄片
《我們所知的惡魔》(The Devil We Know),
導演史蒂芬妮.索奇蒂格(Stephanie Soechtig)的片名直接點出要害,
也更不寒而慄。是的,這個無人不曉的惡魔,就是你家裡的不沾鍋塗層,
你多麼熟悉,卻不全然認識;而在這些公害資訊被深掘曝光前,
你以為,那只是個鍋子,但其實每日煎炸爆炒送進嘴裡的,不是只有食物,
還有那後來總算為世人認識的魔鬼PFOA,或稱C8。
這幾個簡單的字母,每日毒害你的日常,提前為你打開地獄之門。


提前為你打開地獄之門?這位作者陳頭頭先生,是不是應該去檢查一下你的頭頭。
這是電影啊,怎麼會天真到把電影當成是真實人生?
《黑水風暴》雖然是一部真人真事的電影(一位律師和杜邦公司之間的訴訟),
但既然是電影,就難免會加油添醋,移花接木,甚至無中生有來增加戲劇效果。

事實上,杜邦公司有對此影片做出回應:
1.我們不是,歷史悠久的杜邦公司也從來就不是電影中所描繪的;
2.電影中虛構的員工的行為和相關的恐嚇行為完全是編造出來的。
如果讀者有興趣知道更多,請看這篇杜邦的澄清,
標題是「杜邦對於黑水風暴的回應」(註2)。

註2:https://tinyurl.com/2p9xnyun

請注意,我跟杜邦公司完全沒有利害關係,也絕沒有要為其辯護的意思。

接下來要討論的,是不沾鍋塗層是否真如陳頭頭先生所說的
「每日毒害你的日常,提前為你打開地獄之門」。
不沾鍋塗層,就是大家耳熟能詳的鐵氟龍(teflon)。
鐵氟龍的製作需要一種表面活化劑,而在2013年之前,
杜邦公司所採用的表面活化劑就是上面那段文章裡所說的PFOA。
PFOA是被「國際癌症研究機構」定位為「2B級致癌物」,也就是「有低可能致癌性」。
這一級的定義是「對試驗動物具致癌性,但尚未證實對人體有致癌性」,
而2B級致癌物裡面,還包括了手機、銀杏萃取物和蘆薈全葉萃取物。

鐵氟龍炊具不會對人類造成危險

美國癌症協會(America Cancer Society)有發表一篇文章(註3),內文提到:
除了因鍋子過熱,吸入煙氣而可能產生類似流感症狀的風險外,
鐵氟龍炊具不會對人類造成危險。儘管PFOA過去在美國曾用於製造鐵氟龍,
但它在鐵氟龍塗層產品中卻不存在(或含量極少)。

註3:https://bit.ly/3qHWM7O

一篇2008年發表的論文,標題是「估計消費者接觸PFOS和PFOA的機會(註4),
也是說消費者接觸到PFOA的機會是微乎其微。
但是,由於PFOA是有不利於健康的隱憂,而它也在生產工廠附近造成汙染,
所以在2013年杜邦公司已經不再使用PFOA來製作鐵氟龍,
而在2015年後也已經完全停止其生產。

註4:https://bit.ly/3Ku70AP

那,既然不能再用PFOA,杜邦公司又怎麼能繼續製作鐵氟龍呢?
答案是用另一種叫做GenX的表面活化劑來取代PFOA。
PFOA的碳鏈長度是8,而GenX的碳鏈長度則是3,
所以GenX被認為是會對環境比較友善(較容易分解)。
但是,由於環保團體和工廠所在地地方政府的嚴重關切,
美國環保署從2018年起就一直在蒐集各方意見5。
截至目前,美國環保署還沒有裁定是否應該禁止生產GenX。

不管是PFOA或是GenX,都只是在製作鐵氟龍的過程中使用,
但很多個人或團體,包括台灣的消基會,都把鐵氟龍當成是PFOA來看待。
這就是為什麼含有鐵氟龍的器具會被說成是有毒、會致癌的原因。

事實上,鐵氟龍被廣泛和大量地應用在各個行業,
包括航太、電子、醫療、紡織、家電等等。
舉凡冰箱、冷氣機、洗衣機、烘乾機、果汁機、咖啡機、電鍋,
甚至連直接放進嘴巴的牙線都含有鐵氟龍。
那,既然與我們的日常生活如此密不可分,又已經用了六、七十年,
為什麼從來就沒有人因此而生病?
所以,就日常用品而言,包括不沾鍋,鐵氟龍的安全性是毋庸置疑的。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.124 (臺灣)
PTT 網址

hizo 01/20 10:26的確,鐵氟龍一直在進步,很多生醫材料也是

dooog 01/20 10:27可以看YT阿淇博士,其實GENX是否真的安全也

dooog 01/20 10:28還存在很多爭議

leon771170 01/20 10:28主要是弗化物油爆 毒上加毒

zaqimon 01/20 10:32很多不沾鍋都號稱不含鐵氟龍

zaqimon 01/20 10:33有些不沾鍋號稱可使用鐵鏟

lucifer666 01/20 10:33以前也有很多專家協會說明香菸無害

shibaookenta 01/20 10:33希望張阿月紅茶冰也來科普一下

zaqimon 01/20 10:33不過再貴的不沾鍋一段時間後還是會沾

nolonelymore 01/20 10:38你最後說從來沒人因此生病??你有

nolonelymore 01/20 10:38看電影中幫杜邦負責pfoa的小鎮罹癌

nolonelymore 01/20 10:38的人有多少嗎?睜眼說瞎話

hiris 01/20 10:42製造過程造成環境污染和不沾鍋有毒是兩回事

s2678132 01/20 10:43智商越低越怕

s2678132 01/20 10:43人家在講不沾鍋安全,你扯製造過程的污

s2678132 01/20 10:43染物

mioaria 01/20 10:44不沾鍋=太陽能板 POFA=電鍍液

nolonelymore 01/20 10:44任何物質,只要過量對生物就是毒物

nolonelymore 01/20 10:45(就連水也是),pfoa可怕的地方就

nolonelymore 01/20 10:45在於他的不可分解性,在人體幾乎是

mioaria 01/20 10:45你會說太陽能板有毒嗎?

nolonelymore 01/20 10:45永久累積,人不斷用下去,結果就像

nolonelymore 01/20 10:45電影裡幫杜邦工作的小鎮,懂?87護

nolonelymore 01/20 10:45航內容有夠低能

mioaria 01/20 10:45這是非常簡略的等式 但是概念上類似

mioaria 01/20 10:46塑膠微粒也基本上不可分解阿 怎麼不禁用?

laikyo 01/20 10:51有興趣的人自己去查吧 不要看這篇誤導

nolonelymore 01/20 10:52有研究說塑膠微粒於人體不可代謝嗎

nolonelymore 01/20 10:52,87護航內容,下去吧笑死

slimfat0202 01/20 10:54為什麼是綠巨人浩克?懷疑真實性

dydyboy 01/20 10:54在體內不可分解會怎麼樣?還是可以排出的

nolonelymore 01/20 10:58你從哪篇研究看到pfoa可以被人體代

nolonelymore 01/20 10:58謝的,怎麼跟我看得都不一樣,而且

nolonelymore 01/20 10:58如果可以的話,怎麼幾乎全世界的人

nolonelymore 01/20 10:58人體內都被測出pfoa,啊你不是說可

nolonelymore 01/20 10:58以代謝嗎,再一個,下去吧笑死

zaqimon 01/20 11:06不能代謝有差嗎 反正100年內大家都會死

mioaria 01/20 11:09一下不能代謝 一下不能分解 你先定義好?

mioaria 01/20 11:10邏輯完全不同啊XDD

mioaria 01/20 11:10看來是個連定義都不嚴謹的人呢~

q123212 01/20 11:11還是一堆人看不懂內文,可憐哪

nolonelymore 01/20 11:13自己看一下我是不是同一句有說不可

nolonelymore 01/20 11:13分解,且會在人體永久累積下去,後

nolonelymore 01/20 11:13者不是不可代謝不然是什麼,自己國

nolonelymore 01/20 11:13文爛還好意思回嘴喔,被打臉的還不

nolonelymore 01/20 11:13夠嗎笑死

nolonelymore 01/20 11:27上面還有一個民智未開的說不能代謝

nolonelymore 01/20 11:27會怎樣嗎,100年後一樣會死,你不

nolonelymore 01/20 11:27知道這種東西會經由母親傳給嬰兒嗎

nolonelymore 01/20 11:27,不要一直來送臉給我打好嗎謝謝

zaiter 01/20 11:36無知的人 或廠商來護航的吧 只要是鐵氟龍

zaiter 01/20 11:37不沾鍋 就是有毒 可憐

zaiter 01/20 11:37不懂裝懂

zaiter 01/20 11:38https://youtu.be/ZwfD5dnmKJw

zaiter 01/20 11:40只要用不沾鍋的人 造的孽比吸管還嚴重 可

zaiter 01/20 11:40

nolonelymore 01/20 11:44單論鐵氟龍或不沾鍋一定有毒,的說

nolonelymore 01/20 11:44法其實也不太正確,而是鐵氟龍的有

nolonelymore 01/20 11:44害物質在不當的用會逐漸釋放出來,

nolonelymore 01/20 11:44雖然單位劑量的檢測結果危害程度不

nolonelymore 01/20 11:44大,但可怕的是累積在人體不可代謝

nolonelymore 01/20 11:44而且傳給下一代是很危險,但偏偏就

nolonelymore 01/20 11:44有一堆民智未開的人護航什麼很安全

nolonelymore 01/20 11:44沒有毒,真的很可悲

bo0953 01/20 11:58您回這篇心態上是認真的嗎?

dynamo 01/20 12:10現在的鍋原廠都宣稱沒PFOA了,你買一個拿去

dynamo 01/20 12:10煮東西,煮出PFOA你應該可以拿結果去告廠

mioaria 01/20 12:32我猜會說替代方案也是有毒之類的XD

vdml 01/20 12:41把鐵鍋塗一層油 烤到氧化 再來炒菜 會比較

vdml 01/20 12:41健康? 那鐵鍋養鍋不沾油膜真的健康?

joyca 01/20 12:53都吃煎炸炒了還在在乎健不健康,去吃水煮

joyca 01/20 12:53

nolonelymore 01/20 13:12什麼叫會說替代方案有毒??先了解

nolonelymore 01/20 13:12一下什麼是pfas好嗎,民智未開的人

nolonelymore 01/20 13:12還只會妄想腦補,真的有夠可悲

ROUTE777 01/20 13:22環保膠的人生目標是都追求自然老死嗎

ROUTE777 01/20 13:23然後解剖結果沒有任何雜質 人生成功

nolonelymore 01/20 13:40有人可以翻譯翻譯樓上在講什麼嗎,

nolonelymore 01/20 13:40大家在講不沾鍋有沒有毒,卻跳出來

nolonelymore 01/20 13:40一個連重點都搞不清楚的人說什麼環

nolonelymore 01/20 13:40保就是要身體沒有雜質,真的不懂這

nolonelymore 01/20 13:41些民智未開的人在想些什麼耶,拿不

nolonelymore 01/20 13:41出證據反駁就好轉移方向有讓你看起

nolonelymore 01/20 13:41來不那麼民智未開嗎???

foxylady 01/21 00:19PFOS比PFOA更毒, GENX毒性是PFOA的7倍