Re: [問卦] 反正我很閒下一支影片要怎麼拍?
要先把公司跟頻道搞清楚
頻道一開始是他們一起創的沒錯
但他們草創初期有協議好頻道所有權嗎?
我想應該是沒有啦,畢竟就拍好完的
而且猛將中間也低歌離席了
以付出的勞力跟時間來說
有沒有頻道5%的權利都不好說了
之後更是直接由鍾佳播創了公司
接手後續的支出及營運
那時候不知道是鍾佳播不想讓他們入股
還是其他人不想出資,不得而知
但事實就是公司是鍾佳播獨資
頻道有沒有簽給該公司也不得而知
但就已知事實來說
猛將跟該公司本來就無合夥關係
當個員工被資遣只是反映他對公司的貢獻度
對鍾佳播來說,猛將就是公司不需要的人
就這麼簡單
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 雖然從律師的聲明指出
: 應該是猛將問題比較大
: 律師應該是不會也沒理由說謊
: 所以應該比較接近真相一點點
: 但是
: 一碼歸一碼
: 猛將應該是共同創始人之一
: 也應該是股東之一
: 這點應該沒問題
: 也許股份不該是25%這麼多 但至少有個5-10%
: 猛將有錯在先
: 但反我閒的最後的做法也是粗糙
: 其實
: 應該是有更好的做法
: 讓猛將做個單純股東
: 5%就好
: 不要再發言
: 不再參與反我閒
: 不用再跟猛將一起工作
: 如果猛將還是有意見
: 也可以三人再出去成立新公司
: 這樣就可以避免公關問題
: 任何一個youtuber出現這些問題
: 總是不好的新聞
: 很多人只看標題不看內容
: 說穿了
: 其實就是反我閒沒有資本主義精神造成的
: 資本主義 遵重契約 相信市場
: 而不是什麼均分友情情義
: 這裡面充滿不理解資本主義運作所造成的困擾
: 辦公司只有1元就可以 根本不用誰的老爸幫忙出錢
: 辦股份有限公司的時間也不會比較久
: 這就是共產主義必敗的原因
--
還肆爸爸內行
一開始根本只是拍好玩吧,頻道紅起來的
時候猛將根本不在
一定有啦,頻道所有權一開始就是1/4
如果一開始就有講好各25% 我想不可能鬧到這樣喔
就算中途離開也不改變原始所有權分配
猛將感覺就搭便車仔 大學做分組報告時賭
爛這種人很久了 幹
很明顯三個玩陰的吃掉他的所有權
他走的時候頻道都還沒起來阿 是之後起來了
大家才去翻以前的影片看
智財權才不管你紅不紅,有參與擁有就是擁
有了,他們三個透過合約吃掉他的權力
為什麼一開始就是1/4?誰規定的
這要有證據才算吧
所以他才覺得被出賣了。才要求公司財產1/4
,80萬加2萬美金;合理懷疑那就是公司財產
的1/4
但你還是沒搞清楚頻道跟公司的差別
※ 編輯: gerychen (114.36.1.243 臺灣), 01/27/2022 12:38:45不然每個yt的攝影師都出來分錢好了
公司資本額才25萬,全歸鍾所有很明顯就只
是掛名的公司
頻道是2018開始,公司是2020才成立,透過
合約將智財權全賣給公司
猛將真重情就低調做事好好做人,以後自己
開頻道還有反閒這群朋友幫忙跟背書,現在
吵越大只是證明沒你,反閒也沒影響
利用空殼公司拿下頻道所有權
所以鍾才那麼心虛不敢吵
問題他不在頻道才紅起來的 這樣合理?
陳松勇二弟啊 看到有錢才出來吵
頻道因為我不在而紅,我才是付出最多的
人這樣嗎?
頻道成立時他就佔1/4所有權,管它紅不紅,
除非讓渡不會改變分配比例
你還是沒說1/4怎麼來的,他們有講好? 還是你覺得一開始創頻道在場的就該分? 創頻道的成本是什麼?網路費+食指點一下這樣?
笑死,這個案例的狀況去跑法院也不可能
判25%,你要說鍾心虛,那別人也可以說如
果猛將真的站得住腳,就不會9月離開等到
現在才來發fb吵,而是一開始就走法律途
徑
頻道本身不是智財權的範圍啦
只看是誰跟YT註冊有使用契約
噗,YT要註冊你知道嗎,上面就有名字,法
律的東西就不用再吵了
討論而已,但你既然放大絕了 那就算了吧
※ 編輯: gerychen (114.36.1.243 臺灣), 01/27/2022 12:54:13影片如果是共同創作 那該影片的著作
就被合約陰掉了,全讓渡給公司了
財產權就是共同創作人的
這篇看下來就一個人在腦補
難不在YT註冊資料有四個名字嗎 自打臉
頻道註冊真的有猛將名字嗎?
要分1/4就該拿出實體證據
頻道不是所有物 他只是一個創作平台
不然YT可以停你頻道 你要去跟YT說你
干涉我所有權行使嗎
你的前提錯了啦
有人一開始前提就錯了。真的雞同鴨講
笑死人有人根本不懂裝懂…先去自己開
YT吧
那位可能是猛將分身,77777
反正我很閒 猛將傳
說好是誰說好?有白紙黑字嗎?都猛將在幻想吧
h真的搞笑也
上面是猛將本人留言嗎
上面的某ID...就是猛將本人吧!??
所以那個1/4怎麼來的?是什麼精神出
資、靈魂股東嗎?
什麼邏輯啊 你要分利潤當然是看貢獻啊
滿嘴見者有份的人不就是最廢的那個
97
[問卦] 反正我很閒的猛將是不是自助餐在反正我很閒最困苦的時候退出 爽飛日本打工 頻道紅了就友情勒索主動說要回來撿現成 沒出一毛錢就說自己是合夥人 當心靈股東23
Re: [爆卦] 反正我很閒-球燈這邊先來 參戰!!默默分析一下情況 反閒頻道收入分成是鍾佳播和樂咖拿最多,福林和猛將只有他們的一半左右,並沒有拿三 千其他均分這件事,律師聲明是錯誤的。 (但四人同意這種分配) 猛將本業是廣告製片,認識的業主丟案,但他想把案子導入反閒公司一起賺錢,於是提出14
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字猛將被遣散不就是因為不是Key man 你去日本,頻道也活的好好的,而且是猛將不在才爆紅的 其實老闆看員工不就是這樣嗎 因為角度不同,所以勞方總覺得資方給的不夠 但資方覺得給這樣就差不多了8
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字沒辦法啊 公司就是出錢的最大 頻道有一部不也說過「員工就是陪老闆玩他想玩的」 人家出錢(聽起來是100%)成立公司 又是負責人8
Re: [爆卦] 反正我很閒-猛將反擊聲明這證據是來自打臉嗎? 寫了這麼一大篇 看完他的說明就只有一開始是發想人之一找對朋友 、頻道紅了後拉到幾個廣告商 、當製片但剪接還是佳播剪4
Re: [爆卦] 鍾佳播回應了!猛將感覺就像是上班不要看的超哥阿 自以為很有料 以為頻道的規模能越做越大 都是因為自己的貢獻 然後在公司裡就開始擺架子3
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字以猛將的說法 分3份比分4份好 代表可能他們的收益是直接除以3 也代表猛將沒退之前是直接除以4 明眼人都看的出來
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家