PTT評價

Re: [問卦] 反正我很閒下一支影片要怎麼拍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反正我很閒下一支影片要怎麼拍?作者
chal
( )
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:38

雖然從律師的聲明指出

應該是猛將問題比較大

律師應該是不會也沒理由說謊

所以應該比較接近真相一點點

但是

一碼歸一碼

猛將應該是共同創始人之一

也應該是股東之一

這點應該沒問題

也許股份不該是25%這麼多 但至少有個5-10%

猛將有錯在先

但反我閒的最後的做法也是粗糙

其實

應該是有更好的做法

讓猛將做個單純股東

5%就好

不要再發言

不再參與反我閒

不用再跟猛將一起工作

如果猛將還是有意見

也可以三人再出去成立新公司

這樣就可以避免公關問題

任何一個youtuber出現這些問題

總是不好的新聞

很多人只看標題不看內容

說穿了

其實就是反我閒沒有資本主義精神造成的

資本主義 遵重契約 相信市場

而不是什麼均分友情情義

這裡面充滿不理解資本主義運作所造成的困擾

辦公司只有1元就可以 根本不用誰的老爸幫忙出錢

辦股份有限公司的時間也不會比較久

這就是共產主義必敗的原因

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.153.181 (臺灣)
PTT 網址

link4517 01/27 12:17人民的罰槌還是打不倒資本主義的高牆

ericthree 01/27 12:18鬧成這樣還想做股東 作夢比較快

一開始是共同創辦人的事實 後面的行為不能反對之前的歷史

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:19:51

xeins 01/27 12:19我ggㄧ個高層都不認識 也是能當小股東啊

cck525 01/27 12:19發那種文感覺本來就是很顧人怨的傢伙

melolol 01/27 12:19法律層面站不住腳,拿20萬過那麼久才po

melolol 01/27 12:19文,想也知道有問題

Eligor41 01/27 12:20發展期沒貢獻還要5%喔

cck525 01/27 12:20窗口還真當自己是業務

l11111111 01/27 12:20人跑去日本一毛錢也沒出也想當股東??

股東不一定要出錢 用工作也可以充當股東 一開始猛將有共同參與工作

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:21:55

l11111111 01/27 12:21一開始玩在一起不叫共同創辦人好嗎

ecchi 01/27 12:21要當股東就出資啊

l11111111 01/27 12:22照這樣講雷包小麥和冰雪煞心不就也股東

這就要看法官怎麼看了 上法院的話 就看他們的證據 但就算猛將告嬴 反我閒也可以出去成立三人公司 但是 其實有更好的處理辦法

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:23:46

l11111111 01/27 12:23有摸到工作的通通變股東 我他媽笑死

www8787 01/27 12:23持股證明勒? 誰元老就能自稱股東惹?

如果他不是股東 那為什麼要答應四人均分所得 這點就不用辯了

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:24:51

www8787 01/27 12:25當初就從社團某人爸爸成立公司後全轉員工

l11111111 01/27 12:25你沒搞清楚 公司是「門中月」不是反閒

www8787 01/27 12:25老闆爽均分就均分阿誰說員工只能領固定薪

l11111111 01/27 12:26沒人規定不能和員工均分所得好嗎

ericthree 01/27 12:26還可以跑去日本 看到有賺錢又想回來

法律上他當然不是股東 不然也不用吵了 但我是覺得他去告的話 有很大的可能會認為他是股東 當初臉書也發生過類似的事件 最後臉書也是用錢解決 公關危機也有成本 如果公關危機的成本 〈 5% 不如給他5%比較划算 因為他有參與的事實 你不確定法院怎麼判

※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/27/2022 12:29:43

ericthree 01/27 12:26這應該是出資很多的大老闆吧

discoveryray 01/27 12:32臉書是股權被用計稀釋完全不一樣好

discoveryray 01/27 12:32不好

gem810611 01/27 12:33會啦上市再補他一張

cck525 01/27 12:40我倒是想看他去告然後被打臉 ㄎㄎ

kytem 01/27 12:53阿要看歷史怎摸不說他自己簽了員工約又同意

kytem 01/27 12:53資遣 科科

essential015 01/27 13:30是不是股東跟如何論薪是兩回事==

essential015 01/27 13:30他在公司法上就沒有出資啊

essential015 01/27 13:31而且他們沒有約定勞務出資

essential015 01/27 13:32你很多東西都似是而非

OGC218 01/27 15:15他們的公司不是股份有限公司

potionx 01/27 15:58沒有東西不用硬生出來 事實上就不是這樣

potionx 01/27 15:59原本內部有共識均分 負責人也有做到

potionx 01/27 15:59現在想多拿被踢掉 又在吵要拿自己那份

potionx 01/27 16:00根本站不住腳 他出力的時間 又不是沒均分

potionx 01/27 16:00沒弄懂為什麼要均分的意義 只看錢當然亂

potionx 01/27 16:01均分是為讓大家一起努力 不是只想佔便宜

potionx 01/27 16:01佔了便宜又想多拿 根本害群之馬啊

potionx 01/27 16:02貪婪才是破壞合作的元兇 問題很明顯了

banamelon 01/27 16:16拉到廣告都想要40分紅了你說的簡單

ebv 01/27 16:35沒出錢算啥股東?

ebv 01/27 16:37最好解決法就是猛將真的拿錢出來投資就解決了

egghan 01/27 18:58你好像不知道什麼叫共同創辦人

crusoe 01/28 08:35抽傭都想四成了,怎麼安於5%股東?

keyseelar 01/28 09:46有參與就是股東 我幫我老闆工作每天上

keyseelar 01/28 09:46班 我是股東嗎