PTT評價

Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!作者
Cyborg
(廢問只能一篇)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:23

年輕人想要的不是打房

想要的是在他有點錢的時候

政府才打房,房價腰斬

買了房之類最好政府別再打房了

試問如果你花1000萬在台北買了房子

結果政府仍然繼續打房

過了三年你想賣掉換房子

你的房子只剩800萬殘值

你幹不幹?

所以別再欺騙自己了

難道政府不打房仍然可以繼續當選

人民選的呀!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.36.4 (臺灣)
PTT 網址

qaz90427 01/27 13:16你花100萬買車 隔年殘值剩70萬 你買不買

yzu86 01/27 13:17所以要買的物件不會被影響?神邏輯

Ceferino 01/27 13:20自己住又沒差,大家都跌換屋時壓力更小

aegiss 01/27 13:20我怎覺得很合理?

moustique 01/27 13:21有屋的年輕人更該支持合理房價,因為

moustique 01/27 13:21才有小換大的可能。

moustique 01/27 13:22你各位別在笨了,房價漲只是爽到多屋

moustique 01/27 13:23者,只有一間自住的,根本沒差

wastetheone 01/27 13:24房價成長高過通膨,就是病態

fallinlove15 01/27 13:25你想換房的時候 價跌 大坪數跌更多

fallinlove15 01/27 13:25 當然支持阿 負擔變小 可以把通勤

fallinlove15 01/27 13:25時間省下來照顧家庭 可以減少道路

fallinlove15 01/27 13:25塞車 可以減少軌道需求 減少能源浪

fallinlove15 01/27 13:25費 資源有效被利用 打房的好處明明

fallinlove15 01/27 13:26那麼多 為什麼不打 什麼叫人民選的

fallinlove15 01/27 13:26 民進黨選前的三支箭是不是政見?

wei5730 01/27 13:26我家買240現在1280 哪有差 賣掉也買不起

wastetheone 01/27 13:28除了稀缺性的文物、奢侈品會越舊越

wastetheone 01/27 13:28值錢,就剩房子會這樣,不過在台灣,

wastetheone 01/27 13:28房子的確該歸類為奢侈品

hosen 01/27 13:31這不用吵,香港已經示範過一次,打房後民

hosen 01/27 13:31調暴跌

hosen 01/27 13:32低買不會感謝你,低賣的跟你不共載天

R3hab 01/27 13:42https://i.imgur.com/Zm34CN6.jpg

gtcb 01/27 13:44希望捷運站旁邊的房子能跌多一點,這樣我才

brepus 01/27 13:44笑死 民進黨網軍都反打房

gtcb 01/27 13:44買得起,而且一下樓就有捷運可以搭。

brepus 01/27 13:45自住的當初就是因為藍綠不打房才買貴

gtcb 01/27 13:45希望政府可以打捷運旁邊的房價就好。

R3hab 01/27 13:50https://i.imgur.com/ojIoi9O.jpg

sunny7733 01/30 10:17笑死https://i.imgur.com/KIib31e.jpg