PTT評價

Re: [新聞] 獨家|洗衣店弄丟2萬元名牌衣 法院「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|洗衣店弄丟2萬元名牌衣 法院「作者
direct
(【強迫練鐵頭功】)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:6

因為是衣服,法官判的很合理阿,一堆笑法官的,不知道二手市場運作吧。

衣服是穿在身上的,只要穿過,因為衛生問題,敢買二手的很少,即使品像很好,因為跟本賣不出去,或是要屯很久,一堆二手店家的價格都開很低,甚至不收。

這個還穿到要送洗的,拿去賣大概就是兩三折收,店家處理完五六折掛賣。

苦主說後來買二手,店家大概就是五六千收,賣一萬二。

法官判賠四千,洗衣店給五千,跟二手店家收的價格差距不大。

賠償本來就是估算賣出的價格,而不是買回來的價格,很倒楣,但實務上就是這樣。

名牌衣服跟包包在二手市場估價完全不同待遇的,更別說古董文物之類的。


※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果新聞
: 2.記者署名:李奕緯
: 3.完整新聞標題:獨家|洗衣店弄丟2萬元名牌衣 法院「比照窗簾折舊」判賠3934元確定: 4.完整新聞內文:
: 台北市櫥窗設計師陳先生2018年花2萬多元購買時尚精品Balenciaga(巴黎世家)設計帽T,
: 2021年2月送盛昌洗衣店清洗竟遺失,他提告求償1萬5000元,日前台北地院比照「窗簾」項
: 目計算折舊,判店家只須賠償3934元確定,洗衣店在判決確定後同意賠償陳男5000元,陳男
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.58 (臺灣)
PTT 網址

jim543000 02/01 07:42要求還原 市面上買得到 這麼簡單

cs09312 02/01 07:49你才不懂潮潮的二手市場吧 ==笑鼠

fulongb210f 02/01 07:492手品的價差很大,很難比擬

direct 02/01 07:49還原是修復並不是另外買一個

kilof 02/01 07:55物本來就有折舊的問題 自己不去主張計算

jim543000 02/01 07:59東西都不見 要求還原就是購買同等物賠

jim543000 02/01 07:59償 而非以折舊賠償

syldsk 02/01 08:02自己要送去便宜的洗衣店怪誰

boxerplanet 02/01 08:08搞不好是仿冒的

fallheart 02/01 08:10原物品不見怎麼還原,當然折舊賠錢了事

fallheart 02/01 08:11

jim543000 02/01 08:21原物品無法還原可以買東西來還原阿 車

jim543000 02/01 08:21損上也有殺肉還原法 還折舊賠錢了事XD

jim543000 02/01 08:21 市面上買的到 誰要你賠錢了

nitu2009 02/01 09:25洗壞了乾脆銷毀

zausa 02/01 09:58這東西很好賣的…… 有知名度的牌子賣很快