PTT評價

[討論] 一個人的談吐跟能力看大學讀哪最準嗎?

看板WomenTalk標題[討論] 一個人的談吐跟能力看大學讀哪最準嗎?作者
forloop
(源櫻控)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:37

偶爾肥肥我啊
遇到一些沒什麼料的人
就是那種講話或行為會讓你覺得
這個人到底在幹嘛啊
或是在取得一些小成就後
就會想到處跟人炫耀 還會順便貶低別人的
經過肥肥的研究後發現
通常都是大學唸學店的欸!
而且這種人好像就算研究所去唸到好一點的學校
也是改不了他們的本性?
畢竟學店教的課就是太簡單惹 才會這麽膨脹
學歷現在又這麼好洗
在學店拿系排前幾推甄根本不是什麼難事

反倒是大學部就唸前端大學的人
通常談吐跟做事能力都比較正常
也不會講怪怪的話 或是問一些怪怪的問題

肥肥想知道有沒有這些學店仔的八卦啊?
為什麼他們會變成這樣啊
素質真的會差到讓人不想跟這些人相處餒
理性勿戰喔
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.112 (臺灣)
PTT 網址

watson813212/24 14:22物以類聚,人以群分

watson813212/24 14:22除了台清交其他都是學店,阿彌陀佛

vdml12/24 14:22你跟一個人講話 當場不就知道他的談吐跟能力了

Beanoodle12/24 14:31

diabolica12/24 14:31不準

luckyalbert12/24 14:33???

luckyalbert12/24 14:35大學還在爭排名?碩博還在整天洗學歷,不學該有該會

學店應該不用讀書吧嘻嘻 怎麽還會有該學的東西

luckyalbert12/24 14:35的東西?腦子壞了?

Brioni12/24 14:39覺得看工作的圈子比較準,業務、餐飲、科技、金融、法律等

Brioni12/24 14:39都不太一樣

就跟一樓講的物以類聚相似

※ 編輯: forloop (114.37.220.112 臺灣), 12/24/2021 14:40:04

※ 編輯: forloop (114.37.220.112 臺灣), 12/24/2021 14:42:48

luckyalbert12/24 14:43抱歉我讀學店,112醫以下任我填,那是你廢

luckyalbert12/24 14:44看來你才是你口中的到處炫耀且貶低他人的那種人,自

luckyalbert12/24 14:44己正在做你文章中的事還不自知

luckyalbert12/24 14:46台灣某部分在職場上混的好的直接這麼說,都沒什麼料

luckyalbert12/24 14:46,會像你這樣認為就是壓人出頭怕被超越而已

luckyalbert12/24 14:48更何況一堆學識工作品德兼具的在台灣,跟你這種想法

luckyalbert12/24 14:48的生活相處痛苦的要死,而且我們也不喜歡跟你們這種

luckyalbert12/24 14:48人一直爭些有的沒的

好der

※ 編輯: forloop (114.37.220.112 臺灣), 12/24/2021 14:51:23

KatrinainChi12/24 14:58不准

Abbott82110512/24 15:07介於準與不准之間

hank920112/24 15:11112也一堆水準差的啦,你以為學歷好=談吐好。然後也看過

hank920112/24 15:11科大生很會講話的啦。只能說學歷和談吐是正相關而已

OrcDaGG12/24 15:13同一間大學的 程度也不會一樣

luckyalbert12/24 15:16直接這樣回你,一個人的談吐跟學經歷不是絕對的正相

luckyalbert12/24 15:16關,反倒是與家庭生長環境和人生歷程遇過的事情有關

學店不就都家庭環境差的人在唸的==

luckyalbert12/24 15:16

cooldavid9012/24 15:18完全同意樓上看法!

luckyalbert12/24 15:18很多業務出身的不見得是學歷特別突出,頂多是談吐拿

luckyalbert12/24 15:18捏的剛好加懂人情世故而已,不過這種觀念在台詞不適

luckyalbert12/24 15:18用,台灣太糟了,整個大多是靠BG在Run任何產業的一個

luckyalbert12/24 15:18沒救的不良市場環境

luckyalbert12/24 15:19在台灣不適用*

luckyalbert12/24 15:19在台灣你能力再好也會被BG或其他事這種情況抹滅或搞

luckyalbert12/24 15:20

luckyalbert12/24 15:21在國際市場上,你要靠只BG?不靠能力?國際市場上更

luckyalbert12/24 15:21競爭根本沒在管你是誰

luckyalbert12/24 15:22看看最近的homhom事件吧,你會懂我在說什麼

我在這裡談漱口杯 你給我一個大海的問題

※ 編輯: forloop (101.137.147.68 臺灣), 12/24/2021 15:26:30

※ 編輯: forloop (101.137.147.68 臺灣), 12/24/2021 15:29:31

luckyalbert12/24 15:29你先漱好你的口吧?這麼想當名嘴怎麼不去電視台投履

luckyalbert12/24 15:29歷去?

luckyalbert12/24 15:30家庭環境差?你哪家畢業的?

luckyalbert12/24 15:30你這種人唸哪家都一樣知道嗎?

luckyalbert12/24 15:31連學店與遊民相比都不如,邏輯也都死光

我看你真的快氣死了 都說好理性勿戰惹

※ 編輯: forloop (101.137.147.68 臺灣), 12/24/2021 15:33:46

rasca002712/24 15:36不會,112一樣一堆怪人(我112

judas66612/24 15:51你去看理科男的談吐能力跟身上的臭味

OrcDaGG12/24 15:54我同學念學店 他爸是上市公司高階主管 家庭環境一點都不

OrcDaGG12/24 15:54

wwmo12/24 16:17你了發這文就輸了

BM2LVH12/24 17:10有沒有遇過第一天上班就拿著hdmi線問你這是什麼的人?

cat042912/24 17:32實際上統計是頂大的學生家境都比較好,這從聯考的時代就

cat042912/24 17:32是這樣,當你過濾了這個重要因素,就容易產生偏誤,認為

cat042912/24 17:32是學歷影響談吐,而非家庭影響談吐。

optimism11812/24 17:38沒有一定

Sabo556612/24 17:47邏輯白痴

那你也是很氣

※ 編輯: forloop (101.137.147.68 臺灣), 12/24/2021 18:16:37

zszsdd12/24 20:49遇過個水電師傅談吐很有學問,但這社會還是用工作收入職

zszsdd12/24 20:49業地位來評斷個人

p5553812/25 05:06學歷沒差