Re: [新聞] 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」
※ 引述《hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)》之銘言：
: 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」 驚險16秒全直擊
: ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20220206/2183445.htm
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 台北市環東大道上個月25日發生一起死亡車禍，伍姓女駕駛逆向撞死22歲重機騎士，掀起: 各界關注，沒想到事發9天後，又有民眾在同地點目擊三寶再現，緊急按喇叭提醒才沒有: 釀禍。而短短16秒的驚險畫面曝光後，不少網友都替該名駕駛捏了一把冷汗，「這兩聲喇: 叭，少了一個家破人亡的家庭。」
如果明確知道是會逆向, 有誰會想白白送死?
這麼多線道, 分隔軟管為什麼不裝上去,
不然中央分隔牆做起來啊
上次是出車禍死了人才有人關注.
短時間又一個例, 平時一定更多人不清楚.
只是沒出人命, 上不了新聞而已.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.32.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高官出事 馬上就改善了
推
短短時間。兩個。我是覺得該做道路規
→
多死幾個上頭才會改….政府做事就是豬頭。
→
劃改善了。
→
台灣一年被認定自殺死的,比被車撞死的多哩
→
也許只是想多帶幾個走?
推
有個雙黃線在那…
推
不封死的用途是什麼 總會有理由吧
→
起碼做個防呆機制
噓
雙黃線不防呆 隨便設個阻隔物都更有效
→
當初為什麼不直接封鎖隔開呢？
→
也許是剛過年 開工再說啦
推
推，誰會逆向想送死，如果繼續只檢討駕駛
→
而沒思考相關單位道路規劃的問題，難保這
→
情況不會再度發生
推
智障政府加白痴三寶，根本國道災難
→
真的可以國賠了！公務員不作為
→
所以為什麼要逆向？想超車？
![Re: [新聞] 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」](https://i.imgur.com/1epUo79b.jpg "Re: [新聞] 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」")
![Re: [新聞] 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」](https://i.imgur.com/qQlwFv2b.png "Re: [新聞] 騎士環東遭撞亡「9天後又見逆向三寶」")
爆
Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車從新聞內文判斷 逆向女駕駛應該是從南京東路六段上環東的 以駕駛的視角開上來看到的景象是![Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車](https://i.imgur.com/aCPMu4rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車")
74
Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車這個不是導航的問題吧 線你說看不清楚 但中間分隔的軟杆這麼清楚 前面一段就有遇到軟杆了 她是找沒軟杆的地方鑽過去 快速道路怎麼可能這樣轉 而且逆向遇到不只一台車了 整個就是神扯![Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車](https://img.youtube.com/vi/FHRf18emqQ8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車")
6
Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車跟你說啦 道路再怎設計 都難敵三寶的威力 你要先搞懂三寶的思維 千錯萬錯都是別人的錯![Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車](https://img.youtube.com/vi/zpxk_NHMIBc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車")
5
Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車他應該是知道自己逆向了 一開始有猶豫了 但還是上了 加上你說的對向來車燈光 他應該是很清楚 只是 他為什麼會做出繼續逆向的決定？ 一般人會選擇繼續衝到下個交流道嗎？![Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車](https://i.imgur.com/DrcIrRrb.png "Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車")
4
Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車環東大道那段逆向也不是第一天的新聞了 同一個路段同一個匝道七年前也有人逆向 上一次幸運逆向駕駛沒撞死人 這次就沒這麼幸運了![Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車](https://img.youtube.com/vi/CsQ5BuWhVXs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車")