[問卦] 巴西伊為菌素研究成果

derekhsu 02/07 09:22日本那邊已經在用了 成效也很好

VVizZ 02/07 09:25你各位想擋輝瑞財路？

siloin 02/07 09:26反觀默克、輝瑞新藥研究一篇就夠

widec 02/07 09:28可是美國爸爸說沒用沒用

ghchen1978 02/07 09:28支持啊，只要搞出來沒太大問題大家都

ghchen1978 02/07 09:28能放心出門了

sincere77 02/07 09:30反疫苗的這時候就出來喊科學了

preisner 02/07 09:30因為推新藥才能掌握專利賺錢啊

coolp77 02/07 09:30拜託可以快點讓這疫情結束嗎 真是受夠這

coolp77 02/07 09:31種鳥日子

drlee1231 02/07 09:31賣高端疫苗，蔡韓粉都高潮了

soulivee 02/07 09:33反伊維小尖兵還有藥廠狗一大堆

soulivee 02/07 09:34被賣還要幫人數錢

soulivee 02/07 09:34疫苗仔就喜歡全套輝瑞方案~

soulivee 02/07 09:35一年四劑+$800美金治療藥物

BRIANERIC2 02/07 09:35一堆人之前說沒用啊 笑死

JustBecauseU 02/07 09:35輝瑞新藥就是數據造假 狗藥就是超

JustBecauseU 02/07 09:35級有效 雙標仔的言論真的可笑

BRIANERIC2 02/07 09:36還酸說迷信偏方 結果一堆國家在用XDDD

soulivee 02/07 09:37發明伊維菌素諾獎得主被說不懂伊維菌素

soulivee 02/07 09:37被洗成陰謀論ㄏㄏ

soulivee 02/07 09:39反伊維菌素的專業人士別想跑

angellll 02/07 09:43https://i.imgur.com/bPCoOcD.jpg

angellll 02/07 09:44沒人負責 say sorry and move forward

thinboy543 02/07 09:46我真心希望這個報告有效。但是

thinboy543 02/07 09:46一個報告整理連百分比都弄錯

pavaro 02/07 09:46連日本藥廠都研究認證了

thinboy543 02/07 09:46https://imgur.com/a/elzh53y

thinboy543 02/07 09:47還是我對百分比的認知有誤。大家可以

thinboy543 02/07 09:48笑我，我也可以重學

cmcmisgod 02/07 09:56沒意義 已經流感化了

cmcmisgod 02/07 09:57實驗只會越來越不準

jstar100 02/07 10:00世界藥廠或成最大贏家

ChenYenChou 02/07 10:01高端三期不是都要出來了 吃這個幹嘛=

ChenYenChou 02/07 10:01=

angellll 02/07 10:02當一堆專家意正瞭然的告訴你吃伊維箘速

angellll 02/07 10:03會死人 你還不 醒那其實不用醒了

thinboy543 02/07 10:05可是川普呼籲各位打針

s505015 02/07 10:11那是pre 你也等正式accept再說

coffee112 02/07 10:14看戲

torukumato 02/07 10:14反科學www 之前說伊維菌素有效 直接

torukumato 02/07 10:14被打壓封鎖 還真是有夠科學

gn00324893 02/07 10:14哇 疫苗降低重症跟死亡的資料統計一

gn00324893 02/07 10:14堆你不相信 然後這種小樣本研究的數

Tianmu 02/07 10:15百分比沒錯呀 0.00024％ ＝240 ／1,000,

Tianmu 02/07 10:15000

gn00324893 02/07 10:16據就又變成相信科學 真厲害

thinboy543 02/07 10:17還有一個%阿。大哥

thinboy543 02/07 10:17所以真的是我學錯了嗎

thinboy543 02/07 10:183%跟0.03%是一樣的表達？

l2272 02/07 10:24根本是被一堆疫苗大廠打壓的

l2272 02/07 10:25疫苗的利益太龐大了

yuasa 02/07 10:35Preprint沒有同儕(其他同領域科學家)審核，

howardcb 02/07 10:35truth

yuasa 02/07 10:35證據力不夠。先發到tier 1的期刊再看看誰願

yuasa 02/07 10:35意做臨床三期吧!總不能像高端那樣亂搞吧!

yuasa 02/07 10:36藥廠何必打壓誰，它只需要跑得比其他療法

yuasa 02/07 10:36快就好了。沒看到同樣都是有效的mRNA疫苗，

yuasa 02/07 10:37輝瑞資源多審核就是跑得比Moderna快。製藥

soulivee 02/07 10:37笑死~還敢提輝瑞，看看忠實客戶以色列

soulivee 02/07 10:38疫情從頭雷到尾。這種垃圾還敢先拿藥證

soulivee 02/07 10:38黑的都可以講成白的

yuasa 02/07 10:38業是$堆出來的

soulivee 02/07 10:38反正科學迷信仔就繼續"相信科學"

soulivee 02/07 10:39一年四劑+$800口服藥

soulivee 02/07 10:39我們普通人就靠自體免疫+便宜狗藥就好

tdjpl 02/07 10:40連peer-review都還沒過...

soulivee 02/07 10:40Pfizer fans就繼續加油~

tdjpl 02/07 10:43同樣一篇在Reddit已經被下架了

yuasa 02/07 10:44不然Soul自己發一篇Nature或NEJM證明mRNA

yuasa 02/07 10:44疫苗完全無效(不防重症不防感染、跟安慰劑

yuasa 02/07 10:45完全沒有統計上顯著差別)。人家有提供數據

yuasa 02/07 10:45有提供設計良好的研究，跟許多醫學中心合作

yuasa 02/07 10:45(都被買通了?)內容也被發在有公信力的期刊

soulivee 02/07 10:46有些就是擺在眼前的事實

yuasa 02/07 10:46我應該相信上述這些，還是在PTT推文的你呢?

soulivee 02/07 10:46現實世界就是垃圾，跟國王的新衣一樣

soulivee 02/07 10:46科學的主導權已經爛大街了

ISNAKEI 02/07 10:46會不會是微軟蘋果特斯拉亞馬遜臉書波克夏

ISNAKEI 02/07 10:47的陰謀 藥廠市值太小了

soulivee 02/07 10:47講了一堆"專業"的，以為研究人員是天使?

soulivee 02/07 10:47每一項研究都需要資金

soulivee 02/07 10:48真以為資本巨鱷不會斷你後路?

nbalook 02/07 10:48這是老藥了 本來就不會吃出問題 只是有沒

soulivee 02/07 10:48以色列爛到爆是"國王的新衣"般的事實

nbalook 02/07 10:48有可以拿來抗疫的問題

soulivee 02/07 10:48最惡劣的是科學研究竟敢顛倒黑白

soulivee 02/07 10:49最沒用的廢物竟敢先給藥證

soulivee 02/07 10:49你以為的"公信力"不是"公信力"

soulivee 02/07 10:50指鹿為馬，還敢自成權威機構

soulivee 02/07 10:52從頭到尾就是在"研究報告"層面弄得漂亮

soulivee 02/07 10:52現實表現就是一坨屎，還高風險

soulivee 02/07 10:53真有效問題早該解決了，現實是啥鳥樣?

yuasa 02/07 10:53是是是，soul在ptt上的推文最有公信力。以

yuasa 02/07 10:53後就由soul取代CDC了

soulivee 02/07 10:54自己判斷是非~該說的就這樣

mmonkeyboyy 02/07 11:07以色列口罩不用戴了不是？

zzro 02/07 11:08日本最近研究結果出來有效

abc32521 02/07 11:12疫苗廠又要出來洗地了 收費學者又要忙了

pal4luv 02/07 11:14推

xhung 02/07 11:20狗藥吃起來

BruceHsieh 02/07 11:20推

alamabarry 02/07 11:20高端都信了

kiy75 02/07 11:51這篇會被反對的噓

hipmyhop 02/07 11:53輝瑞不愛但偷偷學

kiy75 02/07 11:56上市20年沒專利的伊維，藥廠真的很討厭伊

cogitation 02/07 12:01有沒有專家解釋這對Covid有效的機制?

hizuki 02/07 12:32又來片面假設的偽科學

bookman66 02/07 14:46日本的有效是在實驗室並非人體內

cloudfoam 02/07 18:11先推再看

ekgs 02/07 18:31FDA EMA:

frodolai 02/08 03:41CNN: ivermectin is horse de-wormer

Tianmu 05/04 19:29全世界大型研究都要上網，cliniclatrial.

Tianmu 05/04 19:30 才能被大論文接受。伊維菌素ivermectin

Tianmu 05/04 19:30與COVID 有73個研究在上面登錄。沒效，是

Tianmu 05/04 19:30廠商會丟錢去研究喔。

Tianmu 05/04 19:34nature lancet 一開始 說新冠肺炎，都不

Tianmu 05/04 19:34是來自中國。三個月半年後，兩個都說 新

Tianmu 05/04 19:34冠肺炎來自中國。到底那個是真的啦？權威

Tianmu 05/04 19:34雜誌？看誰上面更權威

Tianmu 05/04 19:37要不要查一下，奎寧hydroxychloroquine治

Tianmu 05/04 19:37療新冠有副作用，發表在lancet 論文已經

Tianmu 05/04 19:38因造假被撤回。這樣到底是怎造假的？