PTT評價

Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉

看板Gossiping標題Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉作者
N0403041
(實踐大學社工系大一新生)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

網友來函隱蔽案號以免遭狗官秋後算賬

同一個法條
地院不准閱卷
抗告遭同一個法院駁回
上訴到最高法院
突然見解變了
打了這些字廢棄原裁定?

==

卷內文書除涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如
准許閱覽、抄錄或攝影,有致其受重大損害之虞,得不予准許或
限制外,當事人尚非不得聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書。再抗
告人為當事人,其聲請交付法庭錄音光碟,倘無上開情形,自應
予准許。原法院未注意及此,對於再抗告人有否依法令得不予許
可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書情形,胥未調查審認,
徒以上開理由否准其聲請,自有未合。再抗告意旨,指摘原裁定
不當,求予廢棄,非無理由。


=

N大,我聲請開庭光碟的案件號是 最高院: 109年度台簡抗字第open 號

今天我只想說: 聲請開庭光碟何以需要原審法官裁定? 球員兼裁判如此明顯

再者:同一聲請案件何以最高院見解不同? 打臉一二審地院?

再者: 哪來統一標準? 強逼聲請人需花大錢請律師打最高院
(最高院需請律師才會受理案件)

再者: 20多年前美國辛普生案,早就開直播,上百萬民眾看直播,何須寫明詳細聲請原由? 且寫的原由何須原審法官審理再同意? 美國就沒有個資法?
美國法官會當眾直播違反個資法?


台灣司法就是人治,法官權力之大,在法庭上就是皇帝,台灣司法毫無監督退場機制
請N大替我保護好我個資,我也很怕我提供的案件號被法官報復

法官權力之大絕對可以逼你去自殺,光找同事逼你去受冤案,你就會很想死了

也請N大加油,我之前給您的司改會網站也有很多資料說明台灣司法很有問題

那些既得利益者永遠只會噓你他們有做的事,根本不敢反駁台灣法官確實有濫法官
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.251 (臺灣)
PTT 網址

housefinch 02/09 07:39幻想文 = =?

網友來函告知我的

※ 編輯: N0403041 (114.136.45.251 臺灣), 02/09/2022 07:49:07

bg00004 02/09 07:54我也認為台灣的法官根本沒有辦法監督制衡

purue 02/09 07:59黨國餘毒 但現在看來也是沒有想處理

dinosd2 02/09 08:00先給箭頭,案件已簽結的話,除非檢察官重

dinosd2 02/09 08:01啟調查(有新證據),否則根本不用怕秋後算

dinosd2 02/09 08:01帳這種鬼事,大方公佈自己案件的案號吧

dinosd2 02/09 08:02當然如果原PO跟原原PO認為檢察官跟法官是

dinosd2 02/09 08:03站一起的,那我也沒辦法講啥了

不是說特定某個案件,而是要是有其他案件落在同一院的其他法官手上,就會怕被報復!為何律師不敢得罪法官?因為要是得罪一個法官,法官的同事也在同一院,可能辦到這位律師的他案,就會含冤報復全都判敗訴!全台灣也才幾家法院而已,這家混不下去,去別家,但台灣也沒幾家法院,法院又不是7-11,所以你知道律師私下罵法官罵很兇,但表面上都說很相信司法,司法最公正了,對司法的滿意度比一般民眾還高很多,快要九成滿意!所以,法律人雙面人很多,你不知道哪句真哪句假,律師看見法官就說:「我一個月才收案兩件,快喝西北風」,其實檯面上收案二件 ,一堆諮詢跟寫狀都沒報稅,寫一張收三萬,只是抗告跟非上狀紙,這種把之前類似案件的稿子拿出來改一下,一個小時就可以搞定,還有幫助詐欺的案子,都是被騙去當人頭戶,例稿改一下,半小時就可以出狀,一張收一萬元,但表面上要跟法官哭窮,以體現法官高高在上的優越感!總不能跟法官說「你一個案子賺3000,我賺30000,比你多一個0!」

crazywiwi 02/09 08:11

Tattoo 02/09 08:13台灣最大的問題除了政客就是法律人

※ 編輯: N0403041 (114.136.45.251 臺灣), 02/09/2022 08:42:23

N0403041 02/09 08:44含「怨」打錯字

winiS 02/09 08:52四樓不知是天真還是壞

earnformoney 02/09 13:30109年度台簡抗字第73號民事裁定easy