Re: [問卦] 廢除歷史課是不是就不會被說洗腦了

※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言：
: 在台灣
: 只要修歷史課本
: 就會被說洗腦學生
: 雖然效果應該有限
: 因為台灣的歷史課本不只一種
: 教育部也不會要你只講一種立場
: 只要把該講的都講就好
: 但有一群人就很喜歡說台灣人被洗腦
: 那如果把歷史課廢掉或變成選修是不是這些人就會閉嘴了
: 反正歷史課也是畢業之後就忘光的學科
: 有掛嗎

甚麼東西是歷史?每個時代有不同的看法
傳統年代認為歷史是一個客觀真實的過去
史學家可以用理性科學考證追求一個連續客觀
上帝全景俯瞰的絕對性歷史主體,並尋求歷史演進的法則

近代則以為歷史不是客觀存在的過去
而是現代史家對過去的詮釋和再現
如何詮釋再現過去要依據資料
如何理解選擇組織詮釋這些過去的資料
自然包含了史家的意識形態

是人就有意識型態,
意識形態是人掌握並解釋外在世界的方法
如馬克思唯物觀,黑格爾唯心史觀,
湯恩比的挑戰與回應,笛卡爾理性主義,培根驗經主義,
還有覺青的萬惡中國史觀................

所以法國思想家傅柯說:
歷史的起源不是過去而是現在
歷史學家選擇的過去,實繫於當代的權力

司馬遷2000年前就給我們答案:
究天人之際(史學理想 追求逼近上帝視角掌握全景客觀的存在過去)
通古今之變(史學目標:明瞭歷史演變的規則)
成一家之言(史學現實:只是你自己對過去的敘述和詮釋)

--