Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人是蠢?還是壞?

Borges 發表於 2022/2/11 上午11:53:20

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人是蠢?還是壞?作者

(波波波波)時間Feb 11 11:53:20 2022推噓23 推:24 噓:1 →:24

嘗試作答
※ 引述《mcadam (mcadam)》之銘言：
: 對論文門有興趣的朋友來做做看論文大學與LSE的機智問答
: ________
: 1. 蔡英文被授予博士的日期是哪一天？
: (a) 1984年2月
: (b) 1984年3月14日
: (c) 不清楚
a)是倫敦大學新發布的聲明給的時間
b)是蔡總統公布的證書上的時間
兩者基本互斥
所以答案是(c)
: 2. 蔡被授予幾個博士學位 ?
: (a) 1個
: (b) 0個
: (c) 1.5個
a)是學校宣稱的數量
b)是陷阱，不能選
c)是蔡總統宣稱的數量
想選(a)，但(a)(c)互斥
這題為什麼沒有不清楚可選?
: 3. 倫大官網的聲明：論文是否放進圖書館？
: (a) 有
: (b) 沒有
: (c) 不清楚
倫大官網聲明只有說論文不見了
而到底怎麼不見倫大說他不知道
所以答案是(c)
: 4. LSE 官網的聲明：論文是否放進圖書館？
: (a) 有
: (b) 沒有
: (c) 不清楚
LSE的聲明說有，但是在後來的某一天不見了
所以答案是(a)
: 5. 蔡英文口試委員有幾位？
: (a) 兩位
: (b) 三位
: (c) 不清楚
a)是倫大最新聲明的數量
b)是蔡總統宣稱的數量
所以答案是(c)
: 6. LSE 博士論文應該是？
: (a) 草稿
: (b) 藍皮的博士論文
: (c) 不清楚
a)是現在國圖+LSE收藏的電子版
b)是蔡總統之外畢業生的版本
但以上兩者都是學校認可的博士，所以選(c)
: 7. 蔡聲稱博士論文被 LSE 弄丟了！為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了？
: (a) 被狗吃了
: (b) LSE 弄丟了
: (c) 不曾存在
這題應該(a)(b)(c)都是錯的
正解應該是(d)弄丟了就弄丟了，我連幾本論文幾張證書都不能弄丟嗎?粗暴言論duck不必: 8. 2021年11月26日英國資訊特任官辦公室(ICO) 判決文中，LSE的最高權力機構校務
: 評議會＿＿＿＿蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。空格應填上
: (a) 沒有持有
: (b) 持有
: (c) 偷藏起來
這題應該是(a)
: 9. 倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士說：「倫敦大學承認
: 本身＿＿＿＿ LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊。空格應填上
: (a) 沒有持有
: (b) 持有
這題應該是(a)
: 10. 教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
: (a) 3年
: (b) 10年
: (c) 30年
這題(a)(b)(c)都錯
應該是「沒有保密」
如果覺得有保密的人，那是妳們眼睛業障重
: 11. 蔡英文 2011年出版的自傳《洋葱炒蛋到小英便當》秀出與姊姊合照的照片註解是：: (a) 博士論文口試，姊姊特地飛來英國陪我
: (b) 我與大姊蔡英玲合影
: (c) 我承認根本沒有口試過，照片的確是在波士頓拍的，我為我的說謊與學術詐欺道歉a)實體版這樣寫
b)2021的某一天，網上流傳該照片拍攝點其實是在波士頓後，網路版就改成此版本
c)絕對是錯的
所以還是只能選不存在的(d)不清楚