PTT評價

Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:24

嘗試作答
※ 引述《mcadam (mcadam)》之銘言:
: 對論文門有興趣的朋友來做做看論文大學與LSE的機智問答
: ________
: 1. 蔡英文被授予博士的日期是哪一天?
: (a) 1984年2月
: (b) 1984年3月14日
: (c) 不清楚
a)是倫敦大學新發布的聲明給的時間
b)是蔡總統公布的證書上的時間
兩者基本互斥
所以答案是(c)
: 2. 蔡被授予幾個博士學位 ?
: (a) 1個
: (b) 0個
: (c) 1.5個
a)是學校宣稱的數量
b)是陷阱,不能選
c)是蔡總統宣稱的數量
想選(a),但(a)(c)互斥
這題為什麼沒有不清楚可選?
: 3. 倫大官網的聲明:論文是否放進圖書館?
: (a) 有
: (b) 沒有
: (c) 不清楚
倫大官網聲明只有說論文不見了
而到底怎麼不見倫大說他不知道
所以答案是(c)
: 4. LSE 官網的聲明:論文是否放進圖書館?
: (a) 有
: (b) 沒有
: (c) 不清楚
LSE的聲明說有,但是在後來的某一天不見了
所以答案是(a)
: 5. 蔡英文口試委員有幾位?
: (a) 兩位
: (b) 三位
: (c) 不清楚
a)是倫大最新聲明的數量
b)是蔡總統宣稱的數量
所以答案是(c)
: 6. LSE 博士論文應該是?
: (a) 草稿
: (b) 藍皮的博士論文
: (c) 不清楚
a)是現在國圖+LSE收藏的電子版
b)是蔡總統之外畢業生的版本
但以上兩者都是學校認可的博士,所以選(c)
: 7. 蔡聲稱博士論文被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
: (a) 被狗吃了
: (b) LSE 弄丟了
: (c) 不曾存在
這題應該(a)(b)(c)都是錯的
正解應該是(d)弄丟了就弄丟了,我連幾本論文幾張證書都不能弄丟嗎?粗暴言論duck不必: 8. 2021年11月26日英國資訊特任官辦公室(ICO) 判決文中,LSE的最高權力機構校務
: 評議會____ 蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。空格應填上
: (a) 沒有持有
: (b) 持有
: (c) 偷藏起來
這題應該是(a)
: 9. 倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士說:「倫敦大學承認
: 本身____ LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊。空格應填上
: (a) 沒有持有
: (b) 持有
這題應該是(a)
: 10. 教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
: (a) 3年
: (b) 10年
: (c) 30年
這題(a)(b)(c)都錯
應該是「沒有保密」
如果覺得有保密的人,那是妳們眼睛業障重
: 11. 蔡英文 2011年出版的自傳《洋葱炒蛋到小英便當》秀出與姊姊合照的照片註解是:: (a) 博士論文口試,姊姊特地飛來英國陪我
: (b) 我與大姊蔡英玲合影
: (c) 我承認根本沒有口試過,照片的確是在波士頓拍的,我為我的說謊與學術詐欺道歉
a)實體版這樣寫
b)2021的某一天,網上流傳該照片拍攝點其實是在波士頓後,網路版就改成此版本
c)絕對是錯的
所以還是只能選不存在的(d)不清楚

以上作答完成
但我建議應該要有第12題
12.你覺得本測驗困難嗎?
(a)困難
(b)不困難
(c)去你媽的垃圾測驗,學校都說有學位了,你們這些87還想怎麼樣? 選不贏啦,笑死了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Borges (223.136.44.114 臺灣), 02/11/2022 11:54:56

JackTheRippe 02/11 11:59推認真回答

biore45 02/11 12:02認真看完 題目蠻有趣 你蠻有才的

GLung 02/11 12:04作答完最後一題還能選C的都是智能不足的人

JackTheRippe 02/11 12:04基本上可以這麼多互斥 代表…

GLung 02/11 12:04吧 自傳這種東西也能說謊超神

pippen2002 02/11 12:09滿分! 真是高高手!!我論文就很容易找?

JackTheRippe 02/11 12:10其實第一題兩個答案都不對 應該早就

JackTheRippe 02/11 12:10有證據顯示她1983就回台自稱博士還

JackTheRippe 02/11 12:10任教

NOSURE 02/11 12:13升等資料保密是2019在立法院公聽會 高教

NOSURE 02/11 12:13司司長朱俊彰說依公務人員文書處理手冊保

NOSURE 02/11 12:14密30年 還可以續保 所以教育部才被 上

NOSURE 02/11 12:15賀德芬告上行政法院

art1 02/11 12:21然後告輸了 XDDDDDDDDD

NOSURE 02/11 12:27人家告教育部違法封存 教育部也說依xxx保

LinOne 02/11 12:27請問上一個被依法保密30年的是哪位?

NOSURE 02/11 12:28

annie06045 02/11 12:33XD仔來了 你終於來了!!!!

calories 02/11 12:34https://tinyurl.com/yma95xpn

calories 02/11 12:37應該補上第13題,以下6個題目?(好像

calories 02/11 12:37至少六個)哪一個是蔡英文的博士論文?

z2wen 02/11 12:39這些題目應該要廣為流傳,弄英日版給國外

z2wen 02/11 12:39人看

calories 02/11 12:40https://i.imgur.com/yZQSbVN.jpg

calories 02/11 12:41蔡同學,我快要被你氣死了,為什麼只有

calories 02/11 12:41你的博士學位怪問題特別多

calories 02/11 12:56第12題有陷阱,承認的是哪一個學校哪一

calories 02/11 12:56年的學位?搞不好這幾年有買學位。

calories 02/11 12:57第14題,倫敦最新公告關於蔡英文論文的

calories 02/11 12:57公告日期與發佈單位是?

calories 02/11 12:58倫敦大學

art1 02/11 13:04calories 還在信造謠仔?XDDDDDDD

semind 02/11 13:15歷史考古筆記還有人回答喔,我是不信那些

semind 02/11 13:15法院都懶得鳥的又臭又長的資料有人在看啦

semind 02/11 13:15,更不信有人那麼無聊在回答啦。都網軍吧

semind 02/11 13:15,快告我,我想看誰那麼無聊

deathwomen 02/11 13:16XD仔可以回答問題啊,推文有什麼用

king22649 02/11 13:19cccccccv

art1 02/11 14:01發文打論文仔的臉有啥難的 XDDDDDD

Yginger1 02/11 14:23笑死

believemysky 02/11 14:28就算他國小畢業 好像也都選上兩屆了

djboy 02/11 14:46推一下,真愛

mcadam 02/11 14:50真認真回答, 不過你做那麼多題分析依然

mcadam 02/11 14:50覺得蔡學位無問題,也是蠻神奇的。

wallowes 02/11 17:38那些懷疑的可能智商都比英國大學發學位

wallowes 02/11 17:38的人高吧XD?

NTUisgood 02/11 20:10

bhhsieh 02/11 23:14這麼認真作答不能不推

show9202 02/12 09:20有笑有推