Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完
一個很簡單的推理邏輯
有個老闆面試A B C 3個秘書
A B C照順序都面試完了後
助理走進辦公室發現老闆胸口插了一把刀
請問是A B C那個人殺的
答案一定是C
因為如果是A或B殺的
後面的那位面試者一定會發現
同樣的邏輯思考
林智堅的論文裡參考文獻有余正煌的論文
表示林在寫論文時有讀過余正煌的論文
就一定會發現余正煌的論文跟他寫的幾乎一模一樣
怎麼可能還會繼續用跟余一模一樣的文字發表論文
所以2本一模一樣的論文
林智堅根本沒有原創完成論文之可能
什麼北七時序 3大突兀 5000字說明
都比不上一句
幹!明通老師,我發現我的論文被抄了耶,怎麼辦?
笑你林智堅拿不出來
草泥馬的騙子政客… 繼續凹啊!
2個字,噁心!
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 蛤?????
: 你先完成?
: 但你論文有引用余政煌的碩論欸
: 先完成的人,會去引用一本還沒完成的論文嗎?
: 你各位
: 這麼簡單的道理
: 他怎麼都搞不清楚
: 這樣出來選市長
: 你們有辦法接受嗎?
--
你好聰明喔
堅哥說他是原創
問題一堆綠粉不知道......
你證明了你比某個翁教授聰明太多了
怎麼能確定不是A或B給的含笑半步癲
呢
面試完三人才起身,走了半步就暴斃
某樓看不懂啥叫胸口插了一把刀
確定他有讀過余到論文嗎?
舉例錯誤 AorB可以做機關 柯南有教
沒錯,另外就是陳明通把林的問卷資料給
余,是余的口委&林的指導教授,絕對清楚
兩人論文多處雷同
誰說一定是C,可能是C面試完老闆自殺
林智堅現在就是打模糊仗想把蜘重點引到
最初大綱計畫設計的原創是他,問題這跟
論文先後發表又沒關聯
老闆插著刀繼續面試完BC才斷氣,選我選我
啊哈哈哈哈哈哈 幹廢物塔綠班
連抄跑堅的律師都掰不下去了
搞不懂林在那邊撐三小~沒人期待在職專
班寫出什麼了不起的論文
就承認東抓抓西抓抓就好了~
一定是助理殺的
一針見血
慘了慘了,你要變中共同路人了
對啊 助理才是最後一個進去的人 是助理殺
因為老闆要面試秘書 自己可能失業
邏輯不對,如果是金田一的話,會出現密
室,設機關延遲殺人,絕對不是C ..
6
大家先不要笑 這的確是有可能發生的 考量余先生任職調查局 其專長就是監控跟蹤與資訊收集 我們阿堅一看就是沒啥心機的人3
抱歉,原文恕刪!他們有先計畫發表嗎? 小弟記得以前在寫的時候(有點印象模糊),學校規定要先提「計畫發表」,才能Final 然後前三章寫完,就可以提「計畫發表」了,幾個月後才是Final 流程應該是這樣沒錯…(還是各校規定不同?) 那他們兩人是誰先提計畫發表的啊?從新聞裡面看不出來耶,這大家有看出來嗎?X
真新鎮的小智可能沒有留往來mail,但寶可夢研究所的大木博士有極高的機率會留 研究所的教授通常有備份信件的習慣,其實小智是可以去問問大木博士滴 --
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??爆
[問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:爆
[問卦] 昨天青島東路上的人,9成是垃圾爆
[問卦] 遇到持刀哥布林 要喊什麼才不會被砍爆
[爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料爆
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?爆
[問卦] 會因為立場不同解除好友嗎爆
[地震] 大大爆
[問卦] Threads : 百靈果被噓的真正原因90
[爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法68
[爆卦] 微博熱搜第1:臺灣從來不是一個國家也永遠82
[問卦] 台股今天漲快300點,代表什麼意思?0.81
[問卦] 還是沒GET到煮菜的基本邏輯是啥耶...74
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨66
[問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...65
[問卦] 日本電鍋的鍋子不能用來洗米?!爆
[問卦] 老爸:年輕人被賣了還在幫忙數鈔票66
[問卦] "八卦版不要看太多"要怎麼反駁?55
[問卦] 台股墜崖式上漲爆
[問卦] 所以到底在吵什麼?爆
[問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?40
[問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?31
[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?54
[問卦] 大家做過最勇敢的事是什麼