Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

Yaomini 02/11 13:42 就撿自己想看的就好，臼醬

Borges 02/11 13:43難得發文 推一個

kobedalanpa 02/11 13:43論文仔根本也沒有實際作為的打算

kobedalanpa 02/11 13:43菜假博士對他們來說是一種信仰

kobedalanpa 02/11 13:44只是拿來打嘴砲的一個話題罷了

Pietro 02/11 13:44剛剛彭P在論文門開箱說以後會吉我啦 哈哈

Pietro 02/11 13:44哈

Borges 02/11 13:45大哥來了 二哥也來了 兄弟團聚 其樂無窮

sars7125889 02/11 13:45會拿這題出來的484沒看到桶尼被打臉

kobedalanpa 02/11 13:46真的一堆證據早就直接去告倫大了

art1 02/11 13:46論文仔就很愛散播造謠仔的謠言阿 XDDDDDDD

art1 02/11 13:47彭又要自取其辱了 XDDDDDD

chrisjohn214 02/11 13:47Pietro + art1 = Part2人組

kobedalanpa 02/11 13:47跟白蓮教有九成像，神功護體

chrisjohn214 02/11 13:47難怪問他們什麼都說Part2 Part2

phina005 02/11 13:47好了啦，看下來問題就很多，還在自傳自

hanchueh 02/11 13:47論文門頂多是一些20幾年前的行政瑕疵

phina005 02/11 13:47稱自己1.5個博士，掩飾不了很廢的

kobedalanpa 02/11 13:48學校都直接背書了你還在那問題很多

hanchueh 02/11 13:48只是找不到當時的正本 但研究跟口試

kobedalanpa 02/11 13:48是不是你自己的問題啊？

hanchueh 02/11 13:48都是真的

sars7125889 02/11 13:48瑕疵嗎..我覺得是用買的吧很明顯

kobedalanpa 02/11 13:49很明顯去告倫大啊，笑死

sars7125889 02/11 13:50找不到買的證據 告有啥用

kobedalanpa 02/11 13:50那你沒證據是明顯啥？

art1 02/11 13:50沒證據但很明顯 XDDDDDDDDDDD

kobedalanpa 02/11 13:50笑死人是不是

art1 02/11 13:50論文仔真的是笑話大師 XDDDDDDDDDD

phina005 02/11 13:51不管是無腦加料的還是白癡裝蒜的，一律

phina005 02/11 13:51推薦要去檢查一下腦袋

sars7125889 02/11 13:51可憐 我前幾篇還在笑彭耶 你們也真是

sars7125889 02/11 13:52半斤八兩

kobedalanpa 02/11 13:52所以說跟信仰很像，我看不到神但我信

kobedalanpa 02/11 13:52我不需要有神存在的證據，我信即存在

sars7125889 02/11 13:52一堆問題 但學校挺 這還不夠明顯喔

leo1217000 02/11 13:52苦無證據

kobedalanpa 02/11 13:53學校挺就是最強力的證據，你駁不了學

art1 02/11 13:53除了校方那邊找不到論文是有啥問題？XDDDDDD

kobedalanpa 02/11 13:53校表示你所謂那些問題根本不是問題

icewang 02/11 13:54王力宏事件 有人看過什麼證據嗎?

sars7125889 02/11 13:54蛤 不然XD仔那篇你有回?

art1 02/11 13:54連法院都兩次駁回論文仔上訴了，你還在有問

art1 02/11 13:54題 XDDDDDD

sars7125889 02/11 13:54那是你只會二分法阿 用買的有買的問

sars7125889 02/11 13:54題

kobedalanpa 02/11 13:55那你要提出人家用買的證據啊

kobedalanpa 02/11 13:55我覺得，我感覺，很明顯這算啥證據

sars7125889 02/11 13:55對了XD仔不是說你 是另一位XD

sars7125889 02/11 13:55現在連我感覺都不能說了484

art1 02/11 13:56你不知道自傳上的照片是真的？蔡的姐姐去英

kobedalanpa 02/11 13:56你可以說啊，我也可以笑啊

art1 02/11 13:56國也是真的阿 XDDDDDD

art1 02/11 13:56都有出入境紀錄能證明了 XDDDDDDD

art1 02/11 13:56只是圖書錯誤而已，出版社也在電子版更正了

semind 02/11 13:57英國法院、台灣法院、教育部、政經學院、

art1 02/11 13:57英國法院兩次駁回論文仔上訴，台灣這邊論文

semind 02/11 13:57倫敦大學都是錯的！！只有我彭教主的考古

semind 02/11 13:57筆記才是正確的！大家快認真讀這些歷史細

art1 02/11 13:57仔不知道敗訴幾次了 XDDDDDD

semind 02/11 13:57節～等等要考試喔

art1 02/11 13:58彭要是敢回台灣，蔡就會勝訴了 XDDDDDD

sars7125889 02/11 13:58哀不是 另一邊打的是日期有問題 不是

sars7125889 02/11 13:59有沒有真的去的問題吧

art1 02/11 13:59不過俗辣只敢躲國外，不敢回國面對司法審判

art1 02/11 14:00*圖說錯誤

sking 02/11 14:10我相信蔡英文碩士

dnightbs 02/11 14:15總統當到只能檢討論文也是蠻成功的

leinru 02/11 14:16蠢+壞

semind 02/11 15:31怎不說堂堂教授當到快三年只打同一議題

semind 02/11 15:31還打失敗，到處被權責單位無視，更失敗

semind 02/11 15:32最後躲到美國當網紅

mazznia 02/11 16:29按照論文仔這邏輯我四處講有錢人都欠我

mazznia 02/11 16:29錢，但我沒證據也不告上法院，被有錢人

mazznia 02/11 16:29告我躲美國繼續講