[問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎
大家將心比心一下
台灣房子自有率八成
如果有八成的人 不動產價值少了三分之一甚至一半
應該很多人受不了吧
如果你有買房 遇到政府打房 你真的ok嗎
--
OK阿 我自用又不賣
再買一間囉?
我真的ok
沒要賣的話 有差嗎?
ok阿 打別人的不要打我的就好
ok 賣掉換一間更好的
再買幾間起來阿 你不會逢低加碼嗎??
再買一間
Ok
自住又沒有要賣
不可能打房 下去領500
自用有差?
既得利益者當然希望房價漲 嘻嘻
車子都可以接受折舊價了,老屋不行??
ok啊
希望住三十年後賣比買的時候更貴 嘻嘻
我只怕升息 因為我買的是區域半價沒在怕
貸款還在繳的就尷尬了 銀行可能有問題
自住 我ok
打房會加到房價 更貴賣出
你以為房價漲了你就變有錢了? 嘻嘻
不可能打房好嗎 房價跌 乾脆不繳房貸
做夢吧 不動產價值少了三分之一甚至一半?
有 從民國80年打到現在
台灣不是愈打愈漲嗎?當然好啊嘻嘻
有買到房都ok
我家有四間房 歡迎打房 課囤房稅
銀行爆炸 台灣經濟直接倒退50年
如果有打房我就想換大間點
其實很多公司發給你薪水可是從賣房或房
地產貸款來的 真的打房有很多中小企業會
倒
經濟倒退50年vs人口倒退50年
自有率八成不是八成的人有房
自住的是差在哪?
只有把畢生積蓄all in的才擔心打房,不
然當然用便宜價格再換大間的爽住啊
炒房仔才會真正在意房價
自住無感
我沒差啊
股票也一堆人買在高點啊
真打房銀行會倒一片 經濟嚴重倒退
不可能打房 怕甚麼
我只是自住等死用 沒差
把房當投資產品活該
為什麼不OK 你還可以再買一間
人口倒退是小事 台灣人口太多了
沒問題啊,我是要拿來住的,又不是拿
賭博 有博穩贏嗎? 量力而為 就不怕漲跌
等我有兩間以上再來擔心 一間都沒有是擔
來買賣
心個屁
OK
炒房仔才會這麼在乎跌價
超級ok
人口倒退沒什麼?那政府幹嘛一直擔心
真的打房 很多行業會倒吧 確定要打房?
跟你講 ,再買一間,和吸毒一樣,買了就
停不下來了
不打房就大家繼續玩吹泡泡的遊戲
OK阿 我又沒有要賣
OK阿 我朋友借錢也是要買房阿
真的不打房國家會倒 真的不打嗎
我的房子漲幾百萬 但是自住根本無感
不打沒差阿 不打最後泡泡還是會爆
當然不ok 所以房價直上去 沒房的是少數
打房企業會倒不就自己不爭氣嗎
炒房仔才在乎好嗎?房價一直漲你以後換
你以為不打房價就永遠在那邊不會跌嗎?
屋只會越來越難
就看吹到哪一年泡泡會破掉啊
ok啊,阿,我又沒買
OK 呀,房價打下來 我好想買第二間
自助ok阿
自己住沒差又不賣
自住根本沒差
他們又沒賣 而且亞洲自由地不多
是說日本不是就演過了 呆丸雖然沒那麼快
打房企業會倒就表示那些企業都炒房仔
不過別幻想惹 誰沒事會去擋人財路
但是時間一久一樣意思 該島就會島
降價我可以再買一間啊 越換越大
沒差 現在都存股而已
房子從買800漲到2000,自住無感
可以 請開始打房
房價跌了 就將其中一棟升級
真的變一半就直接看台北市的房子,嘿嘿
一堆OK的 到時候會一堆棄繳貸款
又沒有要賣 平常的變化甚至都不知道
你以為買了房的會投給打房的政府嗎
或者再買一間給小孩
首都市區不可能跌啦 但也沒差
怎麼會棄繳貸款?
房價如你說跌一半 買2000背1600房貸的
價值剩下1000 你猜猜會怎樣 天真
同意上面說的 2.3千萬的人口 就算真
的打下去也沒屌用 總歸1句 就是人太
所以就永遠不要打 讓他泡泡吹到大爆破?
多
打~
所以房價就別打了 大家一起漲好不好
會怎樣? 日本有演過阿 歷史都會重演
別以為不會發生在自己身上
我看起來買的起兩間以上的樣子嗎
我OK 阿,這樣以後要換大屋才買的起啊,不
本來就是放給他漲就好 聖人不死 大盜不止
像現在中古屋主都不敢換,因為新屋大屋都
漲太多。先賣再買又怕買不回來
沒差的都沒房在那邊叫
房價一直漲就下一代越過越苦
能打得動台灣房價的只有中國
肯定不OK啊,我又不傻,自己都不維護自己的
自己愛追高 假設房價跌就自己承擔
利益,還想要誰來幫你嗎
啊
正好來收那些房
看是怎麼打,我自用哪有差
等多貸炒完其他東西再跌
腰斬代表你換大一倍的新房只要貼半價
為什麼都要幻想別人沒房呢? =_=
買給小孩住
沒貸款就沒差吧
股市腰斬敢進場的有幾個 房價腰斬?
紙上富貴
那次不ok
不會打房假設這個幹嘛?杞人憂天你知道嗎
對受薪階級來說 新成屋真的貴到離譜
是連家裡爸媽都沒房的翻了身而已 不是所
?天是會塌下來喔?
不如花時間想一想抑制房價,釋放空屋的
新北隨便阿里不搭離桃園10分鍾車程
有下一代都會很苦好嗎 階級複製
打啊,不然怎麼買第二間
方法
的鬼地方 都敢開到50W以上
本來20坪賣掉改買40坪 要貼一坪50萬*2
將心比心,自住無感,結案
0=一千萬 腰斬後你只要貼五百萬就有更
大房子住
ok阿 本來就沒要賣
只有一戶你敢賣嗎 直接調稅基 一戶不
用稅 兩戶維持現狀 三戶3倍 四戶四倍
問題就解決了
看情況 現在炒到未來都快沒了 我比
較怕老了沒有人服務 那錢再多也沒
用 平常我根本不在乎房價多高
ok阿,你有小朋友就懂了。
ok啊
ok 還有現金 繼續買
沒差 還好我只有一間
腰斬直接換大房啊 只要現金流是正的
腰斬代表你沒工作了半價你怎麼買
便宜我以後換房也輕鬆
幻想工作加薪房價腰斬做夢嗎
生兩個要換四房的時候 房價崩盤最好
快打啊 我想換大房
腰斬不光代表換大房半價 以房價2000來說
還同時代表你比別人多繳600萬貸款 孩子
你老家五折賣就腰斬了你是不是不敢
腰斬你賣掉沒現金還要還銀行錢好嗎
打之前說一下啊!等我賣掉再打
果然都是沒買過房的在叫
也就是喊打房的無殼蝸牛 跟你有一樣的大
房 但比你少背600貸款的概念 腰斬?呵呵
有人不知道房貸要還的
我OK阿
我無所謂
所以喊沒差的 真的沒差嗎?還是沒房
阿不是說自住沒差
如果跌等著抄底
我家就自住清了 腰斬我會死嗎?=_=
要改變就要有犧牲
Ok 錢卡在這邊只有大戶跟建商有賺好嗎
澳大利亞關係房價
九成沒房的剩下一成老爸送的
跌越多才有獲利空間
不會打房 穩
有錢人最愛腰斬他們現金多
家裡的房子哪要房貸?
有小孩的趁大跌買給小孩
你家五折賣不就腰斬了
你是不是怕腰斬
我家五折賣 別人沒五折我怎麼換大間
可以啊
民國85-90年就真的是這樣...
八卦真的是魯蛇取暖版 哈哈哈哈哈哈
有錢人會分散風險
真正會有差的大部分都是打房目標客群
你去找鄉民集體五折賣啊八卦空空那麼多
就跟顯卡一樣,自用一張自住一間漲跌沒差
不會單壓房地產
教你打房你是不是不敢
盡量打,不要客氣
但如果是拿來投資當生財工具,就非常有差
笑死人沒房的魯蛇
我家SARS房價崩盤時 老家賣掉買新北70
自住有差逆? 有差的是投資客建商炒房
坪一坪11萬的十年社區大樓 超爽的
仔吧
沒差阿,趕快打
炒房發大財,小菸政績
真奇葩言論一堆 整體來說 腰斬 銀行完蛋
經濟完蛋 大家都完蛋 還開心換大房呢
護航護得好醜 網路從業人員也該有點職業道
況且不是有人說房市可以放空?
德 不要污辱你們的工作
老人會不ok
自住無所謂,往死裡打吧
那就放空下去啊?
不腰斬就只有你完蛋阿 當然一起來完蛋
當房價低於貸款價真的會有拋售潮 這
五年可能會再現
銀行股跌我才有好價格存啊
OK啊 自住哪有差 大不了再買一間
鍵盤ok我也會 自住不賣是哪來的自信
台灣房地產又不是沒有不景氣過,也都
活過來了
不 OK , 打屁
跌我就再買一棟,等漲了再賣掉嘻嘻
自住一間揹房貸都快掛了怎麼買第二間
你就想買到5折降價前的特斯拉車主
一坪跌到15萬我就把老家賣了直接買一
間100坪的 爽阿
就只能默認當韭菜
沒自住的反而好 整個地價降 稅就降
了 租房的人有
我ok啊
錢賺 商區就起來了
跌了趕快再買,嘻嘻
Ok
我真的沒差啊 手頭上的這幾間 隨便都
會怕啊 韭菜就乖乖被割啊 誰叫你傻
至少漲10幾萬/坪 要砍多少?哈 真正痛
的絕對不是我。真的腰斬 現在現金那麼
ok 不是所有人都是缺德無良的
傻的去接盤子 科科
多 還不進場掃一波。為什麼 房價一直
漲?除了所謂的通膨 就是市場上現金多
現在一堆有錢人現金多到沒處放 要投
不OK
資 在台灣最穩健就是房地產了 所以 為
什麼房價漲成這樣 依舊有人買單?這就
是原因的啦
自住又怎樣 來了惡鄰居 社區機能移轉
如果房子不能當投資商品 你掃貨幹嘛
又不是你能控制的 到死不賣是哪來自信
經濟靠這種東西撐 就是病態
就是政府帶頭炒你才會買來賺錢阿
台灣自有率八成已經證實是假的
竹北不會跌
自住的沒差啊 買來等她漲的就準備找繩子
了
漲了換不到更好的 跌了才可以
自住又不會賣那有差,愛炒房怪人?
鄉下跌爛 生活機能好的不會跌
若只是自住要搬家 你賣掉錢少 但買新
的也較便宜呀
漲了才能換更好的
沒房的不要幻想
對阿 舊的老家賣掉 直接買四房
我ok啊 自住差在哪? 買房就是有個地
方住幾十年願意付的錢啊
自住沒差
沒有如果 就真沒房R
房蟲真沒競爭力
真的OK 不信你跌跌看
惡性循環 看什麼時候覺醒而已
老家不是你的賣個屁
真心希望房價回到兩三年前
房版:房價越低,多買幾間,壓壓驚
喔是喔 數學真好 那有發現錢變少了嗎
自住是有差?誰整天賣自住宅?
自住沒要賣沒差吧
我不想賣了我朋友;但我就拿他舉個例
哈哈 這兩年賺到流油 板橋某豪宅最新
沒人整天再賣自住宅啊 炒房自己承認哦笑死
實登就他啦 買一億多個零頭。原本裝潢
值兩千萬 他再加兩千五百萬 凱燕買起
來 商辦買起來 板橋某地又買了一間給
數學真的很好 前幾年繳的蒸發耶
他弟 土城還買一間送他岳父母 儘管如
此 現金還是多到放嘸路啊
自住沒差
打啊。笑你不敢啦
我朋友大安區買十棟啦
板橋還凱燕講出來給人笑
當初買2千萬打房剩1千5百萬,就看到
時候多少人會上街頭抗議
自己住的有差逆
自住的到底有什麼差?問這什麼問題
整個羨慕嫉妒恨 哈哈哈 房價砍半最好
砍他~~~~
沒差吧 我買房就是自用
自住沒什麼差吧
Ok阿,自住沒插
我身邊買房的沒一個說自住沒差的
ok的,目前買的太小
未來可能會換地方是很正常的規劃
錢怎麼會變少?還是你期望賣自住的會
賺錢 啊不就炒房仔
有買房的人都知道自住也有差吧..
好啊 在買2間
扣一個炒房仔帽子是能辯解什麼
有買房 自住沒差+1
你房子自己住你會在意房價? 工讀生要洗地也
用點好的論述
除非家裡傳下來的 不然就像出社會比魯蛇
ok啊 我有買房 不打房 年輕人真的很可憐..
多背幾百萬學貸 他們拿獎學金免費的概念
至少我身邊有買房的 不會整天去看自己住的
自業自得啦 炒房仔爽現在而已
地方變多少 倒是炒房的朋友會
最好是自住沒差 笑爛
最好自住有差 笑爛
還沒買啊,打房ok。父母自住的40多年房,
打也沒差
可喔 便宜了我就可以繼續買了
我有得住就好,管我住的,變低價幹嘛?
打下去我才能換大房子
那就賣小換大啊,大間的更便宜呀
買股票遇跌停OK嗎 廢話 玩投資本就有
不用爭啦 自住沒差的話 就會打房了啊
風險 哪規定只漲不准跌 自住就更沒差
不ok啊 所以我才敢買cc
打啊,沒便宜的貨要怎麼炒高
OK呀!房子本來就是住的。不是炒作
自住的根本沒差
可以接受
最好自住沒差啦 砍半你就看沒房仔整天
房子是拿來住的,不是拿來炒的
神氣樣嘲諷全開 更不用說想用房當資產
ok 我可以換更大間 為啥不好
運用
將心比心?不能只要求別人了解你的苦啊…
…
小房脫手給需要的可以換大房
逢低攤平
要是自住真的沒差 那為何不打房?
阿知 問問建商的獻金啊
自用重新拉皮可以變便宜就OK
自住的根本沒差
我都自住 跌啊 沒在怕啦 房蟲吃屎
政治獻金前五大企業都建商
沒差阿 我又沒有要賣
沒要賣根本沒差啊= =
買千萬貸800/30y 結果繳3年房價剩7成
OK啊 想換房 漲150%跌一點沒問題
想換房的人很開心,差距的變小了
新鄰居只要貸560,這心態很難不崩吧
你先去問那些繳貸款的 自住有沒有差
房價爆漲 有人將心比心還沒買的人嗎
有惡鄰想換房更開心了吧 準備好的現金
加上去可以換更好的房
當然有差,你自住買2000萬,因為打房,同
社區隔壁住戶只花1000萬買到
打 自住沒差
我覺得囤房稅跟可貸年限一定要調整
okokok
同樣一間房 你貸款兩千萬 你隔壁貸一千
不然房價只會緩漲 因為根本變投資品
萬 你覺得沒差? 好哦
不OK 我要小房換大房 說OK的都是伸手黨
Ok啊。反正自住沒差吧
以上面這說法賣場所有東西都不能特價
了 會傷害先買的人的感情
我不行!希望一直漲上去
誰打房我跟他拼命
真心期待戰爭或天災來臨
OK 可以接受緩跌 10年腰斬的價格
ok啊 自住又沒差 炒房只是虛胖,對後代沒
幫助
漲價有屁用,我賣掉以後再買不是一樣?
ok啊, 剛好最近想換大房
當然可以,自住沒差
過30年有可能 現在不可能
OK阿 降下來我再買一間
買來住又不是買來賣
ok
沒差阿~全台打一折~要死一起死
自住又沒有要賣我可以
自住沒差
管你o 不ok,台灣根本不可能打房
愛追高本來就要評估風險
不要再睡了啦
自住漲房價稅也會變貴
投資有一定賺錢的?
問題是我沒有
投資有賺有賠
為下一代想想啊
我家有一百多坪被打房我很開心
麻煩跟我講一下
寧願我們這代難過就好不要讓下一代
難過這樣台灣是要怎麼永續發展
當了盤子還要再次享受被剝奪感
支持 而且還要禁止房地產商以空屋增貸
別打房啊,這樣我又會買一間耶
絕對可以有效降低蛋殼區的房價
不會打房啦 去年開始都是打炒房
與其想政府會打房,不如想一下外星人什
麼時候進攻地球,太陽什麼時候爆炸
連這都分不清不要談房地產
自住有差嗎?為什麼不能打房?
不然少子化比較好?
我就問各位一輩子搬過幾次家? 買房不是
哪天政府打房我把懶覺卸了插自己屁股
買車幾年後換新 除非投資客不然持有價降
低根本不痛不癢
我真的ok
又不是拿來賣的?會有差?
貸款瞬間比鄰居多幾百萬 說沒差的是郭台
打 快點打 我只想看到全台人民經濟好轉
銘嗎
可以換更大間的超爽啊
特斯拉當初降價就多少車主幹的要死了
隨便啦 公園不要趕人就好
我又不買 也不是空房 我又沒差
ok換屋才合理
那物價飆漲也別控制了 今天鄰居買衛生
紙比我昨天買便宜 幹死
慘的是有房貸的吧,繳清了是要怕啥?
====可以攤平啊====
你都說自有八成了 自有賣了是要睡公園
嗎?
如果可以因此降低持有稅當然願意 自住的
就自用,如果買新的,舊的就慢慢出租啊
話當然稅金越少越好
!又不是中國會被收走
自主沒差
買房佔資產一點點 打了不痛不癢 車子買
了 五年價值很多都腰斬 有人出來哭嗎?
不要在幻想會打房了啦 都講多久了
樓上講車子的例子 不就特斯拉...?
股票炒這麼高不也打一下?
hfptt 習維尼專打支那韭菜住所
Ok啊。不打房要怎麼換屋
我Ok啊,又不炒
OK啊!又不是投資客。
我多買租人不就好了
提升囤房稅減少建商持有大量房屋
降低可貸年限讓建商周轉不便 需急售出
還將心比心咧,不要帶方向了
風
自己要住有差嗎??
打啊 你不打怎麼知道我心不心痛
幾十年前房貸10年月繳2萬 待開放20年後
中古車?一落地就開始折價
很好啊我再買一間
建商只會叫你月繳2萬20年變480萬
在開放30年40年? 建商爽翻了
幾年後就半價?
有差嗎?大不了就覺得自己買貴。
打啊!用力一點好嗎?沒吃飯嗎?
我敢保證說自用不賣的95%以上都是買不
起的,只自用租房一輩子省超多,可以過
超爽!都講幾十年了,窮仔都嘛在豪洨,
也沒看人在說車怎麼變沒價值了?
他們只是買不起而已
一堆人不是都說自住沒差wwww
自用不賣啊 等房價跌再買一間給孩子
現在這價格幹嘛買?
我自己要住的又沒差
沒有要賣,漲跌有差嗎?
OK,反正自用
他們只是窮而已 當然沒差,會窮就是不
ok,這樣我還可以買第二間、第三間
會算,只純自用還狂貸一輩子來買,你各
位看看有多蠢
自住哪有差......,
Ok 啊 買在我上面的投資客先死一票吧 哈
大家都一起變少 有差?
哈哈
有人喜歡一直搬家?
歡迎,我房貸還有20年,但還是歡迎他打
,就怕他不敢。
租房一直搬家很麻煩耶
本來就有賺有賠 哪有穩賺的生意
你要想想,你現在買的房子,等你老了已經
很老舊了,如果房價順利下來,你還有機會
換新房子,如果沒有,你這輩子只能守著又
不應該打房,反而要鼓勵全台都投入炒房才對
老又舊的房子直到過世
打爛好嗎 自己住的變貴變便宜有差?
會 因為政府越打越高 往上打
房價下跌,換大房就更容易了呀
純自用的話 直接租啊!你幹嘛買?你買
兩千萬 五年後隔壁買一千萬,你五年都
沒賺到一千萬欸,再尬上利息幾百萬,你
光房貸都比資產高,房子賣掉還倒前銀行
一千多萬,蠢到看到隔壁鄰居都想回房上
吊吧!你租五年都不用這種假錢,窮人之
所以會窮 是有原因的!
不賣不抵押 價格根本沒差
自用又沒差 打房還能降物價 提高創業率
國外都玩給你看過了
炒房本來就是0產能,妨礙社會進步
再買一間+1
嘴砲一堆
ok
打啊 我又不是投資客
都嘛你家爛,我家不一樣
買來住的沒差很多 建商房蟲才會唉
沒要換房 房價都看爽 漲跌都是繼續住
人民ok有屁用 金主不ok還不是要跪舔
狗屎沒差很多,股票跌一天就靠北靠
母了,在那裝
先排除想投機賺錢的房蟲再來問啊
好
打 都打
就針對3間以上打啊,想轉移焦點洗
文唷
自助沒差 貸款都還玩了...
自主用有差嗎!?只有炒房仔才有差吧
?
Ok啊 想成跟汽車一樣有折舊而已
OK,我自住不賣,大不了等法拍再去撿回
OK呀~自己住無價
來
最好往死裡打,讓我多買幾戶給孩子
當然ok阿,打到死吧
八成自用是哪時的資料
只有當商品的才怕打房 打下去準沒錯
自住哪有差,炒房的才有差吧
炒房垃圾才會在意
那還不叫心儀的政黨主打炒房啊,還
等什麼?怕當反指標輸了了
一間而已,我沒差
回崩潰的某台中c,我剛好就是那5%
當然啊 9成民調表示支持 猶豫什麼
自住有差嗎?別被投資客和建商嚇傻了
如果投資買房遇到跌價跌倒連本金都虧到
ok啊 啊我就買不起 就算真的買了也是自
住啊 炒房都靠北有錢 然後還在該
了還可以收租當置產,能貸的貸出來出來
另作他用。如果租金行情也大跌就很慘了
沒用的廢物才整天期待房價崩 可憐
非常 ok
一堆喊ok的都沒房
說ok的都魯空吧 笑死
如果是拿來住有什麼所謂
那快啊!等什麼?推文都那麼多了,
就當主要政見啊,怕什麼,八掛主流
民意當後盾呢
自住又沒差,而且重點是,漲到後來沒
人買的起這樣有有用嗎?
反正打不下去
沒差 我真自用
用升息或貸款成數下降的方式打房,我不行
自住的話你隨便打啊
OK啊
ok 自用沒差
給你錢 快點打
ok啊 我是自住 又不是沒有賺錢技能的房蟲
要靠炒房吸別人的血
只有一房的 漲價跟你有什麼關係?增
貸?不用還?
你賣了也買不起房啦 還不打嗎?
我自住根本沒差 只有垃圾炒房仔會該該
叫
買一間大的+1
ok我自住
ok啊 投資本來就這樣 你股票買到400 後
來跌到300你要政府賠你100?
ok,自助沒差,且不投炒房黨。
一間1500變500你有一間8+9有3間一樣的
最好自住沒差..
打了才能再買啊,不然怎麼加碼
買股票賠錢摸摸鼻子,買房賠錢怪政府打
房?
還在貸款的最好會ok啦,你要繼續補一千
萬給銀行買價值七百萬的商品,心裡一定
很不爽
有貸款的最好自住沒差lol
還是鄉民都已經進化成全額買房了?
自住沒差的沒買過房吧
台灣有通膨卻不升息就是為了炒房啊
Ok
ok
趁打房 再多買幾間 收收驚
自住的話 我ok
不賣有什麼差? 想賣就是投資 有賺有賠
打房搞不好我還可以再買一間,我超級
OK
ok 啊,住家裡,不賣
自住又沒差 廠廠
就不可能打炒房啊XDDD
自住沒打算賣就沒差啊
自用哪有差
贊成,我自住的沒差
要跟著炒房 炒到泡泡爆掉才對
打啊 現行房價對半 還不到成本價路過
看自住還是投資阿
ok啊 打下來物價也降下來最好
預售將完工
能住就是最大的價值
自住不賣也不看附近房價 沒差
抽包租公的稅來補貼租房族,打房假議題,
越打只是漲租金轉嫁給租房的人而已
只能賺錢不能賠錢笑死
沒有買過股票?越跌越買啊
自住有差嗎?
不ok 我有三十間
ok啊,又不是買房當買股票
Ok啊,又不是要拿來賣是拿來住的
自有率8成 廢文
可以,現在想換房都換不了
ok啊,都自用
大部分人沒新房
來啊快打 笑你不敢 敢打就逢低大買
當然ok,不要再圖利建商和地主了好嗎
特買
我ok 打下來 再加碼
打房打下去,大戶一人就能買二十間啊!
我房貸背30年 打什麼房
漲價沒賣都沒賺 賣了發現買不回來 真
的很白癡 都房蟲在炒
笑死人,自助沒有貸款的才沒差,一堆唬爛
仔只會幻想沒差
當然支持打房,不然哪天房子出問題
,根本買不起新的自住
打房再買一間啊
講廢話喔 當然 ok 啊 正好換大間一點
帶三小風向 正常誰他媽會有好幾棟放在那
被打
不是投資仔幹嘛怕?
這邊8成都沒房子的 你覺得呢?
垃圾房狗繼續炒 不得好死
OK,順便換房啊!
別傻了 怎麼可能打房
這邏輯
沒差啊早就賺到了
打房都是越打越高
反串請註明,8成有房是看誰的房吧
我ok啊
跟父母同住也算有房唷
只有中國才打得了房啦
都自住的 打啊 爽啊 刺啊
漲價歸公再叫我
自用沒差 相反的你要買第二間更容易
你484很怕 呵呵
OK啊
自住不會賣的沒差,打投機客超爽
就說自用了是要在意三小
ok啊
打房當然不OK阿 不過我知道政府不可能打房
不過柯屁那傢伙就難說了 所以不能讓他選上
可以多買幾間呀
打房也很好啊 股票跌的時候 誰有錢 就多買
同樣的道理 重點就是手上有錢
多買幾間攤平啊
很幹啊 但是還好吧
自住當然 OK 啊
沒差 我蛋黃區不會跌
ok阿再買
房價跌代表你貸款多付耶笑死 你敢賣拿
回來的錢不夠付貸款你以為下一個屋主
ok啊 賣了也賺不到多少
自用有差嗎 而且打房是假議題 臺灣是
幫你吞?一群白癡
資本主義市場 房價本來就易漲難跌
看你是要把利多放在法人與老人身上
還是消費力正旺盛的青壯年與小孩
再買啊
而且跌太兇銀行會不會叫你吐錢出來還
不知道咧
不要再洗風向了啦!打房打假的害怕什麼
?
全台同時跌 自住根本沒影響
生態總是上上下下一個循環 供需震盪
我可能會幹吧 但因為房價不合理 就算
ok啊 打別人的房總是爽
有錢我也不會買
Ok
自住有差嗎?
快點打
銀行又不是只有房貸業務,為啥腰斬銀
行會垮?
ok,非常ok
Ok啊
你想一下再po
ok啊 買來住又不是買來賣 一棟房都沒有
ok啊 歡迎來打
自住的根本就沒差....房子本來就該是
跟車一樣折舊的東西
首先 這個八成的數據基本上就可以打個問
號
我有房,而且支持打房
拜託打到爛,我要換透天
跌太兇銀行會叫你另外提出保證的
ok啊自用根本沒差
打完房會再漲
真的ok
帶風向?
炒房仔不是很屌?
國民黨敢耕者有其田跟少數地主做對 垃
ok呀 打房後 好買下一間
圾民進黨敢跟建商做對嗎
ok啊本來就這樣
有買賣有壓力的才會有差
投資客吼~
ok
我只恨你他媽不打 垃圾藍綠下去吃屎 別
再這邊帶風向
自住沒差
有夠表面的算法
囤房稅是地方稅,而柯文哲的台北市是唯
一幫忙降囤房稅的地方縣市,說柯文哲打
房 然後在八卦版狂嗆中央囤房稅,幹 超
好笑的,中央早就過了母法 地方才課徵
好嗎,連權責都搞不清楚,鄉民真的有夠
好笑,阿北打房?阿北還幫有錢人降囤房
稅呢阿北
自住還好 房蟲吃屎
一堆說屁話,最好是自住沒差啦,誰
要買貴
打,給我用力打。
我ok啊!自用我真的沒差!太便宜又可
你家五折賣,我家要市價
以再買
ok啊 趕快讓年輕人買房吧
買更大的, 爽
風向帶的真爛
當然OK
哈哈 早就說自住不賣沒差的都是買不起
的啦!買十年掉一千萬,十年房租一千萬
啊你各位!一堆人連一年賺一百都困難
一年竟然弄一百萬的資產在住房子,還不
在用,不過政府不可能 原因大家都知道
還好我都用繼承ㄉ 用力打爆啦
算上稅率、持有成本、修繕、銀行的利息
,你看看他們是不是沒買過房子 不然就
東西都有折舊率。房子都沒有?
是根本買不起
我要住當然是ok啊 問這什麼問題
房子怎麼可能沒有折舊率,房子當然有好
嗎,但地段沒有 ok?有點概念好嗎
房價跌政府應該不會打房
其實有房菜更該打房 代表換屋難度降低
升息打房就有差了吧 理組誤國窩
正常的打房手段很難造成大跌
我又不把房屋當商品,拿來住我ok
會認為自住不賣沒差的 只要大跌才買得
起啦
自住又沒有要賣。反正也不會打說什麼屁
話
我ok啊
2000萬房換3000萬的房 跟跌了以後1500萬房換
2250萬的房哪個好?
OK我又不炒房 快打!
ok
自住的完全沒差啦
還真的ok 這是為了以後著想 長痛不如短痛
自住當然沒差 投資客直接跳腳
漲一堆了讓他打一點
打房不是這樣打的,錢從房市抽出會造成
通貨膨脹
跟仲介說的那樣,自住沒差
都你們講,房子是拿來住的 有差嗎 ?
只能賺錢 不能賠錢 兩年漲一倍 不能跌 房
子是拿來爆利的
當然是我的保值別人的腰斬啊
自住到底差在哪?
不ok
將心比心 再賺爽錢期壓別人 是怎樣嘴臉
都是自住跟租人 沒要賣根本無感
ok 快打
當然ok,跌了可以多買幾間
今年不投炒房黨民進黨
投資客來亂的嗎?欠噓
我ok
貸款利率亂調高。會出事情喔
Ok啊!為啥不?
okay
上面某樓說從房市把錢抽出會造成通膨的,
是不是沒聽過美國打算縮表….
自住沒差吧
自住又不賣 有差?
我自住根本沒差
炒房蟲才會在意打房
炒房雜種才會在意
重點是唬爛要打房的貪官有沒有房子
笑死被側翼洗腦
炒房垃圾才有差 最好房價崩一崩 我想看
人跳樓
說ok的到時候要記得便宜賣嘿
買爆
我才一戶 賠光才賠多少 炒房仔一賠我
看真的要跳樓
再買一間很OK
ok啊 以後才輕鬆換房 房子不該當成投資工
具
無感啊 自住又沒要賣
那你拿房子去貸款就能貸更多欸 可以買存
股抗通膨啊 傻子才覺得沒差
講反了 我講的情況是房子漲
幹 最好要買前打爆 自己住當然要打
自住根本沒差
我ok快打
我有樹菊嬤精神,折半都OK,笑你不敢啦
Ok
權力是在少數人手上 多數人無能為力
自住根本沒差 網路上會哀的都是房蟲
自住還是有差啦,房價決定鄰居水準
同問題 你去房版發 保證釣到一堆房蟲
歡迎
沒要賣的又沒差
ok
自住OK呀 可以投資的東西很多,沒必要炒作
民生用品吧…
有房子自用也別開心,所有費用都會跟漲,
以為只有房價房租能漲?
建商怎麼都贏真爽
自住沒差
假議題下去
單純自住真的沒差 反正說了你也不信
ok
ok
打房住大房子 不打房住籠屋
就打打看啊,笑你不敢啦
攤平繼續買
假議題啦,明明台灣經濟史上最好,而且也
不可能打
Ok阿 我又不會賣
自住的房價漲你只會更慘 你房不會賣 而且物
自住有差逆
價全部飆高 你的可支配所得只會減少
我家買15年都漲超過一倍了,跌回一半剛
好而已(房貸還沒繳完),不然賣掉要住
哪?
自住沒差啊,換一間新的更容易
可以喔
誰買完家之後為了價差賣掉,超級麻煩
自住不賣有差喔?有打算以房換房才有
差,懂?
自住最好有差,炒房的才會該吧
沒差 反正大家一起跌 我只有一間
房東屯房客跟建商才比較痛
最好啊 再買一間
網軍想帶啥風向
已經有的都變老房子了
新房子降價可以輕鬆買,有什麼不好?
看看自住率在來寫這篇
ok
只有投資客跟建商、房仲不樂見
老房子被高房價鎖著不敢賣,新屋又買不
起,才真的慘
說真的通常打房只有槓桿開太大的投資客
或建商會撐不住,其他一般民眾根本沒差
我自住又沒差 笑政府不敢
沒人希望房價跌
我真的OK,我自己住啊
OK 買來住的 又不是買來投資的
ok阿 再買就好了
老房跌根本合理好嗎 房子應該被當作
工具 而不是股票
自住差在哪
跌好啊 可以住大間一點不好嗎
一間40年漏水老房子 賣兩三千萬 笑死
自住+1,支持打房
謝謝你維穩
這篇有爆,下去領500
拜託讓經濟倒退二十年
誰打房,就讓他下台,連投資都管那麼多
ok, 不要打到我家就好
當然Ok
買一千貸款八百 結果打了人家買五百貸款四
百 自住全部崩潰
你自住根本沒差
我就是那2成 你給我房?
當然可以,因為自住,怎麼打也不可能
打到當初買價
不賣沒差
要課多間房產持有稅才有用
明天便當打折你今天就不吃嗎
我家加上祖產有三間,我覺得可以打房
沒有要賣價值歸零都沒差吧
自住沒差吧?會痛的都是投機客房蟲啊
自用有差嗎?你沒事會想賣自己住的房子?
我只有一間 沒差 反正賣不掉
穩
自助有差嗎?
我完全沒問題喔
你有幾間?問這問題
ok啊!
打房就把周遭的房子買一買
我們都ok是銀行不ok
自己住的管他放假多少 反正不會賣
好
自住沒差啊,投資客活該囉
自住沒問題 okok 大多數人都能買到房才好
ok呀!自住又不會賣
ok阿 再買一間
事實是,本篇推文的人都無殼蝸牛
ok阿
遲早會再漲回來 比台股還穩
打啊 不賣是有差逆
OK阿,幫小孩買一間
ok啊 我自用。 完全無感。 我還希
望他打房成功只剩四折現在市價呢。 這
樣我就能換大房子了 嘻嘻
打大力點,自主沒差
自住不賣又沒差
自用沒差吧
自住沒差吧 而且大部分人相信房價只會再
自住又沒差 還省地價稅
漲 至少會有通膨
自住有差嗎?
ok,讓原本買不起房的能買的起
ok,對買房自住的沒差
ok,對要換更好一點房子的能更容易換
唯一不ok的就是囤房者
請支持課囤房稅以及廣蓋公宅
政府不抽白不抽,莊家全拿,嘻嘻
炒房萊豬高端政客出門被酒駕仔撞
自住又沒差 打房成功把還可以考慮再買一
間呢(咦
打就自己住
我自住ok呀 沒損失
打房台灣會完蛋 by柯文哲
ok
可阿 自住又不是在當房蟲
就不可能打房啊
OK
自住沒差 但純心開槓悍炒房的注定爆死
?
8
只持有一房者換房成本顯著降低
我有兩間 但我支持打房
何不支持?
乾我屁事 憑啥拿全台的利息讓你買房
有沒有注意到自有率八成的計算方式?
打的下來我就再買!
OK啊 反正都買下去了
我ok 自住沒差
OK阿,打下去,再買一間
打啊,塔綠班沒懶覺不敢啦!
Ok啊 快打
一億腰斬 我才有機會用五千萬買
若自己的房四千腰斬變兩千 你還賺三千
有持續收入的人不怕腰斬
ok的,要換買大間的
自己住那麼在意價值幹嘛
推文嘴上說OK 實際上遇到只會哭邀
如果你炒房,把買改成炒才對喔
能接受股市漲不能接受股市跌?都給你
玩
e04 打啊!打到爆
房價跌ok,盡量不要影響民生經濟就好
ok啊,自住
自住又沒差
自住房價縱使0元 有影響嗎
繼續漲啊!沒有買賣沒有傷害
兩房鳥籠公寓想換大一點的
早就該打空屋率低的嚇死人那什麼鬼價格
我ok啊 我是買來安居樂業的
自用根本沒差,而且房價降低需求會上升
早買的人心裡可能會不平衡而已
可以 我可以換一間
不是每個人都是台積電 我真的不知道這種
房價 未來小孩要怎樣有動力 如何幸福?
自用有差嗎
我有買房 房價砍半我沒差 換房成本下降 沒
什麼不好
說自住ok也是腦有洞,1000萬房價跌到800
繳的是1000萬的錢好嗎
有差嗎?還是你有好幾棟等脫手
說自住沒差的八成都沒房
自住哪有差 還可以再買一戶
OK阿 我又沒有要賣
將心比心,自住無感,結案
打啊
換一間大的更便宜,哪裡不好?下一代買房也
輕鬆哪裡不好?會說不好的就是那些囤房或是
資產都是房子的
你怎麼不問大家世界末日到了會後悔嗎?
自住換屋族希望房價跌一點,至少別再漲了
ok
自住不賣或換房賣便宜但也能買便宜的話O
除非回鄉下重買啦,自住漲又怎樣?竹
北王邏輯噢
自住沒差,之後換房也只是補差價
說沒差的先賣我就信了
ok 啊
舊房子本來就該折舊 哪有越住越貴的
自用有差嗎?
自住有差嗎?
ok啊我自住的
買在高點當然不OK 買在低點又沒差
你又不賣
自住最好是沒差 到時候又要上來哭哭
ok啊,吃過貴便當我還是希望便當降價啊
對把房當成民生物資的人來說降價有啥不好
真以為所有人都是炒房投機客?
打之前就會出掉了,剩韭菜在哭
很可以啊,至少換新房的時候會輕鬆很多
我OK,你也要想想你兒孫吧
打防講講而已啦 現在已經不可能讓房價跌
要做到緩漲都不是很容易了
自煮還要賣嗎
ok啊,白痴才在哪反,以後死更慘而已
鄉民以為自己一開始就買到好房被打沒差
Ok。我自己住的,漲跌又如何?
自用還好,降了加點錢換新不錯
逢低買進,遲早爆漲,壓低進貨才好
自住一間又不打 第2間以上打狠點
ok啊 自住有差嗎
我就問股價有高有低,房價也是,房
價降不能接受真的好笑
自己住又沒差
//
ok啊 幹嘛不ok
Ok
自住沒差阿,打死一堆炒房仔而已
自住打到底都行
只有一間的人根本沒差,反而跌價才更有
利換房
Ok我自用。換房還變便宜
我才不要一間房守一輩子。便宜的房價我才能
換房
不過我很享受空房率很高。附近街道人很少。
機車少。爽
一間自住 OK 啦有多的就接受不了了
自住沒差啊,跌倒一萬,還是漲到一千萬
不都一樣,同間房子一萬房沒比較難住,
一千萬也沒比較好住!
泡泡越吹越大遲早會破的
房價漲,百物齊漲啊!當然是房價跌會比
沒差
自由率以戶數算,你跟家人同住的也算在自有
的8成裡,這種算法失真很久了
ok,才有機會換房
6
你先將心比心一下 有買房的人為什麼能買房 他們大多都有穩定的工作與健全的理財規劃 是不是 這樣的人遇到打房6
OK啊 房子是買來住的,不是買來當商品 我自己買房子,自己住 房價波動關我屁事 你說同時別人在用房子賺大錢2
這論點一直都很智障 對於自住的人來說 打房根本才是好事 你房子能住幾年?算你60年好了 如果不打房 我們可以這樣假設 60年後你的房價還是跟60年前的新房一樣X
我覺得可以耶,如果是自住的,政府可以設個免責條款 比如我買這間房子,買1000萬 房貸800萬 我就是一個善良老百姓,目的只是求全家妻小一起住。 然後政府打房,把我的房子打成只剩 300萬(哭哭)1
房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價X
我名下有三間房 現在這一間還有22年貸款 一個月要還五萬多 但是我希望房價跌到8年前我買的價格 因為我30年內不會賣房 所以三十年內漲跌無所謂 但是我擔心買不到雞蛋 吃個雞排比八年前貴202
看你的收入來源 如果用薪水來買房的 雖然你手上的房跌了,但你有機會可以用你的薪水來換更好的房 你的小孩更有機會 例如你的薪水只能買1000萬房 3000萬等級是你的理想 你要靠薪水多賺2000萬才能換到你的理想房3
身為剛買沒多久的房奴, 同時又有三個小朋友的爸爸. 100%希望房價少一半. 我能買的起不代表小朋友可以複製我的路買的起. 房價回歸正常對未來的下一代是好事.4
房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司
13
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?當房屋自有率低於一半的時候. 政府是會被無殼蝸牛影響. 但當自有率更低之後. 政府只會去注重租屋市場. 但是,自有率會下降那麼多.1
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高雖然很殘酷 但這是事實 記得之前有統計台灣人房屋自有率達八成 大部分有房的人都不希望資產縮水 少部分例外不討論6
[問卦] 大家都需要買房?我記得調查臺灣的房屋自有率 很高,好像超過八成,父母那輩 有房的很多,到時候都繼承的到 ,所以為什麼還有買房的需求? --8
Re: [請益] 房地產為何越來越貴這種東西不用專門也能回答, 全球貨幣總量每年都以百分之五到十的速度增加, 不要說這是瘋狂印鈔, 要維持經濟成長就一定要增加貨幣供給, 這是經濟學常識中的常識,6
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎回應的一堆人說沒差,但多數買房的人都是 貸好貸滿八成甚至更多,所以只要跌兩成, 你的房子價值就比貸款還低,淨資產就是處 於負數的狀態,銀行是有權利要求你補足擔 保品的,就算銀行不這麼做,這些嘴巴說沒- 看到下面一堆推文說自住沒差就好笑 每次記者訪問民眾 房價高不高 是不是每個都說高 如果記者再補上一句 加你的稅金 打房好不好? 你信不信馬上變臉?
2
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎如果房價少一半甚至三分之一只要捏著那麼容易就好了。 但這個世界沒那麼單純啦。 你的房價少一半甚至跌到剩三分之一,銀行就會要求提供足夠的擔保(再拿一間房子抵押 ), 或要求提前清償,否則就行使抵押權,拍賣房子。
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭372
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」1X
[問卦] 核電歸0根本沒事 擁核的是在吵什麼??25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?25
[問卦] 想請問資工系資料結構演算法大學程度用書45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊22
[問卦] 看書真的沒用嗎?14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?10
[問卦] 女生主動跟我說她到家了,代表???16
[問卦] 朱標不早死,明朝的未來484穩了?爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過