Re: [新聞] 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/6098758?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 臉書罵陳時中「無恥舔美賣臺」 鄉民判拘役3日定讞
: 2022-02-15 10:24 聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導
: 賴姓男子不滿中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中的防疫政策，上臉書以化名指陳「無恥: 舔美賣臺」，陳時中發現後提告，檢方起訴賴。台北地方法院依公然侮辱罪判賴拘役3日: ，得易科罰3000元；賴上訴，台灣高等法院今駁回定讞。
: 賴姓男子對陳時中有關新冠肺炎的防疫政策有意見，2020年6月6日前，透過網際網路以「: 賴斌勤」的名義進入某「資訊大小事分享團」的公開臉書貼文，指「阿中部長隱瞞疫情，: 無恥舔美賣臺」。陳時中6月6日向台北地檢署對賴提出公然侮辱告訴，賴遭起訴。
: 北院去年4月15日、8月19日傳喚賴，賴都未出庭，他後來到案稱確有以「賴斌勤」名義發: 文，但否認有公然侮辱犯行，辯只是在臉書上表達自己立場，沒有侮辱陳時中。
: 北院認為賴張貼的文字是就陳時中代表國家處理疫情而為批評，但他應以理性態度就事論: 事、適切文字表達，張貼「舔美賣臺」依社會通念，具有輕蔑並使陳時中難堪之意，超出: 適當評論範圍。北院指出，關於政府官員處理疫情的議題，應理性討論並尊重不同意見，: 如果言論時沒有指明具體事實，只是貶辱、謾罵、攻訐，不受言論自由保障。
: 賴姓男子上訴，但高院認為一審認事用法無違誤，駁回確定，本件不得再上訴。

其實陳時中這個案例最具爭議的反而是有另外提告加重誹謗

誹謗就是某人沒做這件事但某A誣指某人有做這件事

用不實謠言詆毀某人的名譽

但是新聞的這位鄉民，卻是因為寫下擋疫苗被陳時中提告加重誹謗

意思就是陳時中當時認定「說陳時中有擋疫苗」是誹謗言論！

這個反而比較少人知道

因為地檢署對加重誹謗案是直接不起訴處理

--