Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境
在這年代 生小孩穩虧不賺
穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高
除養子女極耗錢外 亦極耗時間
以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母
父母不在時 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人
更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活
以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為
現在呢? 名為保障兒童福利 立鬼法 以剝奪父母時間
變成生了不但超花 還要耗盡時間
導致大多數人 選擇大智慧之解::讓問題不存在
與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉
無故墊高失業率完全同出一徹
所以正解 該是廢除那些鬼法律 並允許童工
盡可能降低養育成本 最好低到變成負值
讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣
女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生
廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得
房價過高 : 以前佃農生得比地主還多
所以以上都是假議題
少子化根本原因 就只是因為生小孩穩賠 金錢時間心力全賠
解決少子化 非常簡單 :
立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法
少子化即立馬解決
這年代 四五歲勞動力真的可用?
莫擔心 自然有聰明人知怎如何善用兒童勞動力 這完全無需擔心
--
我還以為生小孩是生物本能 原來是
賺錢手段啊
不生小孩爽現在
慣老闆心態 未來奴工下降 還想要童工啊
25號宇宙
首先你用盈虧來看,就不是該生孩子的人
隨然講的很靠北,但很實在
如果你是父母要怎樣用4、5歲童工?
賣給戀童癖?
男的打斷腿當乞丐,女的當雛妓?
光是賣小孩裸照好了,應該是CP最高最賺
以前小孩從小就是勞動力,現在要上義務教
育
這不止加大貧富差距,階級流動也更
困難
老闆虧錢是老闆沒競爭力,不要怪基
本工資好嗎?
以前就算是遵循生物本能 也不必擔心翻
車
現在只能禁慾囉
你的論證看到笑出來…
8
少子化因素那麼多 錢、時、樂 三樣都是因素 錢 -------- 就是高物價低所得85
這篇蠻廢的XDDDD 每個國家產業、文化、經濟體系都不太一樣 台灣目前要問的問題是: 為什麼台灣生育率比除了韓國新加坡以外的已開發國家都還低呢? 因為女性教育程度提高、產業轉型脫離勞力密集的時代造成生育率降低3
人口學家?我只知道小時候電視在報的人口政策就一個不嫌少,兩個恰恰好 電視節目上的專家學者一天到晚恐嚇你台灣人口數會爆炸。 結果出社會後就是人口政策變成多人多福氣, 電視節目上的專家學者一天到晚在說少子化,死亡人數高過出生人數。 不過不到二十年的時間,政策什麼的就一百八十度大轉彎3
: : 歐美白人的生育率比較高源自於 : 白人很高的生育比例是因為非婚生子女 : : 所以低生育率的關鍵在X
還在台男求偶焦慮 哈哈哈 笑死人 台女才求偶焦慮吧 一堆超過30還以為自己很有行情 哈哈哈 嬸味都飄出來了 阿姨臉 有些快40還自以為年輕正妹 搞不好都停經無法生育 男生條件好不要結婚 挑年輕漂亮的就對了11
台灣生育率低跟日韓新加坡極低 甚至中國也開始生育率雪崩的原因都是一樣的 高收入 女性高教育程度必然的結果 歐美白人的生育率比較高源自於 白人很高的生育比例是因為非婚生子女8
標準倒果為因的分析。 講那麼多為何不生的分析,卻不探討真正的現況: 台灣島上已經居住過多的人類,所以並不需要鼓勵生育。 現在的人不生就是彌補過去的人生太多的錯誤, 你看那麼多社會亂象就是因為太多不該被生下來的人造成的,3
早就說啦 房價就是台南遮羞布 至少50%的台南在擁有一間房的前提下 還是沒辦法走入婚姻生活 女性至少也有30%12
八卦是 疫情之下 幾乎全世界少子化問題都更嚴重 沒辦法 疫情造成的社會壓力太大 大家更不想生 之前是這個新聞 有點嚇到阿伯我3
台女跟台男結婚生孩子 就一堆要求 一堆毛 各種細節 各種講究 無法達標就老娘不結或不生了 但是跟洋腸就不一樣
5
[問卦] 允許童工才能解決少子化農業時代 小孩四五歲就可叫去田裡幫忙 且小孩本身就是父母之養老保險 所以生小孩 穩賺不賠:管他是智障 耳聾 還是什麼自閉症 田裡必有活給他做 工業化並童工禁止後 養小孩變成種興趣 而非提身自身生活品質之行為 現在台灣環境 是養小孩這興趣變得非常昂貴 且另有其它太多興趣可發展 所以變得越來 越少人投入於養小孩2
[問卦] 低生育率與房價無關吧佃農 無自己田產 一樣狂生 所以高房價與出生率無直接關係 那為何農民狂生 ?因為生小孩是有利可圖之事。 四五歲,管他是智能不足還是自閉症,還是什麼障礙,都可送田裡幫忙,貢獻勞動力。 所以生小孩是低投資低風險高報酬之行為。6
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多所以問題在於「這時代生小孩是純燒錢行為,穩虧不賺」 以前小孩獨自在家 可 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人 更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活 以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為 現在呢?6
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因農業時代 生小孩穩賺不賠 沒幾歲就可送到田裡幫忙 就算自己沒田還是可當契約工領薪 工業化勞力密集時期 小孩可送去當童工 十九世紀末 廿世紀初 英國路上滿滿童工 美國則塞暴工廠 然後隨工廠對勞工知識要求越來越高 童工就業空間不再如以前寬廣6
Re: [問卦] 為什麼古代不會少子化這超關鍵 父母若毋得使這孩子之勞動力 那這孩子就是吸血蛭 純耗資源無貢獻 所以正解就是童工 賺錢 並解放父母時間 十九世紀 覺得童工並無不妥 小孩去工廠補貼家用 或最差賺他自己生活費- 這是重點 在這年代 生小孩穩虧不賺 穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高 這講的成本 不是只有金錢成本 父母時間被綁死 這成本當然也要算上去 以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母
3
Re: [新聞] 台灣少子化世界第一 兒福聯盟籲政院成立要解決少子化 就是要從先廢除兒福聯盟這種組織 在這年代 生小孩穩虧不賺 穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高 除養子女極耗錢外 亦極耗時間 以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母2
Re: [爆卦] 大逃殺?台灣人口還剩下:23,196,178 人開放移民治標不治本 不是最後手段 童工才可促生育 為何童工可解 因為大伏降低生育成本 甚至可降為負 變成一有利可圖之行為 英國十九世紀末 大多數人覺得 讓小孩去工廠賺自己生活費 非常合理 這社會風氣 真的是立意良善 但在實際執行面上亂搞 那是另回事- 沒錯 根本原因就是生小孩為負投資 投資最少要廿年 還不見得有回報 誰想等這樣久? 或是說 要底氣非常夠的人才能這樣投資 所以這就看到少子化正解 開放童工 四歲就去外賺錢補貼家用 或最差 賺他自己生活費 不要吸父母血
X
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?因為現在制度下 養小孩只是興趣 高中科目 數學物理化學英文 多少人在補習? 那些去補習的人 是真的對這些科目有興趣 還是基於自身利益才去補? 若大學入學不看這些科目成積 又還有幾人會去補? 養育小孩同理
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?67
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家70
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?40
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉58
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?76
[問卦] 這些學生是不是智能有問題53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?40
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家36
[問卦] 民主進步是笑話嗎?35
[問卦] 看完517會想去519嗎?33
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?33
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院33
[問卦] 立法院外面到底有多少人啦28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?25
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎29
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?20
[問卦] 早上6點了24
[問卦] 怎麼又有覺青在那洗黑箱?