Re: [新聞] 悔不當初 烏克蘭政府稱「當年不該放棄核

14 

來龍去脈是這樣 烏克蘭跟中國關係很好 烏克蘭賣軍火給他 中國答應烏克蘭放棄核武後 被核武國家欺負，中國會保護他

 6 

從蔣經國末期就是已經放棄戰爭統一也放棄全面反共 才會開放兩岸探親 一堆人用老蔣時期的兩岸戰爭一統來說KMT變了 廢話當然有變化 沒變化怎麼可能有兩岸交流 怎麼可能開放投資

 8 

我真的快笑死 林耕仁當初不殺高虹安 想要營造共主 不傷了和氣 沒料到 你不殺共產黨 國民黨再次被共產黨消滅 重蹈國共內戰覆轍 當初西安事變 停止剿共

 4 

以前有很多共產黨員在台灣被政府抓到了 然後槍斃 這些共產黨員很多都是很有理想的年輕人 也是鄉民眼中的台灣菁英 然後這幾年台灣政府會幫這些共產黨員平反

 3 

這件事情我有想過 既然都是被統治 被民進黨 國民黨 共產黨 統治 實際上會有那些差別？ 就很像當初

 6 

當年是國民黨政權腐敗，民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多

 4 

我覺得有人邏輯真的很怪 既然民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨民眾黨這個舔共產黨的兩黨 你都把共產黨當嫌惡設施了 還會去支持舔共產黨的國民黨民眾黨阿

 2 

黃國昌的做法是對的 當初國民黨的失敗就是因為放任共產黨坐大 給共產黨一口氣，共產黨才能休養生息，從後方分裂國民黨 為了不要重蹈覆轍 就算拿到執政權，也要繼續監督，壓制在野黨

 1 

國民黨鬥輸民進黨真的是其來有自，輸的應該 國民黨跟共產黨以前勢不兩立 後來到一個程度當然不可能一直打仗，美國不讓對岸吞掉台灣 也不讓台灣反攻大陸，就僵住了 然後兩邊都要發展啊，都要拼經濟安居樂業，台商要西進、要三通

 1 

有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰，讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功，靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥，但沒人接受