PTT評價

Re: [新聞] 悔不當初 烏克蘭政府稱「當年不該放棄核

看板Gossiping標題Re: [新聞] 悔不當初 烏克蘭政府稱「當年不該放棄核作者
horseface
(馬臉)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:40

沒想到台灣民主化這麼久,還是有一堆被集權主義荼毒的人

讓我們來看看這些還在想跟敵人一起"玉碎"的鄉民

vwpassat: 小國擁有核彈,就是要大國知道,敢打小 125.231.134.83 02/23 01:13
vwpassat: 國,就會有更多大國人陪葬。 125.231.134.83 02/23 01:13

l87cm: 有核彈只是宣示武力 讓敵人知道 打我換血要 220.136.212.10 02/23 01:19
l87cm: 代價。 220.136.212.10 02/23 01:19

trywish: 那單方面有核彈不就更慘?大國不用,單純 218.164.84.164 02/23 01:19
trywish: 靠軍事力就能把你輾在地上。如果真打不過 218.164.84.164 02/23 01:19
trywish: 一樣核彈丟過去,大國更不怕國際制裁。 218.164.84.164 02/23 01:19
trywish: 唯一差別只在,小國能多拉大國一些人死, 218.164.84.164 02/23 01:20
trywish: 至於打不打根本不重要,真打起來,大國要 218.164.84.164 02/23 01:20
trywish: 核平也是很容易的。 218.164.84.164 02/23 01:20
trywish: 另外你說小國被"核平",這也是一種籌碼, 218.164.84.164 02/23 01:22
trywish: 畢竟一般來說,會想侵略都是有"價值",沒 218.164.84.164 02/23 01:23
trywish: 人會想要一塊被放射線污染的土地。所以就218.164.84.164 02/23 01:24
trywish: 算最終自己核彈沒打出去炸光,大國也是虧218.164.84.164 02/23 01:24
trywish: 很大,軍事費用、國際譴責、沒任何收穫等218.164.84.164 02/23 01:24
trywish: 沒升級,俄國也沒再怕呀。最近態度不就很218.164.84.164 02/23 01:27
trywish: 明顯在玩歐洲。俄國什麼時候怕過了。218.164.84.164 02/23 01:27

louise13: 用啊,你在說啥?自己問的每個時機點都118.167.220.171 02/23 01:35
louise13: 用,你看看俄國現在會不會乖的和孫子一118.167.220.171 02/23 01:35
louise13: 樣,你以為有那個國家被核武炸了不會痛118.167.220.171 02/23 01:35
louise13: 啊118.167.220.171 02/23 01:36

rswa: 核武是底牌 才有話語權.114.44.90.169 02/23 01:44
rswa: 你看北韓有人敢動他嗎?114.44.90.169 02/23 01:45

caity: 死豬不怕開水燙,烏克蘭有核武換你俄羅斯 106.1.248.106 02/23 01:35
caity: 看誰損失大 106.1.248.106 02/23 01:35


如果你看了後覺得這些言論很有道理,那就讓馬面來跟你解釋解釋

首先,核武的用途到底是什麼?

目前最有效的用途是威攝

核武的功用是飽和打擊,一次全部出動,要打就把你全國打爆,不能讓對方有反擊機會

所以所有彈道核潛艇都是一次帶滿能滅國的武器量,不會說帶一兩顆丟丟別人

擁有核武唯一的功用,就是讓對方不敢對你發射核武

這種用法只有大國對大國才能用,小國毫無意義

因為小國跟大國面積差太多,如果人家射一顆你要射十顆,你要準備人家10倍的量,但國土只有1/10可以藏


那小國要怎麼用核武呢?

低人權優勢

從上面的鄉民言論可以得知,小國要使用核武,就是要不怕死

哪怕全國都被炸死,甚至要扔在自己的國土焦土戰爭

反正只要能抵抗敵國入侵,再大的代價都能犧牲


全世界目前只有一個國家如此,那就是北韓

北韓哪怕損失一半人口,一半土地被汙染

也不如金家喪失政權來的可怕

反觀周邊其他國家,人口與北韓差不多,但人命代價遠高過北韓

簡單的說,低人權國家,可以拿人民當籌碼,對抗高人權國家


那我們現在來看看

烏克蘭vs俄羅斯

台灣vs中國

誰是低人權?


所以玉碎是沒有用的

而且丟別人就算了,烏克蘭沒有投射能力,要丟也是丟自己

烏克蘭官場就算腐敗,也是民主政府

烏克蘭難道民族主義強勢?寧可吃草也要抵抗外敵?

要知道,犧牲自己性命保全家人後代未來,是合理買賣

犧牲自己跟家人性命,換來寸草不生但有名義上政權?傻子才會同意


同樣道理,在那邊吵台灣要核武,大不了跟中國一起滅亡的(實際上只能跟中國某一個主要城市)

我們假設台灣能打上海,所以2300萬人+寸草不生,換取4000萬人

你覺得划算嗎?


更別提寸草不生後能守多久? 什麼東西都沒有的島,西方會支持?

到時候還真的留島不留人


小國要抵抗大國,就是要找一個價值觀類似的大國,或是組聯盟對抗

烏克蘭先天不利(宗主國是蘇聯),後天失調(政府無能),導致西方興致缺缺


台灣要避免走上烏克蘭後塵,最重要就是要發展穩定

但現在政府放任資金持續進入房地產,實業一堆低薪低人權

哀哀哀哀


--
你不可不知,某族群的真實世界 #1RECqYOv (gay)

horseface: 連對方是誰都不知就互打……07/01 21:34
********: 你情我願啊,二樓嘴啥= =07/02 07:33
*****: 二樓互打都會先交換名片嗎07/02 10:32
************: 那天晚上大暗房有個btm被輪幹,超嗨。 07/02 14:55
******: 難道互打還有1分鐘自我介紹嗎?可笑07/02 17:41

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.114.109 (美國)
PTT 網址

rswa 02/23 03:26原來核彈跟極權主義有關? ..

rswa 02/23 03:26核彈跟你啥政體是有啥屁關係..

kissa0924307 02/23 03:27人權不是這樣看吧 以色列全民皆兵

kissa0924307 02/23 03:27也很愛國願意犧牲生命保衛國家 算

kissa0924307 02/23 03:27低人權嗎?

AN94 02/23 03:36原來美國英國法國 都是低能 所以才搞核彈

AN94 02/23 03:36受教了

AN94 02/23 03:37奇聞共賞欸 你不要刪 我會笑死

WillLiu 02/23 03:40大師邏輯清晰,堪稱阮籍再世

plutox 02/23 03:44划算呀,反正我都被殺死了

UC93 02/23 03:46以色列也是低人權國家阿~

s860134 02/23 03:53邏輯很差XD

s860134 02/23 03:54覺青式想法 這種人等到他移民到美國就會

s860134 02/23 03:54大喊說美國是世界警察當然要有核武

oinmrr 02/23 03:58你的邏輯真適合塔綠班…

oinmrr 02/23 04:01組聯盟對抗?舉個例子講,一群人拿刀,但

oinmrr 02/23 04:01是對方身材如同巨石強森而且手拿兩把烏茲

oinmrr 02/23 04:01衝鋒槍一樣..

oinmrr 02/23 04:01打起來不用看就知道拿刀的鐵輸的…

oinmrr 02/23 04:02組聯盟還是要有同等威力的武器,對方才會

oinmrr 02/23 04:02忌憚你好嗎….傻傻的

marktak 02/23 04:03台灣只有投中主義 不爽制憲

x7834210 02/23 04:26問張憲義阿 要是有核武也不用每年繳保護

x7834210 02/23 04:26費給美國買軍武被敲盤子了

touchbird 02/23 04:30所以哪一個有核武的國家被攻擊過

touchbird 02/23 04:30事實就是有核武沒人敢打啊

ringil 02/23 05:01現在風向是要開始排泄核武了嗎

gfabbh 02/23 05:01能毀掉對方一個大城就夠了,即使是中共這

gfabbh 02/23 05:02種較不重視人權的,也不會希望上海或廣州

gfabbh 02/23 05:03被核彈攻擊

iphone55566 02/23 05:03你辯得很努力 但不會有人理你

iphone55566 02/23 05:04看到對大國沒用就可以end了

iphone55566 02/23 05:04你是大國 你想被射掉一個城市嗎?

iphone55566 02/23 05:05核武的問題不在能打掉多少

iphone55566 02/23 05:06光是從0傷害 上升到能威嚇你

iphone55566 02/23 05:06這倍率叫做"無限大"

k798976869 02/23 05:23其實滿划算的 上海 北京 都比台灣重要

twpost 02/23 06:04小國要擁核,只有集權獨裁政府才有辦法

wangno77 02/23 06:23這樣看來以色列算是大國了嗎

saintmagic 02/23 07:10奇文共賞

huckebein12 02/23 08:08划算嗎?打在對面一線都市都超划算

cowbababy 02/23 08:11無言以對

ikariamman 02/23 08:11什麼鬼邏輯

wr 02/23 09:39完全正確 小國持有核武只會被世界強權圍剿

wr 02/23 09:41實施經濟制裁 你各位要夏天不吹冷氣吃地瓜粥?

wr 02/23 09:41當年就算台灣有核武 也有大概率會交出去

wr 02/23 09:42差別在於 能拿核武換來怎樣的談判籌碼

wr 02/23 09:43但無論如何 小國終究難以持續性的持有核武

wr 02/23 09:44想像一下幼稚園兒童拿著槍亂跑

wr 02/23 09:45作為大人的你 會乖乖聽那個小孩的話嗎?

wr 02/23 09:46如果被你發現保險沒開 絕對一巴掌打下去搶槍

wr 02/23 09:46這就是大國面對小國持有核武時的心態

riddler 02/23 10:26被強權圍剿XDD圍剿北韓的結果不就把小胖

riddler 02/23 10:29逼向長白山和中國脣齒相依了嗎~