[問卦] 電視上看起來烏克蘭一點都不落後啊

wahaha99 03/02 21:00很窮不代表很落後...

dio0204 03/02 21:00烏克蘭人文化屌打台灣吧

O300 03/02 21:00比台灣的鐵皮屋好（泣

O300 03/02 21:00電視找到的場景都比台灣美多了

zxcv91039 03/02 21:00不知幾年前的事了吧 現在台灣反而不知

zxcv91039 03/02 21:00落後到哪了 東南亞糞島

Howard61313 03/02 21:00落不落後我不知道，但房子比台灣好看

garyman516 03/02 21:00生活狂勝台灣吧

a28200266 03/02 21:00窮跟落後是兩回事

ghostl40809 03/02 21:00那是文化資產 大哥

O300 03/02 21:01如果外媒照到台灣空拍和街景可能不能看

nkfcc 03/02 21:01打了八年仗誰不窮？外資也不敢來。

ghostl40809 03/02 21:01以前我們太追求cp值的務實主義

heavensun 03/02 21:02就蘇聯時期 比較繁榮的 不落後

sd09090 03/02 21:02真的

veryGY 03/02 21:02隨便哪個房子都比台灣的好看阿

skycitadel 03/02 21:03可以照一下左岸比較就知道甚麼叫落後

will331 03/02 21:03落後的是經濟 不是文化

OPPAISuki 03/02 21:03房子好不好看跟落不落後 沒關係

a86425380 03/02 21:04真要說白俄羅斯比較有錢吧

a86425380 03/02 21:04以前比烏克蘭好些

Lipton66g 03/02 21:06怎麼不學台灣實務的鐵皮屋&鐵皮加蓋比?

nat50601tw 03/02 21:07台灣美學真的...

henrk 03/02 21:07google街景就有了！比布拉格還漂亮

coffee112 03/02 21:08應該是過不太好 烏克蘭上電視會講些

athome1 03/02 21:08台灣能做一流的晶片 台灣先進富有嗎?

a9a99 03/02 21:09他們很有文化~這是台灣沒有的

drajan 03/02 21:10全世界已開發國家街景比台灣難看的不多了

chungyiju 03/02 21:10中華民國美學不是蓋的

drajan 03/02 21:11一個小島要塞兩千多萬人 加上沒有規劃 難

drajan 03/02 21:11看是正常的

fransiceyho 03/02 21:11是台灣看起來太落後 房子貧民窟風格

nikolas 03/02 21:11可以看YT 一本正經的光頭張

trywish 03/02 21:11台灣還一堆地沒開發，你說塞？只是因為工

fransiceyho 03/02 21:12歐洲的建築師強過台灣太多

wuu831 03/02 21:12台灣才真的落後

trywish 03/02 21:12業區集中而已，如果人分散，根本沒那麼擠

regen1005 03/02 21:12而且烏克蘭的流行音樂非常潮

EEzionT 03/02 21:12台灣貧民窟看起來還被他們落後

trywish 03/02 21:12就像台南，南科很多人吧？不過南科這邊建

regen1005 03/02 21:13比俄羅斯的音樂有內涵

trywish 03/02 21:13案還是盡量透天、獨棟為主。至於好不好看

regen1005 03/02 21:13台灣不窮，但文化與美感呵呵

bathilda 03/02 21:13很漂亮啊，不像台灣很恐怖

trywish 03/02 21:13就看建商的美學而已，新蓋不見得好看

NICKSHOW 03/02 21:13人家是男性人口過少...

KJC1004 03/02 21:14歐洲的氣息是啥啊...

soria 03/02 21:16那是古都欸 世界文化遺產等級的

roea68roea68 03/02 21:16看跟哪裡比啊 跟台灣比很先進

soria 03/02 21:17歐洲的房子都長這樣啊

coffee112 03/02 21:17台南的古都...

EEzionT 03/02 21:17覺得台灣不塞的是住偏鄉還是鳥籠住習慣了

EEzionT 03/02 21:18？

EEzionT 03/02 21:19路太小車子亂停 水泄不通 停車場一位難求

EEzionT 03/02 21:19 租屋處前胸貼後背 高樓拔地而起一堆小孩

BaRanKa 03/02 21:19你的資訊不對等真的很讓人無言

fransiceyho 03/02 21:19 https://i.imgur.com/3GbXR0R.jpg

EEzionT 03/02 21:19沒看過天空 不塞？

BaRanKa 03/02 21:19難怪真的會有這麼多的笨蛋不會投票

fransiceyho 03/02 21:19台灣老房子被基輔屌打

BaRanKa 03/02 21:20他們那邊只是冷了點娛樂少了點而已

eric61446 03/02 21:20蘇聯不是祖國在烏克蘭

s203abc 03/02 21:20他們還沒榨乾價值

cue 03/02 21:22我覺得是退休的好地方

ghchen1978 03/02 21:22台灣一段山地要怎麼開發

trywish 03/02 21:22看你住哪，如果住南科附近說塞？從安平過

trywish 03/02 21:23來的確塞啦。你買在LM裡面就沒這問題。台

soria 03/02 21:23基輔是斯拉夫人的起源地啊

trywish 03/02 21:23灣最大問題是規劃太過集中。當然如果你說

trywish 03/02 21:24南科是偏鄉，那表示你自己跑去竹科、內湖

trywish 03/02 21:24找工作的，塞爆怪我囉。

thirdlittle 03/02 21:27台灣市容真的醜

coffee112 03/02 21:30LM附近的農地 一年 多了好像一個億...

iwinlottery 03/02 21:31台灣只是沒有美學而已 只有奴

crimson11 03/02 21:31你的美感西化 西化國家少弱者 所以看

crimson11 03/02 21:32到西化的街景建築便覺得高級感十足

xsexyx 03/02 21:33隨便一個國家的房子都比台灣好看

ruey18 03/02 21:34台灣人算有錢 只是文化還沒上來

lase 03/02 21:36他們沒錢但有文化 台灣是有錢但沒文化

xoy232 03/02 21:38窮 不一定落後 但是真的窮

soyghcg 03/02 21:39歐美媒體以前刻意抹黑前蘇聯國家啊

eddisontw 03/02 21:40大溪老街不也是西化建築 怎麼那個醜

yisheng7869 03/02 21:40YT搜尋：一本正經的光頭張

soyghcg 03/02 21:40人家教育 衛生 文明程度本來就很好

soyghcg 03/02 21:41再來國際對經濟規模評估也是換算成美元

yisheng7869 03/02 21:41可看到烏克蘭實際的市容蠻漂亮的

soyghcg 03/02 21:41實際上人家生活水平一點都不低

yisheng7869 03/02 21:42但就真的蠻窮的 普遍收入也不高

yeay 03/02 21:42人均gdp跟臺灣同等級或者以上的國家，有街景

yeay 03/02 21:42比臺灣醜的嗎？

soyghcg 03/02 21:42那是從經濟半封鎖+匯率 美國刻意的打壓

sdamel 03/02 21:42菲律賓也很落後啊，只是可能還比台灣好

eddisontw 03/02 21:42桃園不也蓋一堆巴洛克風的建案 質感

eddisontw 03/02 21:42還是出不來 感覺不是西化的問題

dihy880000 03/02 21:42台灣就市容感覺很窮

soyghcg 03/02 21:43收入實際上要看本國生活實際購買力

soyghcg 03/02 21:43收入換成美元高 不代表本國實際購買力

soyghcg 03/02 21:45一堆高收入國家 收入都繳房租了

dnek 03/02 21:45那是華人的市容太醜

soyghcg 03/02 21:45買不起本國製產品 通通靠進口便宜貨

soyghcg 03/02 21:45維持生活體面的國家比比皆是

waldo870 03/02 21:48台灣2倍的人口，窮是窮，落後是國家？

maschera 03/02 21:51金屬樂團jinjer

b9211173 03/02 21:58房子買的比人家貴，整體規劃又難看

farmoos 03/02 21:59台灣人有錢 但市容和部分生活方式落後

aa1477888 03/02 22:01烏克蘭HDI 0.779哪裡落後了

lwt501cx 03/02 22:04收入被虐

cs2260cs 03/02 22:07你沒有仔細看，很多設施都沒錢維修，都

cs2260cs 03/02 22:07不能用了

anmimo 03/02 22:09窮跟落後是兩件事

TheDragonBug 03/02 22:28廣告招牌 鐵窗 鐵皮屋加上去 烏克蘭

TheDragonBug 03/02 22:29也會像台灣看起來跟落後國家一樣啦

icantsay 03/02 22:29建商出來道歉

wadadihaga 03/02 22:30歐洲最窮的地方都比台灣漂亮

stu25936 03/02 22:30GDP很慘

sgsboyxl 03/02 22:37台灣美術課都被借走了。哪有什麼美感

yeap193 03/02 22:44市容有東歐那種fu 總之屌虐台灣

tttkkk 03/02 22:45烏克蘭曾經輝煌過，被毆美剝削干預內政而

tttkkk 03/02 22:45衰敗的。然後現在歐美在那邊耍政治正確。

tttkkk 03/02 22:45其實背後都是利益而已，你對美國沒用的話

tttkkk 03/02 22:45他還理你嗎？

ho2002 03/02 22:46不落後你去住

farmoos 03/02 22:50https://i.imgur.com/QmV8tIx.jpg 台北過

farmoos 03/02 22:51去市容 企業總部 圖書館 銀行 百貨。45年

farmoos 03/02 22:51被美炸半毀 之後被K管後全毀。

Qua3small 03/02 22:55中華民國美學 kmt狂毀日式建築建設

kerry0496x 03/02 22:57市容本來就不一定不代表經濟

kerry0496x 03/02 22:58台灣要不曉得多少年才能有錢又有文化

kerry0496x 03/02 22:58而且連錢都只集中到少數階層了

jay0215 03/02 23:42窮跟落後是兩件事

sumaihui 03/02 23:58土地是台灣20倍，人口是兩倍，國民所得

sumaihui 03/02 23:58是台灣的九分之一：昔日共產鐵幕的歐洲

sumaihui 03/02 23:58國家，跟英法德相比，跟新興亞洲相比，

sumaihui 03/02 23:58是蠻窮的，也才自由30年

Ghostchaos 03/03 00:01東歐是窮不是落後

create8 03/03 00:02新北像貧民窟

farmoos 03/03 00:05不用到新北或台北市郊區 台北中心內就許

farmoos 03/03 00:05多中產階級以上區域像貧民窟。

lfi 03/03 00:27台灣就不重視美感阿 說好聽是實用主義

molopo 03/03 00:52台灣最醜是招牌

mikiworldpea 03/03 00:54基輔街景很美耶耶

michela 03/03 00:57東歐很多國家都經濟在後段班的 但環境上

michela 03/03 00:59像住家什麼的 美學設計有很久的文化底蘊

michela 03/03 01:00像幾何數學是西方發明的 這在設計上就領

michela 03/03 01:02先亞洲很多 文化無所不在建築也有影響吧

perrie7741 03/03 02:39歐洲的房子好美

csghuuguh 03/03 04:22台灣一堆醜到哭的公寓和鐵皮屋違建

csghuuguh 03/03 04:22還有路邊放一堆死光光的噁心盆栽

Taimin0502 03/03 06:06很多中國人也覺得台灣市容醜=落後 不

Taimin0502 03/03 06:06是這樣看的啦==

Boris945 03/03 08:27人家名校比台灣多

horb 03/03 09:32台灣美學教育零分啊。花了一堆醜醜的建築物

horb 03/03 09:32。錢都不知道去哪了

horb 03/03 09:32花了一堆錢。蓋了醜醜的建築物

horb 03/03 09:33不過烏克蘭也是曾經很有錢

horb 03/03 09:41一堆新蓋的房子。還是很醜。完全不考慮附近

horb 03/03 09:41的景觀。就蓋一個自己覺得好看的房子

http 03/03 10:41廣告招牌跟鐵皮屋擺在那裡，我不覺得這是美

http 03/03 10:41感西化可以解釋的問題

http 03/03 10:41真的超醜

Qua3small 03/03 13:37很多舊公寓明顯是 所得比太低…不然當

Qua3small 03/03 13:37然誰都想 住漂亮新房&定期大裝潢