PTT評價

Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言: 
: 風電的問題我覺得應該要看這個
:  
: https://e-info.org.tw/node/231133
:  
: 內文:
: 台電各類再生能源淨尖峰供電能力計算
: 川流式水力約裝置容量×40%。
: 調整池式與水庫式水力約裝置容量×87%。
: 風力發電約裝置容量×6%。
: 太陽光電約裝置容量×20%。
: 地熱發電約裝置容量×80%。
: 生質能發電約裝置容量×50%。
:  
:  
: 也就是台電要預估備載容量時
: 風力發電只能拿裝置容量的約6%出來計算
: 是不是代表台電自己對風電的發電穩定性信心指數只有6%...
: (至於光電也只有20%我就不討論了)
: 所以這樣的話
: 為何一下子就要投入那麼大的資北去發展風電這我就不懂了
:  
:  
這是什麼意思,很多人沒看懂。

×6% 表示建設了100MW的風電,他平均只
能發出6MW的電。

×20% 表示建設了100MW的光電,他平均
只能發出20MW的電。

而火電,核電都是可以100%發電的。

我為什麼在今天的另一篇文上強調智慧電網
和儲能裝置呢?

因為智慧電網和儲能裝置可以大幅提升可再生
能源的利用率,比如風電就可以提升至30%
以上,比現在的6%強五六倍。

民進黨政府就沒有對此做出符合兩兆風電規模
的智慧電網和儲能投資。

為什麼?因為沒錢。

可再生能源價格比煤電其實要貴,不想漲
電價,又不願意買大陸產品,還想技術本土
化,逼外商技術轉讓,當然付不出合適的投資
了。

民進黨的可再生能源+燃氣發電,還有激進的
取消煤電,都是要花大錢的,沒錢又想要貴
的,就這結果。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.1.138 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646375404.A.001

james732 03/04 14:31儲能不就很多很多電池ㄇ有什麼困難ㄉ

Idiopathic 03/04 14:31含淚支持不離不棄 我沒有其他黨可支持

GLung 03/04 14:31跟國民黨講的一樣搞綠能大躍進 全台陪葬

Idiopathic 03/04 14:32在台灣不是支持民進黨 就是支持共產黨

c07strange 03/04 14:32風電才鋪了多少 越外面的越貴

Idiopathic 03/04 14:32只要你質疑民進黨 就是中共同路人

Idiopathic 03/04 14:33共產黨在台灣人心中是惡魔一般的存在

cdmlin 03/04 14:33生吃都不夠了還可以曬乾?

Idiopathic 03/04 14:33寧願吃屎也不想接受共產黨

c07strange 03/04 14:33第一區都沒鋪完了 考慮儲電太早了

nbcb 03/04 14:35給一樓 電池比發電設備還貴

Dannyfish 03/04 14:38有夢最美

baan 03/04 14:38重力儲能

Retangle 03/04 14:40搞大型儲能真的就是超英趕美了

先趕上大陸再說吧 大陸這幾年瘋狂建儲能,未來規劃的還有 一大堆

※ 編輯: longyin (27.128.1.138 中國), 03/04/2022 14:41:40

dj720c 03/04 14:49抽蓄水力就是儲能啊 現在都中午在抽水

你知道大陸建了多少儲能嗎? 按大陸國家電網的計算,最少要給風電建 10%容量的儲能。台灣的這點抽水蓄能電 廠,杯水車薪。

sevenfeet 03/04 14:50大錯特錯 胡說八道

antigidu 03/04 15:19垃圾塔綠班 只會亂花錢 炒房地坑殺百姓

※ 編輯: longyin (27.128.1.138 中國), 03/04/2022 15:39:30

hydralee 03/04 17:26沒錢強化電網啦 錢只夠給動物園養吱吱