PTT評價

Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事

看板Gossiping標題Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:12

※ 引述 《KINMENKING (亂世狂刀)》 之銘言:
:  
: 我的老天爺阿,無知真的很可怕.....
:  
: 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐
:  
: 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電
:  
: 綠能打的旗號就是「減碳」,用大量燃煤來當基載電力,當然是不可能的事情
:  
: 綠能財團又主打反核,所以除了 便宜的天然氣發電,還有什麼選擇?
:  
: 美國設計的這場騙局,台灣是死最慘的那一個(日本重啟核能、德國可以向法國買核電):  
: 台積電都帶頭開始外移了,還會有人護航政府,真的太可悲了....

其實綠能是能當基載電力的。

首先水力發電是可以當基載。

如果只看風力發電和太陽能發電,配合抽水
蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載
電力。

比如大陸這幾年就瘋狂建抽水蓄能電廠,美國
和澳大利亞建了很多鋰電池儲能,都是為了
吸納太陽能和風力發電。

當然,台灣沒有大建儲能的規劃,就是另外一
個故事了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.21.244 (中國)
PTT 網址

applewolf 12/14 22:26還有哪裡可以蓋水庫?

zszsdd 12/14 22:29缺水時沒辦法發電,晚上沒太陽能,沒風或

zszsdd 12/14 22:29風大沒風電,大膽預測總統選完就要調漲電

zszsdd 12/14 22:29

iamsosorry 12/14 22:30挪威水力大國就是水力當基載

scarbywind 12/14 22:30你先說說台灣哪邊可以?

scarbywind 12/14 22:31你要不要說冰島用地熱也可以台灣也來

iamsosorry 12/14 22:31台灣沒有發展儲能電池

iamsosorry 12/14 22:32每天多的電都是浪費掉

tina1007 12/14 22:33你先說說台灣哪邊可以+1 今年好像缺水喔

cheetah0224 12/14 22:33台灣的水資源就不足啊 還當基載咧

cheetah0224 12/14 22:34生吃不夠還想曬乾

stupidboyu 12/14 22:37某些族群不就別人可以就覺得自己也行

solid1109 12/14 22:40澳洲國土台灣200倍,人口2000多萬,練

qeon 12/14 23:40水力當基載?你以為我們是北歐有源源不絕的

qeon 12/14 23:40融雪水?

phoenix1017 12/15 00:41沒颱風就缺水,你跟我說水力當基載?