Re: [問卦] 高估用電需求,低估發電能力,有啥不對?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 本來用電就要高估,發電能力本來就要低估啊
: 這是用電耶
: 當然要用最大需求和最低負擔能力去看啊
: 難道能源政策
: 低估需求,高估發電
: 才是對的嗎?
你這種算是後見之明 簡稱馬後炮
當年 2012年夏~2013年底 那時差不多就是智障反核的最高峰
title這種言論是人人必誅的!! 誰準你在藏電的??????你是不是有意圖想藏電??????
那時候一群智障在那邊反核
就是在鼓吹全民一起幹爆為什麼臺灣要「高估用電需求,低估發電能力」
萬年梗圖"用愛發電大隊"那張圖 就是在那個時空背景產生
那些塔綠班北七的邏輯就是:用電5000單位 你剛好發電5001單位就好
我快10年前當時看新聞 早就已經氣炸一次了
你真的不用跟文組在那邊扯這些東西
腦袋天生的差距 是無法彌補的.......................
文組的腦 是你無法想像那種低能
他覺得"發電"這種東西 跟你去7-11買咖啡一樣 壓一壓就有了 而且可以備藏起來使用
需要的時候要就有
現在我已經超麻痺了 四個不同意之後我也是哈哈大笑
這幾天也笑得很爽
幹你媽的死好 一群智障 繼續惡搞台灣沒關係 這個島其實低能的很
--
恰好十年前 若當時電廠開蓋 現在也差不多
運轉
把備載當藏電 解釋也聽不懂
不然你要投國民黨
那些智障死一死吧
為什麼不投國民黨?小吵小鬧國民黨就說好
好好
真的,這國家我已經放棄去思考了,反正
最慢幾十年後也會自己少子化GG
覺青常自認比你聰明 這篇看惹覺得你笨
現在就看我們蔡加速師如何操作吧
面對綠色 算了吧 沒得商量
反正南部死忠的,叫立委去巡一圈就自動
歸隊了
停這麼多次電還不知道問題出在哪裡
四趴仔氣噗噗 核能公投輸了就乖乖閉嘴
就好
用電走鋼索 才會斷一廠就超載全停電
我在台北爽開冷氣臭惹嘛
反正你們有95折優惠,停一下還好8
看到南部停電短暫沒有核電補上而喜滋滋
的某吉,真的沒有下限
貪污都創新高,超買煙歷屆最多,怎麼不
買剛好呢
確實 唉 真的被死忠綠腦害死
真的是以前蠻氣的 現在也沒感覺了 反正出
事我負責嘲笑就好
真的,一堆低能隨之起舞
這群低能裡面還有一個4%仔的神叫柯
文哲
民眾黨敢跟大家大聲說他們也是主
打反核+綠能嗎?這到底跟民進黨有何
區別?還在那邊跟風罵王美花,其實4
%仔跟817本是同根生,一樣無恥
說不定連法拉第定律都沒聽過 還指望一
群智障領導全國用電計畫
替你拍拍,中共同路人+1了
綠畜好了啦 柯文哲被噴會修正路線 dpp執
政只要負責說柯文哲也一樣是嗎
綠畜出包只要扯5毛柯P同路人就好啦
反正選舉了 喊個抗中飽台 還不是回去
文組不是都是智障 但智障多沒錯
真的蠻想知道激進側翼的腦袋到底
想起藏電君 真是台灣智障經典
然後還幹了文化部長 蒸蚌
確實 推sinba 不是說全部只是很多
死忠的智障多 他們跟你一樣有一票
推 綠能就是把信仰當飯吃
你們投了誰 自己說 總統贏就算了 立委
還過半
死忠的只聽黨的 搞爛台灣與否 不在考慮範圍
什麼搞爛台灣?那些人基本上大部分都時
間都是沾沾自喜的覺得是他們救了台灣呢
.
其實錯也罷了改就好,畢竟人非聖賢孰
能無過。問題是現在檯面上的那些文組
法律人寧願花精力跟你玩文字遊戲、鬥
嘴也不願意從根本上解決問題。執政黨
真的讓我們看到民主制度最大的困境--
當低智商的選民成為多數時,國家前景
堪憂
4%投同意反三接公投 還扯什麼發電 搞笑嗎
真的 現在覺得既然多數人是白癡 少數人也
改變不了 多說無益 台灣人開心就好哈哈
沒必要讓自己不爽
反正大內宣就能選贏誰還會努力執政?
推
三接又不是發電廠 搞笑嗎
講出蓋三接電力就夠真的低能
法律人喜歡辯證嘴贏你就好 其他不管事實
台灣的能源已被垃圾綠共跟低能死忠搞爛
綠共從上到下都在騙
被騙的覺青還以為自己很聰明
黨說什麼都是死忠的
被一堆白爛的人搞爛台灣的能源政策
真的低能
太多網紅、意見領袖都是這種反核智障
爆
[問卦] 全聯幫打疫苗到底多智障?對啦 衛福部這政策到底多智障? 學美國也不想想風土民情 美國地大 可能要去醫院要開個幾小時 阿台灣鼻屎大 偏鄉也有衛生所 他媽要在全聯超商開施打站76
[問卦] 幹你媽我們是在生活還是在生存啊?大家中午安安阿,我就那個心齋橋哥拉 今天就跟各位開門見山吧~股市也上萬八了,經濟20年來最好 房價因為通膨的關係有夠高,基本薪資也漲了 好我把執政者要講的都講完了, 但是幹你娘不靠家裡一毛錢的你買房了嗎? 東西漲價你沒有感覺嗎?76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?3
[問卦] 做愛的對象是智障 你可以嗎?這樣不知道算不算歧視智障啦 應該不算吧 剛剛看到新聞 偶爾也會有這種新聞 有人騙智障女生去做性交易 有賺錢代表有人真的幹下去
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師29
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧48
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材?爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造64
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?72
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題61
[問卦] 王義川三立開始帶風向?爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?52
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒61
[問卦] 姓林的 有史以來最有名是誰??55
[問卦] ==新店沒電了爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??43
[問卦] 黃氏有史以來的頂點是黃仁勳嗎?41
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共?43
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?44
Re: [問卦] 日本AV作品番號 不會用完嗎37
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?32
Re: [問卦] 為何連狂新聞也會被燒33
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?28
[問卦] 大家會覺得郵局可以營業到晚上?64
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛50
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?32
[問卦] 瘋狂機長詹姆士開戰馬臉姐了?23
[問卦] 傳產倒光,關我屁事?22
[問卦] 股市一天-23% 要怎麼調適心情26
[問卦] 川普為什麼會搞到眾叛親離28
[問卦] 晉朝那麼爛也能統一?