PTT評價

Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?作者
hunfu
(糟糕大叔)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:24

※ 引述《abramtw (世界原來是如此耀眼啊)》之銘言:
: 澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。
: 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。: 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼?: 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢?

投降主義也不是不好,犧牲最低沒錯,只要你覺得你願意變成奴隸或二等公民

我只想問你,你怎麼會相信為了烏東,普丁打整個烏克蘭就會收兵退兵,只拿烏東,不想攻佔烏克蘭全境呢?

概念上就像是大陸打下了金馬澎湖,然後進攻本島,遭遇激烈反抗

如果不反抗,那就是滅國了
反抗,雖然談判的結果最糟金馬可能丟掉,但至少本島會保住

而這時說一開始給金馬就好,幹嘛反抗?
靠北啊,人家都進攻台北市了,跟你說我只要金馬

會相信這種話的,不是腦殘就是根本地方滲透進來的間諜吧?

--

victoryss:( ′-`)y-~ 04/23 10:58
NBAcat: (  ̄ c ̄)y▂ξ04/23 10:58
residentevil:(  ̄ c ̄)c==04/23 11:00
icerain:(  ̄ c ̄)y▂ξ慢走04/23 11:04
dodo22:(  ̄ C ̄)▅¥▅▅▅ξ04/23 11:04
nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =04/23 11:05

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.75.31 (臺灣)
PTT 網址

kasim15 03/09 11:32奴隸wwwww

angel902037 03/09 11:32跟男的說不很內射一樣 阿嘶

angel902037 03/09 11:33但真的很多傻妹信呀,所以投降派合理

q13461346 03/09 11:33什麼時代還在奴隸二等公民 XDDD

knives 03/09 11:35會喔,辦公室有些同事看不懂情勢,就信

bob120400 03/09 11:35烏克蘭輸沒關係 總統有贏就好

audi1005 03/09 11:35對方無信在先 怎麼可能投降會照條件

yesu219 03/09 11:36會相信根本智障吧

bernie1 03/09 11:37上兵伐謀

noesy1123 03/09 11:38這裡一堆五毛4%仔洗版帶風向 跟這些人

noesy1123 03/09 11:38認真就輸了

beartsubaki 03/09 11:38沒有那些過程 是要怎麼告訴人你有談

beartsubaki 03/09 11:39判籌碼...

beartsubaki 03/09 11:39當然烏的籌碼是源自於國際間的支持與

beartsubaki 03/09 11:40對俄的經濟制裁 只是不升高的地區戰

beartsubaki 03/09 11:40事對被侵略烏來說本來就比較不利

Orianna 03/09 11:50奴隸什麼?別只是嘴砲喔 belarus 喬治亞

Orianna 03/09 11:50有奴役嗎 他們都是俄國衛星國

Orianna 03/09 11:51滿口奴隸耶 看看新聞吧

yuugen2 03/09 11:52哪來的結局,但他一定也是輸家之一啦

yuugen2 03/09 11:53不過也要看後續各國對烏給的資源多少來

yuugen2 03/09 11:54算 現在誰知道 還有這題是要抓幾年後回頭

yuugen2 03/09 11:54看才比較準 但已經不會是贏家了沒吧

proletariat 03/09 12:00希特拉當初也是先併蘇台德再併奧地利

proletariat 03/09 12:01最後波蘭挪威丹麥荷比盧法

heartblue 03/09 12:20二戰日本幹嘛投降?不執行玉碎

super10000 03/09 12:21俄國又打不下來,美國不是打不下了,

super10000 03/09 12:21會分嗎?

psy792 03/09 12:22沒遵守合約的是烏克蘭吧

edwin11017 03/09 12:24烏克蘭哪裡沒遵守合約?

shirleyEchi 03/09 12:52俄羅斯啥時說過這話?

dasuperray 03/09 13:41八卦4%五毛聽不懂你在講什麼

dasuperray 03/09 13:42即使是中立國也要武裝到很強才能中立

dasuperray 03/09 13:42還去武裝化的中立國XD 吃屎比較快