Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察

GivemeApen 03/12 02:02你不知道法官槍法最準嗎

SFGiants 03/12 02:03老百姓的法治觀念真的需要再加強

sa87a16 03/12 02:03你懂個鳥蛋，酸民各個狙擊手，人人都是

sa87a16 03/12 02:03情資官，十秒內知道後座有沒有人

sa87a16 03/12 02:04法官嘴巴開槍你不知道嗎，一槍就能犧牲

sa87a16 03/12 02:04警察十年薪水

forevernew 03/12 02:06法官沒拿過槍，但法官槍法神準

forevernew 03/12 02:07法官可以坐在辦公室閱讀這件案件卷宗1

forevernew 03/12 02:08個禮拜，但警察卻只有3秒時間反應

theyolf 03/12 02:08照那些鍵盤法官邏輯就是無法確定100%零

forevernew 03/12 02:08法官認為警察都是奇異博士

theyolf 03/12 02:09風險 警察就不准主動制伏歹徒 就算當街

theyolf 03/12 02:09殺人也不行 等它殺累了就能逮捕了

ashkaze 03/12 02:10推

sa87a16 03/12 02:11就算這個案子只差一個因素警察就安全下

sa87a16 03/12 02:11莊，就是逃逸車輛沒撞死人，撞死民眾就

sa87a16 03/12 02:11安全下莊了，所以沒撞死人之前不要開槍

aarzbrv 03/12 02:13今天被槍擊的不是駕駛是乘客喔

shinkiro 03/12 02:17酒駕還要罰一同乘坐的人，也是傷及無辜

shinkiro 03/12 02:17：(

jeson711 03/12 02:18一堆人當人人灣仔槍神

zxcbrian 03/12 02:18大錯特錯不是法官就閉嘴,台灣有台灣玩法

johnhmj 03/12 02:19其他無辜的用路人 vs 同車的乘客

BatZ05 03/12 02:20推

johnhmj 03/12 02:22家屬應該去責怪嫌犯駕駛，當時駕駛亂搞

p72910 03/12 02:23https://youtu.be/L161LW6-R_A

p72910 03/12 02:23欣賞一下美國警察怎麼對付壞人

pichia 03/12 02:24推

swanc 03/12 02:25要不要用上帝視角是法官決定的 嘻嘻

p72910 03/12 02:25先make sure you die 然後喊do not move

p72910 03/12 02:27相比台灣警察很仁慈了

vladmir 03/12 02:32今天有一件時對99.9%的人好，0.1%的人不

vladmir 03/12 02:33好，那就應該去做。但是，做的同時也該

vladmir 03/12 02:33補償那0.1%的人。所以警察應該開槍，萬

vladmir 03/12 02:33一打到人就國賠。

aarzbrv 03/12 02:33要做美國夢的請看https://u.to/tjwNHA

aarzbrv 03/12 02:33https://v.gd/lFNrEx 自認為可以輕易命中

aarzbrv 03/12 02:34任何高速車輛當中目標的才是上帝視角吧？

soulboy330 03/12 02:36這邊都打cs偷開透視自動瞄準還有鎖頭

aarzbrv 03/12 02:36拜託台灣九成以上警察有哪些常訓都練到槍

soulboy330 03/12 02:36的外掛

aarzbrv 03/12 02:37槍的？更何況又不是維安特勤，平常台灣

aarzbrv 03/12 02:37那些穿制服的行政警察每天配步槍嗎？

aarzbrv 03/12 02:38還有請問發文的先生當兵打靶的目標都是

aarzbrv 03/12 02:39高速移動的車輛嗎？哪個特種單位這麼有錢

aarzbrv 03/12 02:39不好意思喔，您引的法條要比對葉驥案唷

aarzbrv 03/12 02:40更何況還有警網其他支援警察與監視器耶！

aarzbrv 03/12 02:42照你的說法路上所有危險駕駛484免攔開單

aarzbrv 03/12 02:42直接開槍比較快？就算平常沒練槍？

aarzbrv 03/12 02:43（反正車輛在路上都有撞到人的風險喔，要

SPAEK 03/12 02:43美國很愛告啊 重點是會不會判 而且你貼得這

aarzbrv 03/12 02:43　預防只能英雄式地開槍，其他線上可以

SPAEK 03/12 02:43兩篇都不是飛車追逐中打的

aarzbrv 03/12 02:44　支援的警察同仁當塑膠嗎？）

aarzbrv 03/12 02:45要高速到車子飛起來才叫飛車是吧？

aarzbrv 03/12 02:46兩篇原文都有high-speed chase不算飛車喔

SPAEK 03/12 02:47第一篇是車被撞停 嫌犯想下車逃被打 第二篇

aarzbrv 03/12 02:48還有during a high-speed chase呢

SPAEK 03/12 02:48我看錯 裡面有講好幾個事件

tom282f3 03/12 02:50推

SPAEK 03/12 02:50大概率也沒事 都拿其他不起訴案例救援了

touchbird 03/12 02:50去跟法官縮啊

kissa0924307 03/12 03:05法官：你可以奪刀奪槍啊~

guanting886 03/12 03:05劉政國的案例，就算打輪子也是被判

guanting886 03/12 03:05過失致死，對方家屬打國賠有拿到錢

guanting886 03/12 03:05，而針對警察的民事求1000萬則被法

guanting886 03/12 03:06院駁回，因為警械使用條例有規定警

guanting886 03/12 03:06方執行職權違反條例跟規定，賠償義

guanting886 03/12 03:06務為政府負擔，如果警方是故意的 則

guanting886 03/12 03:06政府事後再向員警求償

aarzbrv 03/12 03:06對惹，認為美國警察追車、開槍致死後沒事

guanting886 03/12 03:06 http://i.imgur.com/NaNOYWq.jpg

aarzbrv 03/12 03:07的，要不要幫美國警察賠大筆錢呢？

aarzbrv 03/12 03:08這裡有：https://u.to/m0ENHA

aarzbrv 03/12 03:08這裡有：https://v.gd/WXZZlX

aarzbrv 03/12 03:12這裡有：https://v.gd/r0YAjn

aarzbrv 03/12 03:13當然如果認為只要刑事沒事就算成功也OK，

aarzbrv 03/12 03:13如果家境錢多到賠個美金幾百萬沒問題的話

JF5385 03/12 03:20推

HybridSC 03/12 03:22樓樓上貼的是警察個人認為對方有嫌疑而

HybridSC 03/12 03:22導致的事故吧

HybridSC 03/12 03:24拒絕攔查跟假車牌已經是明確事實了欸

singgongbar 03/12 03:24笑死 美國人有槍好嗎

singgongbar 03/12 03:25開槍射車是什麼概念

MoDerF 03/12 03:29法官自由心證 謝謝指教

guanting886 03/12 03:30拒絕攔查是駕駛，警員運氣不好打到

guanting886 03/12 03:30的是乘客

SPAEK 03/12 03:31別吵了 我支持警察只能走路配大聲公就是了

guanting886 03/12 03:31那個鍾姓家屬真的可以告 當警察就是

guanting886 03/12 03:31這麼可憐

baboc 03/12 03:31在美國嚴重危害到人身安全會被打成蜂窩吧

guanting886 03/12 03:32還好是說有這個

baboc 03/12 03:32雖然近幾年的風氣是檢討開槍時機跟嫌犯種族

guanting886 03/12 03:32 http://i.imgur.com/oPFSYTD.jpg

baboc 03/12 03:33但是人家的行政調查也不是看風向

guanting886 03/12 03:37開槍時機真的不容易抓 如果出問題

guanting886 03/12 03:37檢察官/法官還會拷貝你沒先採取對空

zaq1xsw2121 03/12 03:37家屬繼續無理取鬧 法官再亂判 以後真

guanting886 03/12 03:37鳴槍 這個傷害比較小的作法 但實務

zaq1xsw2121 03/12 03:37的沒有警察敢開槍 壞人橫行無阻

guanting886 03/12 03:37上真的有用ㄇ 前科這麼多的89會有在

guanting886 03/12 03:37鳥ㄇ

kshtainan 03/12 03:38

Jimny5566 03/12 03:39美國警察從進去開始訓練平均5個月又一

Jimny5566 03/12 03:39週就可以出來巡邏，訓練精良在哪？不

Jimny5566 03/12 03:39要亂誤導，拿似是而非的東西出來講。

singgongbar 03/12 03:44砸派出所怎麼不敢開？

rushfudge 03/12 04:00聽說上面3人前科1人失蹤人口 +假車牌

rushfudge 03/12 04:01笑死這樣還不能開 不然警察安全躲抓未

rushfudge 03/12 04:01待轉時，各位就不要網路噴他們 呵呵呵

Freeven 03/12 04:03法官：為什麼不等看清楚目標再開槍，還

Freeven 03/12 04:03是你的錯

Kidmo 03/12 04:05

earnformoney 03/12 04:26法官也沒拿過手術刀 沒開過飛機 就

earnformoney 03/12 04:26不能判醫糾 不能判墜機案件？什麼

earnformoney 03/12 04:26邏輯？

akito7039 03/12 04:30神槍手法官 應奪棒應射腳

m7532005 03/12 05:04台灣恐龍仍判你罪 哭哭

st2913sbck 03/12 05:09法官：你講的很對 但基於人道考量...

dogdream 03/12 05:40法匠的邏輯是不能用科學角度解釋的

fersehen 03/12 06:10你輸了，法官沒人民監督，一定讓你失望

Dia149 03/12 06:31法官：你的子彈沒有導引？

wastetheone 03/12 06:35距離到無法瞄準時就不該開槍，沒打

wastetheone 03/12 06:37到路人是他走運，既然沒有傷及無辜，

lizard0402 03/12 06:37等下次衝撞到高官的子女 就要檢討警

wastetheone 03/12 06:37我認為沒有賠償的理由，家屬應找駕駛

lizard0402 03/12 06:37察為何不開槍擊斃嫌犯了

wastetheone 03/12 06:37和解，不是投訴警察

p1227426 03/12 06:39法官 有上帝之眼

sixf0ld 03/12 06:42單純噓「訓練精良的美國警察」

zsman 03/12 07:04推

shuterlo 03/12 07:11電影主角都沒射歪過 台灣警察也應該這

zarados 03/12 07:15問一下美國警察被砸會跑出來大和解嗎？

zxcv40711 03/12 07:16我看你是不懂台灣法官吧

Housetobe 03/12 07:38在台灣槍擊犯的命也是命

sivaanny 03/12 08:16物以類聚人以群分，除非是計程車，不然

sivaanny 03/12 08:17乘客搭這種人的車也不讓他停車也不完全

buddhabar 03/12 08:17這裡不是美國，後座乘客也沒有犯罪

sivaanny 03/12 08:17無辜。不要說乘客不知道這車是假車牌

elcomcc 03/12 08:18口赫

javator 03/12 08:23乾脆台灣警察自廢武功好了

paulsama 03/12 08:23我看你是不懂台灣的司法

atgo1207 03/12 08:32美國禁止對移動中的車輛開槍 除非犯嫌在

atgo1207 03/12 08:32行駛過程中亂射 必須要即時制止 美國警

atgo1207 03/12 08:32察現在的規定出事之後賠怕了才制定的 邏

atgo1207 03/12 08:32輯比台灣法規清楚明確多了

singgongbar 03/12 08:34槍法好爛…輪胎跟玻璃隔那麼遠

jocker1412 03/12 08:49這種我一律支持打成蜂窩，沒死不錯了

homoz 03/12 08:52警察就算不是故意的 也一定是誤射 誤射被

homoz 03/12 08:53懲處剛好而已 就真的執法過當啊

sociwrk 03/12 08:56不肖之徒，還要爭取被圍捕時降低被擊殺

sociwrk 03/12 08:56死亡風險的權利嗎？不能有氣魄一點嗎？這

sociwrk 03/12 08:56樣能被人看得起嗎？

nildog 03/12 08:59不用槍可以，但要如何讓一台要衝撞他人的

nildog 03/12 08:59車輛停下來？要批評也要找解決方式啊…

yihao 03/12 09:00支持警察

nildog 03/12 09:03還是等人被撞死了，車跑了，事後再去抓人

eternalsmile 03/12 09:03民眾被槍打死的機率比較高

nildog 03/12 09:03？然後跟死者家屬說，不好意思，他運氣不

nildog 03/12 09:03好？

eternalsmile 03/12 09:05就問警察想打哪 ？

bcs 03/12 09:05一定有罪，上次移工搶警車被打死都被判刑了

bcs 03/12 09:05。這個更輕微一定給你罪，然後民事賠植物人

bcs 03/12 09:05。

eternalsmile 03/12 09:06拜託 就是警察讓他跑的 也看不出有

eternalsmile 03/12 09:06什麼衝撞

Mandingo 03/12 09:19推，支持警察

spa41260 03/12 09:22打不中還開槍幹嘛？開車去追啊！

ciwwin 03/12 09:23就是不能誤殺你還誤殺

ciwwin 03/12 09:24要開槍就是要有把握，哪能用這種「拼拼看

ciwwin 03/12 09:24」、「只能這樣啊」、「我盡力了」的心態

veter 03/12 09:27如果有把握才能開槍，去抓未待轉就好了

veter 03/12 09:28目標在移動槍法再怎麼準也會射歪好嗎=_=

ciwwin 03/12 09:29用槍要考慮的是「萬全」！而不是忽視風險

ciwwin 03/12 09:29！

fiveshit 03/12 09:31我兒子很暖，都是車子帶壞的

suckpopo 03/12 09:34可惜只殺到一個，剩下兩個沒死

rushfudge 03/12 09:40應該萬全的感化他們 所以要判慈濟有罪

rushfudge 03/12 09:40啦？

rushfudge 03/12 09:40沒感化好

starfishfish 03/12 09:43推

ciwwin 03/12 09:45 https://i.imgur.com/GWSKYMU.jpg

squarerinoa 03/12 09:49衝撞撞死警察，法官：有悔意輕判

squarerinoa 03/12 09:49法官：地下總統bj4,哈哈哈

orange6541 03/12 09:56這裡是台灣，講哪國都沒用的

stloqa 03/12 10:28警察不要做事就好了啦 還要賠錢 有夠白癡

AlwaySmile 03/12 10:54家屬應該去怪駕駛+1

AlwaySmile 03/12 10:55警察不敢開槍 就有更多駕駛衝撞逃離臨

AlwaySmile 03/12 10:55檢

op520 03/12 11:33法律仔眼睛跟打CS一樣清楚 嘿嘿

spawnzeta 03/12 12:38二法官的槍法，一槍6人都是日常

kenshome 03/12 12:41同意國賠且不懲處執法同仁

aarzbrv 03/12 13:18打到駕駛人還不用賠償懲處，新權貴嗎？

aarzbrv 03/12 13:20自以為特技演員沒切實讓警網支援，愛追車

aarzbrv 03/12 13:21變成警方製造交通危險吧？

aarzbrv 03/12 13:22講哪國都沒用是因為美國牌底牌剩小二吧？

vanurd 03/12 14:17替代役有打過靶嗎？

pumpupkicks 03/12 16:58有牌8+9還想洗白啊

winger 03/12 19:38焦距是可以調整的...你看什麼地方就是哪邊

winger 03/12 19:38清楚