Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班
原文43
我是覺得以戰略角度來說
這是很不錯的決策啦
對比推文只會從政治角度切入
你們想
一隻最精銳的部隊部署在外島是一個多浪費的事情
一旦戰爭爆發
無論你金門再怎麼固若金湯
要是被圍被斷補給
哪怕你有多優秀的軍人都沒用
一個小島本來就容易被拿下
用精兵固守只是拖延時間而已
早期需要固守金門是因為可以作為解放軍前哨基地
但科技發展時至今日
沒有金門也沒那麼嚴重了
那值不值得固守就很值得討論
倒不如調回本島
雖然不再能發揮本身特色的戰技
但至少不會浪費
--
所以政府是要放棄金門了嗎 掉了也沒差
戰略上完全沒差吧
緊張情勢升高, 戰爭爆發前就會調回來了吧
所以金門被拿下了嗎?你知道金門比澎湖
還大,人口比澎湖還多嗎?
戰略意義不是人口決定的 澎湖雖然人少 但重要很多
※ 編輯: onepunchgg (140.119.233.6 臺灣), 03/17/2022 17:25:08戰略上當然沒差啊,把精銳部隊抽離,但
人民跟駐島阿兵哥怎麼想
割地就割地,這你還護航?
戰略意義是要看你打怎樣的算盤,你的領
按這邏輯,太平島也不需要派陸戰隊的加
強排過去了,讓海巡自身自滅
可割可棄,澎湖就也只是棄子,不然你想
靠澎湖撐過中國進犯?別傻了
對 你們贏ㄌ
共諜才覺得沒差吧
事實就是中國兩棲能力廢到笑,然後還自
澎湖非常重要,是絕對不能掉的
割離島加速進犯,這戰略
金馬偏成那樣,何必呢
金馬不重要 澎湖不能丟
好啦,都自介共諜了,還要討論啥,外島可
割、烏東可棄,一切都聽大國的
對 你贏ㄌ
放外島本來就很白癡
金門搞不好主動開門迎共
金門還沒迎共,賣台共諜先棄守
很多綠粉群組都說金馬被打下就送他
完全不打算救,還沒打就放棄國土
因為美國的台灣關係法有包含澎湖,但不包
含金馬。
金門本來就只是因為政治因素才留著
金門人跟阿共那麼好,請他們的立委陳
玉珍去跟黨中央說就好,肯定不會打金
門
今天放棄金門 明天放棄澎湖 後天放棄台
灣?
要不要問問美烏關係法有沒有包含車諾比??
我割讓外島,再罵你通共,這很民禁擋
金馬根本不用重兵守 因為守不住只會被圍轟
炸 反而光明網不放重兵 共軍反而會繞過金馬
不打
金門要喜迎王師啦
蛙兵原本放那是不是為了出擊的啊?
陳玉珍直接從立委變人大委員 不虧
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
[問卦] 川普值不值得一座諾貝爾和平獎?烏俄戰爭在拜登任內開打 接著往前一看 幾乎每任美國總統任內都有發生過戰爭 雖然川普投顧跟金小胖還有普丁稱兄道弟爆
[求助] 男友心情不好但一個月沒聯絡這兩天謝謝大家各種回覆 有些人說沒看到我有做什麼陪伴他 只能說每對情侶相處方式不一定跟大家一樣 我們不常講電話但訊息是總是找得到人 我不會因為半天不讀不回就吵鬧爆
[討論] 國軍戰略演變最早在剛到台灣就有 攻勢作戰/攻守一體/防衛守勢等三個攻勢戰略 到後來發現反攻不可能,就又變成積極防衛及固若磐石 五個時期皆有不同的軍事戰略構想 所以國軍的建制才會一直改變62
Re: [討論] 國軍戰略演變每次看到戰略討論 不知道是不是因為從小受到愛國教育的影響 對於對岸的理解還停留在20-30年前 還認為他們是一樣的落後與窮困 很多板友都有一個奇怪的誤區50
Re: [問卦] 金門這地方會值得花一次去觀光嗎?哪個地方好不好玩、值不值得去的這類問題,真的見人見智 端看個人的興趣和喜好,有時還得看年紀 就像你問小孩和大人:你想去兒童樂園還是金錢豹玩?得到的答案肯定是不一樣 金門大多是歷史景點,比較適合喜歡人文的遊客 人口少,環境幽靜,也可以去閒逛或放空24
[討論] 烏克蘭的戰略,台灣學得來嗎烏克蘭目前看來的戰略方針很清楚了 就是 1.保存戰力,固守據點,避免正面決戰 2.利用機動部隊打擊俄軍補給線 3.配合開圖,進行小規模的精準打擊- 其實我舉雙手贊成 金門直接公投加入PRC 那個地方以現代戰爭來說 太容易被拿下、也沒有什麼戰略價值 到時候就是徒增一堆人質
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?