PTT評價

Re: [新聞] 獨家|義大利富商尋女落空!明天離境 控

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|義大利富商尋女落空!明天離境 控作者
HOWyun2648
(無用之用是為用)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 記者署名:李奕緯
: 完整新聞標題:獨家|義大利富商尋女落空!明天離境 控台「判決效力形同白紙」
: 完整新聞內文:
: 詹姓空姐與義大利藍姓富商爭奪8歲女兒監護權,台北地院判詹女敗訴,並裁准藍男可暫: 時帶女兒返回義大利,本周一法院執行處人員陪同藍男到學校,原本計畫強制執行帶走女: 童,但遭校方阻擋,隔天詹女就幫女童請假至今沒上學,藍男找不到女兒,且早已訂機票: 明天返回義大利,藍男控訴「台灣判決效力形同白紙!外國人的人權在台灣不受保障!」: 急籲司法單位幫他找出小孩,「不要讓我傷心離開台灣」。
: 藍男告訴《蘋果新聞網》,周一法院派人到學校強制執行失敗後,他們透過警方調閱監視: 器發現,詹女已帶著女童及大包行李離開住處,且女童從周二到今天周五都請病假沒上學: ,藍男及家事執行官連日到女童學校、住處守候,都找不到女童。
: 藍男僅在周二撥通電話與女兒視訊一次,女童在視訊中向爸爸說:「我頭暈想在家裡睡覺: …我不想有人來看我…媽媽一定要在…。」但沒有透露所在地點。
: 藍男表示,他並不是什麼富商,他也必須銷假回去上班,已訂好明天(3月19日)飛義大: 利的班機,一旦回國,要再跑一趟台灣,將是困難重重,尤其疫情期間申辦簽證極度困難: ,此次他是花費大半年,跑了台灣駐義代表處上百次,才拿到特殊簽證入境,且每趟旅程: 都必要支出機票、住宿、檢疫等等費用,至少要花上百萬元。
: 藍男痛陳,義大利的家庭連結很緊密,他的親友都很關心他女兒,每次親友問候時表現出: 的擔心,都讓他痛徹心扉,「詹女在台灣有家人,我們在義大利沒有家人嗎?!」藍男還: 說,他已經拿到了勝訴判決、拿到了強制執行命令,一次一次取得極度困難的特殊簽證,: 工作停擺飛到台灣,還是帶不回心愛的女兒,「台灣判決效力形同白紙!外國人的人權在: 台灣不受保障!」
: 藍男呼籲,如果沒有變故,他將搭乘明天的班機返回義大利,並只能由律師出席下周三(: 3/23)的協調會,與詹女協商未來可能的探視女兒方式,藍男強調他本應該依據法院裁定: 帶回女兒,「請求台灣司法機關趕快幫忙查出女兒的下落,不要再毫無作為,讓我傷心離: 開台灣。」
: 全案源於詹女與藍男2014年未婚生女,原本約定共同行使親權,2017年藍男經詹女同意帶: 女兒回義大利過耶誕節,事後詹女指控藍男提早9天帶走女兒,且遲遲不送女兒回台,向: 台北地院家事庭提出「改定親權行使」的非訟案件,要求法官裁定女童親權改為由她單獨: 行使。
: 然而法院認為女童去義大利後生活適應良好,融入國際幼兒園,可用流利中英文交談,沒: 有不適或困擾,反而詹女2019年前往義大利探視時,秘密以女童護照遺失為由申請補發,: 用補發護照將女兒強行帶回台灣,非善意父母,前年10月裁定女童應在「改定親權行使」: 案件確定前返回慣居地義大利,今年1月裁定親權歸藍男,詹女已抗告二審,台北地院合: 議庭審理中。(李奕緯/台北報導)
: 完整新聞連結:
: https://www.appledaily.com.tw/local/20220318/IIOQLAF7FFEETDQP2TKOLYIN2E/
: 備註:
: 沒想到歐美人在臺灣也有吃癟的時候,看樣子寫信給總統這招還是滿有用的。
: 先前女童父親針對女方指控的澄清 #1YBi8m2I (Gossiping)


學校不讓外人進入校園還有話可說
不過女童週二到週五連續四天請病假
校方都不會覺得奇怪嗎?

而且法院執行人員陪同到住處找不到人
照理說學校或社會局也應該要有所作為吧
怎麼感覺變成富商自己一個人乾著急?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.254 (臺灣)
PTT 網址

shields5566 03/18 22:10請假最好阿 你們的家務事還要學校煩

shields5566 03/18 22:11惱喔 最後整個學期都不要來

viable 03/18 22:11眼神死

qsxwdc 03/18 22:12學校責任很大,搞不清楚監護人是誰!要負

qsxwdc 03/18 22:12行政責任!

viable 03/18 22:14感覺跟鐵鍊女很像

trywish 03/18 22:14學校的確可能搞不清楚,但也該去確認。媽

trywish 03/18 22:15媽帶小孩一直請假的話,學校也該報警了吧

trywish 03/18 22:15誰知道小孩是否安全,當然最多就報警而已

wu7477 03/18 22:15法院判了都可以技術性不用執行很傷司法威

wu7477 03/18 22:15信,私法元年?

trywish 03/18 22:15或通報教育部。這樣責任制少不再學校上面

trywish 03/18 22:16,如果沒做到這種程度,學校的確該負責,

trywish 03/18 22:16小孩的一生很可能就這樣被學校給害了。

xiaohua 03/18 22:18所以到底哪間學校啊,到現在都沒鄉民知道

xiaohua 03/18 22:18@@?

comparable 03/18 22:21貴族私校啦

flarecutter 03/18 22:28笑死 數鈔票都來不及了

whitenoise 03/18 23:06校方真的是非不分,居然參與綁架

yeay 03/18 23:13學校真的誇張,都不用管監護人是誰喔?

myyalga 03/19 00:49單方監護,監護權不在媽媽身上,媽媽無權

myyalga 03/19 00:49給孩子請假,校方為何讓媽媽請假?!無效

myyalga 03/19 00:49請假,孩子行蹤不明,校方上報了嗎?!

myyalga 03/19 00:53更扯的是持有保護令的是男方,校方竟然把

myyalga 03/19 00:53孩子交給保護令管制的加害者!

myyalga 03/19 00:54這到底是哪一所學校?太亂來了