Re: [問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅？

※ 引述《inet ()》之銘言：
: 提高可能讓自住者更難買到
: 或者買得起
: 大家都知道任何形式的稅
: 最後都會轉嫁到消費者
: 就像房地合一實施之後
: 房價大漲
: 稅率的提高只是減少交易
: 持有稅在台灣主要是地價稅和房屋稅
: 現在實價登
: 只要資料庫夠龐大
: 地價稅和房屋稅幾乎可以按照市價徵收了
: 但記住
: 1. 任何稅最終都反應在消費者身上
: 2. 每個人每個月就賺這麼多，稅率提高就排擠其他消費了
: 這些考量點，鄉民都知道嗎？

提高囤防稅有其內涵
配套措施是
自住一戶享優惠稅率，甚至免稅
第二戶或第三戶開始就應該加重囤房稅

台灣持有稅是世界前幾低,重點在遠低於市值的稅基，也就是沒有實價課稅，然後又是世界上極少數虛坪計價，可見台灣房地產存在著不公不義
https://bit.ly/3KXjikz

（公設灌水，為什麼台灣買房要被建商灌水30～50％的公設）

政府應該鼓勵自住買房、安穩長居，給與一戶優惠稅率，對於第二戶以上應該加入預防囤房的加重稅率

最大的重點是囤房稅應專款專用
如同菸酒健康捐，號稱財源用於國民健康相關支出
囤房稅也應用於廣建社會住宅（租）、國民住宅（籤售）

希望執政者履行居住正義的承諾
還剩兩年，你不能讓人民覺得你什麼都不做（即時執政者覺得有做，但民眾若無感，且房價更加飆漲了，等於什麼都沒做）

即時八年二十萬戶，再剩餘的兩年任期無法達到，執政者也應該盡力修正政策及規劃，讓人民感到未來有所希望

1.囤房稅一定要作，稅基應該實價課稅，計價應該實坪制與世界接軌，自住優惠稅率，囤房加重稅率

2.囤房稅專款專用，應用於健全居住正義發展規劃

--