Re: [問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?
※ 引述《inet ()》之銘言:
: 提高可能讓自住者更難買到
: 或者買得起
: 大家都知道任何形式的稅
: 最後都會轉嫁到消費者
: 就像房地合一實施之後
: 房價大漲
: 稅率的提高只是減少交易
: 持有稅在台灣主要是地價稅和房屋稅
: 現在實價登
: 只要資料庫夠龐大
: 地價稅和房屋稅幾乎可以按照市價徵收了
: 但記住
: 1. 任何稅最終都反應在消費者身上
: 2. 每個人每個月就賺這麼多,稅率提高就排擠其他消費了
: 這些考量點,鄉民都知道嗎?
大家都知道阿,只有妳不知道吧= =
現在鄉民期待的是
增加持有成本 + 暴增持有多戶成本
至於你擔心排擠消費的問題
嚴格說起來根本不是問題
因為最終房價會降下去
就算稅率拉高,但稅基是降低的
所以此消彼漲就影響不大
反倒是那些不管什麼原因持有多戶的
就是要逼他們把多餘的房子吐出來
先讓房子無法成為炒作商品
再來談供需、市場機制
大概是這樣吧
--
推一個 但,有人做嗎?
居住正義到底是不是真正義,還是只是
情緒勒索
後續影響頗大 建商會倒 政府稅收漸漸變少
這些失業的人也會是社會問題 政府害怕這個
你高到一個程度那些社會問題也不會減
少 看是要在什麼場景下去面對而已
退限購拉 名下限制2-3間 法人建商
另外規範
是這個政府(包含美國政府)都是財團在控
制的,他們一起報復社會的話我們承受不
住…
https://reurl.cc/Oq98Zv 金權政治阻礙
要解決根本問題 先票投藍綠外
為了讓魯蛇也買得起蛋黃區,搞到百業
蕭條也不簡單
我房子買了你才在那邊加稅?炒房是全民
共識,不要擋人財路,沒後代子孫買不起
房關我屁事,反正我又不生
所以保障單一自住 排除拼命只能買一間的
其餘全國歸戶 非單一自住者採用市價稅基
同意 同樣一千萬購入+持有的房
800購入+200持有稅 比990購入+10持有
稅 來得好 , 至少錢是繳給政府
不生買那麼多房子幹嘛 死了當廢墟喔
18
首Po提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後4
提高囤防稅有其內涵 配套措施是 自住一戶享優惠稅率,甚至免稅 第二戶或第三戶開始就應該加重囤房稅 台灣持有稅是世界前幾低,重點在遠低於市值的稅基,也就是沒有實價課稅,然後又是世8
重點在於 "買房" 的成本太低 才會一直有人炒 跟 "持有" 一點關係都沒 推文有人還在講空房稅 阿請問要怎麼評斷 "空房" ?? 戶籍隨便遷一下 或是互相租就好了 真的覺得X
: : 這些考量點,鄉民都知道嗎? 我優質建商啊 其實打房有一招很強的 就是大量興建國宅2
問我們幹嘛 問花次長啊! 囤房稅他7年前大力疾呼的耶 問他當年為什麼那麼贊成3
同意你的說法 政府地最多 而且根本就無本生意 可以興建國宅 跟合宜住宅一樣 14.5萬/坪 19.5萬/坪 沒理由龜山可以 板橋可以 其他地方不行 現在新莊中正路拆一大塊區域起來 地根本超多 就算營建成本調漲 坦白說頂多加個五萬 對一般人還是可以接受8
奇怪 為何你會覺得有必要一間一間審查 XD 跟國稅局一樣抽查重點打擊大戶就好 也可以開放民眾檢舉 台中火車站前 台北東區 一堆又老又爛的房子 都要變危老了 至少十年以上沒人住 主建物都爛了 這種不抓簡直天理不容 妨礙都市計畫1
紅單 一直到今年才真的處理起來 真的去房板看紅單交易的案例 你會發現 房價一開始就被這個部分墊高了 只要交易夠熱 就是最終持有者被奪走了勞動力 本來政府打算讓大家一起付出青春 解決這件事 薪資不漲的狀況下 就是開始讓銀行推產品30~40年房貸3
持有稅提高肯定房租會提高 發票5%是消費者負擔 怎麼會幻想持有稅是房東負擔呢 就拿日本來講就好 你說日本房價怎樣怎樣1
相信各位都知道麥當勞本業是房地產 它的盈利模式是 開放加盟 要加盟主找店面 找到之後麥當勞買下來
32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的12
[問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手?房價問題從以前就逐漸影響大家 我快40歲了 昨天跟我爸閒聊以前房價 大約在1980年代時在宜蘭市靠近蘭女那個區塊 一間近50坪透天當時開價約60萬9
[問卦] 這下房價該下去了吧今天只不過美債利率提高 美股就應聲下崩 護國神山看來今天又要往下探 等三月老美升息 之後縮表10
[問卦] 驚! 房屋持有稅比小客車稅金還低!大家午安! 天氣很好! 剛剛看了一篇論文研究持有稅, 3000萬的房子,房屋稅+地價稅每年稅金約9000元 65萬的國民車,牌照稅每年約11200元 房屋持有稅居然比小客車稅金還低!6
[問卦] 持有空屋的人在想什麼?根據今周刊 “ 彭揚凱對此則表示,空屋與囤房有同步上升的趨勢,而且越多屋的持有者,持有空屋比例越 高,1-3房者持有的住宅空屋率為10.39%、4-9房為16.23%,10房以上為18.74%,且法人囤房 空置的狀況還更加嚴重。6
[問卦] 男方被家暴共同持有的房子怎處理最有利?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個有點好奇的問題想問問大家, 小魯是一位鐵桿的MLB迷,平常就會看MLB比賽,當然對MLB相關的Youtuber也略有涉略, 詳細的狀況相信大家都知道了,相信明天各大娛樂頭條版都會是家暴的新聞, 但小魯比較好奇夫妻共同持有房子的問題,若夫婦剛結婚沒多久後買房子共同持有的話,3
[問卦] 持有房屋的家戶進行全國歸戶,很難嗎?打炒房,針對持有房屋的家戶進行全國歸戶,克有感的累進囤房稅,如30%,60%...這樣有 很難嗎? 在那邊演戲,打假球,實在是很噁爛。還是哪位官員可以有種一點說房價炒作是市場機制 ,不甘政府屁事。如果是的話,那油,水,電,機場,港口,媒體...可以把髒手收回去 嗎?X
Re: [問卦] 推升房價的原因是什麼?都想太多了 房價就是人類群體社會自然產生的 沒有什麼複雜原理 除非想要自給自足 遠離人群1
Re: [問卦] 推升房價的原因是什麼?人口增加 - 不用解釋當然漲 人口減少 - 人口更集中更都市化所以漲 QE - 游資變多當然漲 QE結束 - 股票賺的來買房了所以漲 降息 - 資金便宜當然漲
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦46
[問卦] 台北空氣又臭了?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?