Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年
關於高鐵南延,你需要知道的事實
Q:高鐵南延是政府消耗預算大撒幣?
事實:南延方案政府選擇當中最便宜
但具有可行性的方案,只是要花錢不會選這個
選擇貴的方案,也不會阻止某些人的謾罵
Q:高鐵南延站址位置偏遠?
事實:多數高鐵站位置都需未來開發
一來降低徵收成本,二來可以重新規劃區域
從而形成新的商業區塊,對城市發展有益
Q:高鐵南延路線選擇有問題?
事實:交通部與多位學者專家共同研究
專業上絕對比只會在地圖上畫線的路人好
目前選擇的高鐵路線縮短了區間通勤時間
並且可以未來也可以再南延或銜接環島路線
某些人想塑造台灣政策能被外力干預形象
可這些都敵不過專業考量的事實證明
Q:屏東人口支撐不起高鐵新站?
事實:目前屏東已具備新的產業園區
還有根據評估新站會有一定運量
單就人口去討論屏東新站並不適合
Q:高鐵南延的意義在哪?
事實:台灣長期以來資源重北輕南
政府為扭轉區域發展的不平衡
提出大南方計畫,高鐵是其中交通部分
未來的南部將成為帶動台灣經濟的新引擎
最後結論
高鐵開進屏東,是屏東當地人引頸期盼
也是把產業與商圈帶回屏東的里程碑
台灣人應該團結一致支持到底
對台灣好的投資與建設都是趁早做才對
都是台灣人,不該有誰是次等公民
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
1 要選舉了 2 地皮
我就問台中烏日附近除了炒房 還有什麼開發
留不住人 開交通有用?
問題是根本不是南延 主要市民也沒有受惠到
都還沒蓋好要受惠什麼? 蓋好你也是乖乖搭,真香
官方文宣?
我屏東人 通篇屁話
延到一個垃圾地方 就繼續唬爛民眾會受惠
結論:聽黨的話就好,在那叫什麼
先看地主都是誰
這個很像某些粉專的味道
從頭到尾都是政客的謊言,說穿就是炒地
皮
便宜有什麼用,只省十幾分鐘車程
根本低能,怎麼不直接開到墾丁去
明天來黨部上...什麼已經是了?
不是期盼就要做要符合團體需求
公共建設耗費大量資金,但首先獲益
的都是都有政客、地產商、地方勢力
縫合怪。說要帶動產業發展,這隻縫
合怪就開始坐地要價,補償金,地租
,回扣等等利益被扣完後,真正流入
屏東黨部的?
勞動者手中的前就只剩那微薄的工資
。如果真能讓大部分勞動者真正獲益
,這種建設沒人會拒絕吧!
高鐵該進屏東是廢話,但是蓋一條爛路
線再說有進屏東,根本應付了事
新產業在哪?? 房地產嗎
台中十幾年前也是這樣說
屏東當地人都知道設在六塊厝根本腦殘
蘇貞昌就是一個腦殘
不是強者不招忌,你這話就當是你的恭維吧
哪一個高鐵站周圍有開發出個屁來?
這筆錢 丟新竹改善交通還比較好
預算大概會追加破千億
台中烏日站應該快二十年了,結果現在那裡
有啊,房子一直建房價一直漲,嘻嘻
還是鳥不生蛋,還想騙誰
蓋屏東哪都好 但是蓋在六塊厝是哪招
?
對於為反對而反對的人來說,蓋哪裡不都會被他們罵
六塊厝轉自強還要搭普快到屏東車站
台中撐的起全國第二大高鐵站的運量,
六塊厝撐的起嗎?而且台中是班班皆停
,六塊厝一小時一班,怎麼比?
那只是初期的規劃,後面會隨營運調整
大撒壁就把大撒必 講的高瞻遠矚
延伸屏東是對的,但從左營倒退嚕到六
塊厝是錯的
喔~你是專家? 別把自己當老師在批改作業,隨意謾罵別人的研究
笑死,你的說詞網軍那拿到嗎?別再說
反正國家的錢拿來亂撒,一些人發財就對了
甚麼狗屁ToD整體規劃,高鐵沿線也只
真的要這麼說 每個縣市也要增設高鐵站
要開發新的地方怎不往南看是要在枋寮 不
有竹北站是靠竹科才起來,其他週邊一
然潮洲
堆廢墟,是多專業的規劃?數據怎麼來
的?真的專業也不會劃一個倒勾回去,
以前的高鐵路線是20多年前的規劃 現在屏東站的設置已經記取教訓 旁邊有產業園區,你知道嗎?
聽你再拔噗啦,噗。吃太飽就明說嘛。
真的 這蓋下去就是永遠被人當笑話
你的QA根本就是set好的說詞,空泛
這種網軍認知作戰 別拿出來乎弄人
真是辛苦 塔綠共覺青腦就這樣
洗地嗎?
笑死,還敢說研究
倒勾是要轉車還是原車反向開 要是轉車
就更廢了
一個倒退嚕+只能省十幾分鐘車程的規
劃就叫做專家,別鬧了。你只會為了護
航而護航而已
我沒有什麼立場,只知道尊重專業
沒蓋好 = 你怎麼知道不會發展
蓋好沒人要 = 我怎麼知道 沒關係我負責
這個蓋好 每次講到就是拿蘇貞昌出來笑
一次這腦殘仔
選六塊厝這種地方跟我說不是大撒幣,呵
呵,那個官方內宣就騙騙死忠的而已
這種弱智路線缺乏高瞻遠矚 真正有前瞻性
的話再多錢也要蓋 因為要用50 100年
請問你憑什麼指控專家研究不具前瞻性? 個人臆測?
完美體現塔綠班的腦殘www
不是為了省幾百億 把路線拉去鳥不拉屎的
鬼地方炒地皮
南延?只是過了高屏溪,到屏東的邊界
而已,況且只是東延一小截,哪來的南
延?果然是文組治國,紙上談兵
屏東有三小產業發展? 畫餅畫那麼大哦
要是之後臺鐵自強配合停六塊厝 那高雄
到屏東等於只剩後庄沒停 站站停的自強
號能看嗎
附近什麼都沒有連個快速道路都很遠
所以公聽會辦了幾場???
你拿來的尊重專業,專業在哪你都說不
出來
哪
誰的小編
自強不停 那在新左營換自強還比你六塊
厝方便
屏東人引頸期盼? 是六塊厝吧 多數人
都期待蓋潮州 蓋六塊厝給空氣人搭嗎?
你口口聲聲說屏東需要高鐵,我同意,
但延伸屏東的高鐵就只是一個蓋在高屏
邊界附近的車站而已嗎?別鬧了很難看
那裏就是炒地皮而已到屏東邊界
當然知道有產業園區,但你要說為了一
個產業園區花巨資畫一個高鐵倒勾,是
被雷劈到嗎?當然不是嘛,是為了利益
嘛,大家吃飽飽一起發大財豪不豪
專家叫你吃屎你吃不吃? 三個方案你自己
不會評估 只會人云亦云?
馬狗的專家也告訴你z>b 你怎不吞?
供殺小
垃圾地方還要打造成經濟新引擎,吃我懶
是東延吧,炒地皮政策誰看不出來
專家又不是沒有反對的聲音,整天講尊重
專業,反對的就沒聽見也是很好笑
同樣的路線台鐵慢幾分鐘而已,噁心
六塊厝也沒什麼產業園區吧 工業區離歸
來還比較近
看看屏東機場發展了什麼?你要催眠自己
到什麼時候?
台灣的交通設計 真的大多數稱不上「專業」
他媽的,這些所謂事實的說服力都薄弱到
不行,擺明說給死忠聽,會信的都低能兒
兩字
這是高速鐵路還是高級鐵路啊
之後十之八九會腦殘要自強停六塊厝 站
站停自強號就出現了
花蓮人表示:
好唷 塔綠斑 用用腦人生更美好
專家,哈哈
有意見的都被定調為只會地圖畫線嗎?
真死忠
炒地皮講成未來開發
那首都要不要搬到鄉下來促進開發一下
看看現在烏日旁邊長那啥鳥樣
死忠 你好
浪費錢
可憐啊,張勝雄跟李克聰都變成只會地圖
畫線的路人了
你左一句專家又一句專家,用專家兩字
就能堵反對的最惹~真簡單
嘴
我覺得不行,應該開到台東
黨工滾啦
這是死忠仔嗎?
只要有高鐵區域就會發展?
看看雲林、彰化站吧~
除了炒地皮,還有什麼發展~
不讓大家當次等公民?!
那把高鐵延伸到花東比較好聽~~
尊重專業的你打高端了嗎呵呵
拒當次等公民 高鐵延伸蘭嶼
專家是誰啦 公布出來給大家笑一下
東廠沒人監督軌道建設可以蓋到月球
Q2,嘉義高鐵站都幾年,周邊還是那鳥樣
這裡是莒光園地嗎?
明明就是效率的問題 以為資源無限嗎
所以到時候屏東站人數不如評估報告,請問
澎湖也要跨海高鐵拉 大家都沒次等公民拉
全台灣都變直轄市拉 大家都不是次等公民
誰要負責?你負責還是蘇、蔡負責???
地都圈好了...不開發怎麼洗錢
還再次等公民勒,台南站設在歸仁,那溪北
的台南人是不是也可以要求設站
高雄設在左營,我小港林邊就次等公民?
屏東站設在六塊厝,我潮洲恆春就次等公民
我要求小琉球也要高鐵,小琉球居民不是
笑話
次等公民,這種愚民的發言實在有夠好笑
屏東人來噓了
黨說事實救事實 好喔
幹話
邏輯出來了
死忠的邏輯死去
先喊高鐵才強制要求一堆單位去那裡開發
好嗎
人一綠,智堪慮...
台灣產業園區畫了幾十個,真正招商有效
的才幾個?多的是炒地皮炒到沒工廠
除了一開始就人口較多的左營有發展成功
其他的偏遠站區養蚊子十幾年還空著
唬爛喔!好好把台鐵搞起來就夠用了啦
說明了基礎人口不足根本發展不了
垃圾綠共可以 他人不可
畢竟是死忠的
以後改為低鐵好了
9:00準時上班 不要玩ptt了
鄉下不需要
啊就什麼爛地點
起碼也該拉到恒春
屏東的產業園區連屏東人都覺得是在養
蚊子
屏東人也沒要求蓋在六塊厝,自己要炒
地皮不要用屏東人當擋箭牌
蓋在屏東人自己都不知道在哪的地方會有
效益我也是笑死 等著看跟彰雲苗拼運量墊
底
炒起來
可憐啊
效益低落............
結論:我資進黨屏東還有很多荒地要炒
啊
建議延伸的蘭嶼,不該有次等公民
~屏東人反對蓋高鐵啦炒的還不夠高嗎~
蓋高鐵帶動經濟?蓋台積電比較有用
屏東當地人期待? 只有炒房的期待吧 你
問屏東鄉親 誰想要在那個點蓋高鐵站
蓋在六塊厝是有啥效益啦
此文當裱框供人景仰
護航成這樣 真惡劣
沒人是次等公民 那什麼時候可以高鐵環
島
認真覺得 愛蓋鐵路高鐵 之後賠錢要不
要當地居民償還??
反正不是當地人期盼
這樣方便人口外流 低工作機會誰要待那
這種發文不是1450我還真的不信
產業園區是吧 請問裡面會有啥
會相信這個的....
白痴才信你啦了炒地皮啊用膝蓋想也懂
專家=拿錢是狗
最便宜就一定有屁用嗎,花少少的錢蓋
個爛東西,不如多花錢改成更好的東西
對 要多開發 但應該集中發展
樂見其成但這時說就是買票 跟喊新竹升格一樣
你誰?
完美詮釋塔綠班邏輯的一篇文
園區最後會有什麼?
專家 要具名阿,你看看經濟學人realtw
請問你對高端有何想法
喔!反正蓋了我也不會搭到屏東。
以前還會裝中立,現在直接不演了 呵呵
5
欸,可是你之前不是這樣說的欸? 你明明是說小港潮州案雖是4案中最貴 但經濟效益卻是最好的一案耶? 而且你還說33
這個新聞看文字沒什麼感覺,大家不如看個圖吧。 你以為的高鐵南延v.s黨的高鐵南延 你以為的延伸至屏東v.s實際上的延伸至屏東X
罵的人反正就那些理由 看不起南部、南部不需要建設、南部都沒人 你們越罵,代表投資的建設就要越多 現在南部發展越來越好,投資一直湧入 而且台灣科學園區的重心正在由北南移3
上次不知道是哪個縣市 從早上九點停電到晚上九點 連過馬路都沒有紅綠燈 連去便利商店買東西要用手寫 網路都因為沒電所以停了9
幹你媽的智障政策 如果真要延,再怎麼樣也不該倒退嚕,繞過高雄市區延到屏東 起碼也開進去高雄市區與高雄車站三鐵共構 市中心人口及效益再怎樣都比繞過市區的燕巢仁武鳥松還來的高 不開進去高雄市區就他媽乾脆不要延
爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了? 這話你問的出來喔? 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業64
[問卦] 台中人知道捷運是蓋來坐,不是炒地嗎?眾所周知台中捷運搭乘人數慘不忍睹 路線規劃更是讓人貽笑大方,所經之處一堆荒涼土地 台中人知道捷運花那麼多錢是蓋來給人坐的 不是給房子、土地抬價的嗎? 真的懂嗎?X
[問卦] 請問高鐵上 這行為是權利還是缺德講在前頭,這邊不是在講前排倒椅背時後座舒適度,是講下車時要通過的影響。 剛剛搭高鐵遇到這個情況,前排一位3.40歲的女生,一上車到她座位就把B.C兩個座位椅 背都壓到最低,然後就開始滑手機。 我到站後,即使同排乘客腳縮到最後,我還是很難過去。最後是我同排乘客直接把前排座 椅豎直(前排女生剛好不在座位上)我才順利過去。19
[問卦] 高鐵根本往東延,沒往南啊?各位午安 高鐵南延方案 從新左營 到 六塊厝 地圖上面是這樣位置6
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5先說2015因為財務狀況不佳。政府實施高鐵財務改革方案現在是實質上的國有企業 花大錢蓋一個通往偏遠的地方。人口密集度的低。 唯一可以想到的功用就是培養觀光或是炒房地產 感覺台灣也沒什麼心發展觀光。超高租金下的台灣。觀光也沒什麼價格上的優勢 更不要說政府沒什麼提出有效加強觀光的方案。我看都是在收小攤位的租金- 蘇院長說屏東可以蓋兩個站 結果基隆沒半個?高鐵從南港就拐去宜蘭了 現在基隆還要廢台鐵 如果還在規劃的話為什麼基隆不能蓋高鐵? 建議高鐵要去宜蘭要經過基隆
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?63
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?36
[問卦] 川普怎麼養生的29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了35
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?29
[問卦] 床墊直接放地上睡會怎樣29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧25
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪27
[問卦] 公車停這樣是三小?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步4
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批