Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
由於資訊實在有點缺乏,很多細節只有當事人自己知道
所以先不討論拍攝有沒有事先同意這個程序問題
單就評論的實質內容來說
對比這間店的google評論,甚至是已經有一段時間的評論
其實影片的內容和google評論根本就一致到我懷疑製作人有先給來賓看過稿了
不然怎麼會這麼一致大家都覺得偏湯水?
總不會這個局佈了一年之久特別去黑店家吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一般上架前不都會給對方看過確認ok才上
→
架 還是省略了
噓
光看也知道湯水多啊 大家一致有什麼問題
推
應該是要知會對方,不過反正沒業配就上了
推
這家是真的湯汁超多像吃湯麵
→
以前在光華上班叫外帶,送來真的很像湯麵
16
我個人的立場是完全尊重店家拒絕被拍的權力 你完全有權拒絕被拍 但麻煩一開始就拒絕被拍 如果店主不授權員工,也可以 請清楚地跟員工說22
看完整部影片其實覺得九面的評論是很得體的,不會讓人不舒服。 而且那家店我也常吃覺得100元表現的早已超出他的價值。 然而老闆的回應是希望低調做生意不希望被公開宣傳,也無對錯,個人認為是很合理的要求,要説哪裡有問題的話應該就是痣作人找錯窗口溝通吧,找員工説同意拍攝,如今老闆看見影片覺得不妥要求影片下架應該也是他應有的權利吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone73
不是啊 今天反對影片上架的是老板 JOEMAN主張員工有同意 啊 到底是員工大還是老板大? 講白一點 就是欺負員工不懂社會的人心險惡啦5
以後評測3C產品的時候,請先連絡老闆, 老闆同意之後,才能做評測 蘋果就是先經過賈伯斯同意 不過3C產品裡面的元件應該不只一個老闆 那應該要找到所有元件的老闆,全部都經過同意8
兩邊說法都不是完整的對話狀況 上法院真的有得吵 說店員同意,但九面那邊有說清楚是要拍來盈利用的嗎?店員有權利同意店裡商用影片的拍攝嗎? 或是兩邊溝通根本就有問題,這真的是要上法院才能得到結果 不過看來老闆是真的不知情,所以要告人的話,他反而是兩邊都可以告5
九妹去的店家是光華的分店, 總店是在永和 報導裡寫的是"經營者"不同意, 所以不一定是指該店的店長 以他們拍攝經驗豐富, 不可能抓個外場來問就決定能不能拍 我公堂之上假設是有取得店家同意, 但是上方管理層看完影片不高興 至於有沒有給拍攝費我就不知道了爆
真巧 我有個朋友也開march 如果被拍片拿來跟保時捷比 我相信他根本不介意 我覺得只有一件事情會讓他非常介意而已 那就是24
小玉就做給你看了 店員讓你拍沒用 公司不讓就不讓 這也能吵 平常我很恨那些法匠X
身為網紅要有對說出的言論有負責行為 雖然九面不是料理網紅 但類似單元做這麼多 應該要知道說出的言論會影響店家生意的情況 說人家好 假設生意變好 可能會超出 平常維持食物品質的能力2
肥肥想問文筆很好的大家 有沒有什麼方式的文字描述 可以完美呈現一盤一百多的 肉醬幾乎快找不到 的平價義大利麵 又要完美描述事實 但又不能得罪店家
16
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求員工沒教好 發言行為失當 和經營者之間有問題 這屬於勞雇問題 這是一件事情 身為客戶和員工之間有問題51
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求我自己的感覺 其實比較偏向店家這邊 畢竟是沒有經過跟店家確認的採訪影片 且出來成果偏負面 也難怪店家不願意58
[問卦] 食物在估狗評論有3.5星左右484就不錯是醬 估狗評論常被拿來評斷願不願意吃一家店的指標 通常會綜合考量評論數量和星星數 但偶嘗試下來後覺得3.5顆星~4顆星不論100則評論或1000則以上評論的通常都是好吃的 因為這個星星級距的通常都沒有打卡送三小、五星評論送三小、花幾百萬公關預算買個2012
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求先說一下我沒看影片 畢竟這位離開轉播界後我就不欣賞他了 但這間是光華附近生意最好的 晚上八點多 其他店都收得差不多了 就這間燈還亮著 裡面還能坐個7,8成滿X
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求看大家在爭論普通店員到底有沒有權力來同意拍攝,其實普通店員還真的沒有權力同 意,大部份連鎖店家如果被拍攝者詢問,如果被詢問的是普通店員,店員他還必須請示店 長,店長還要向區域主管報告,區域主管才會告知店長、店員是否同意,這時拍攝者才得 知是否許可。 當然溝通過程是否有產生資訊落差的產生也是很重要,這次就是Joeman團隊確實有做1X
Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求衝著你這段個人感受法盲意見告告告的,來舉個更簡單的例子好了 今天九妹跑去台GG參觀然後當場詢問了員工能不能拍攝一些畫面,員工當下同意了 結果九妹擅自拿了三星的東西出來比較又拍了一堆東西,還自已製作成影片上架賺錢。 之後接到台GG的高層通知他們上面沒有同意九妹拍這些東西放在網路上 內容牽涉到了公司的隱私,希望他下架。- 其實如果要講店家是否同意的話 YT幾乎9成以上的影片都沒經過產權方的同意 你想想那些遊戲直播都有經過遊戲製作人的同意? 拍那些講懸案類的有經過當事人同意? 講速食電影跟影劇劇情簡介也沒經過製片方同意吧?