[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?
真的不懂
明明要打房最簡單的就是持有稅
不用擔心人頭問題 幾間就課多少稅
國稅局計算也輕鬆方便 可以讓政府效率更高
結果在那邊弄什麼奢侈稅 房地合一稅 囤房稅
一堆看起來很兇
其實超好規避的稅制
囤房稅 找人頭就解決
房地合一稅 抱久一點再賣 還可以賣更高
對懂法律的房蟲根本一堆漏洞可以鑽
到底為何不直接把持有稅弄好阿?
--
你知道打下去我們立委會有幾個去跳樓ㄇ
先問爸媽啊,加稅好不好? 絕對是政府下
台
不能砍自己的金主阿
不拐彎抹角就被扣了 那到時候怎麼辦
他們就是因為真的完全不想打房 才會搞一
資本主義的通病,"既得利益者"
打假球啊
老闆會不開勳
為何要打房 政見只是喊爽的而已
蔡政府從總統起算,大小官員們各自
些有的沒的讓你以為他們有在想要打房
你不懂的可多著呢
課了會沒票
你問那個高鐵掉300萬現金的立委
因為持有最多的就是國營企業,這樣稅繳
你叫花教授跟花次長辯論?
太粗暴的言論党不喜歡
擁有幾間房子? 他們的近親擁有的呢?
法律有規定政見一定要兌現膩
不完
持有稅下去 他要付多少就知道民意了
還是你真的覺得他們想認真打房?
不要懷疑政府炒房的決心
反而會打到弱勢
死忠的太多
因為會打到自己人
類打房,有打就要感謝政府感謝黨,懂?
解決住的問題 也不需要一直加稅吧!
不要太不滿啦
你還在相信政府會打房?
多數人民希望房價漲
打房勒 GDP不用顧了是不是
而且持有稅跟囤房稅差在哪?
因為不想打
金主是建商
沒人會搬石頭砸自己腳 就這麼簡單
會打到公務員
你看 立委們的房地產就知道了
花次長說房東會轉嫁造成房租上漲
你幾票
看是自用加囤房人多還是魯蛇多
幹嘛打自己人
你是不知道連林昶佐都買第四間 你要害誰??
你幾票?
台灣的房屋自有率這麼高 是不想選了膩?
打了你覺得金主還會給錢選舉嗎= =
立委們各各房產地產一堆 會管你死活?
你付多少錢給民進黨?有建商多?
不要問 問就是中共同路人
民進黨為什麼要聽你的
要漲多少?北市老公寓市價千萬,稅從1000
你是什麼東西?普通民眾?
漲到1200就有一堆人該該叫
下禮拜五啦 懂?
少子化有比立委錢包重要?
股市經濟都好 買不起是自己問題喔 嘻
嘻
傻子才打自己人
目前政策就是照顧票多的中老年人
票少的年輕人自己想辦法活下去
持有稅根本沒用
房價一千萬1%就10萬耶
趕快去買吧
把人洗出市區也沒郊區可以住啊
我可以當人頭 會不會我會轉到幾件房子
呢
你看看立委有幾間房?
啊就不想過,他們自己都有房子當然不
像房價跌。不然要過早過了,你看礦業
法都拖多久,而什麼鬼換臉法秒過。
因為台灣總房產法人持有超過一半,蠢了
才拿石頭砸自己腳,反正一堆只持有2、3
戶的會幫忙說話
塔綠班縱容財團啊
可以請台北市長大幅調高公告現值
反正鄉民也會幫忙財團說話
因為他們不想打啊
立委很不方便
打房跟酒駕刑責加重都同原因不改
實坪制,物業管理,租屋正義,大眾運
怕打的自己人
笑死 你怎麼會以為這樣能打房
聽黨話 跟黨走 黨帶你財富自由
輸尼瑪一堆都沒做耶
所以這黨有夠無良
因為綠最大的金源就是炒房
這樣搞下去 肯定暴漲不停
自住不課稅,囤房稅採累進就可以解決了
房子<3棟的才會講這種事
實價課徵房屋稅就很有用了,死不做
爬到那個位置鞏固權勢跟財富是優先,民
生只是加減做
從頭到尾沒在打防ok?
哪個執政黨會跟選票還有$$$過不去?
你打自己幹嘛 大家都利益共同體
我就問這樣黨和立委怎麼拿獻金 藍綠都一
樣啦 老百姓就韭菜 被建商割去養立委 垃
除非立委下次藍綠不過半
圾政府沒種修法啦
建商先被稅金壓垮
政治獻金這麼香,怎麼捨得
笑死 之前爹覽趴買的年輕人先自殺
因為就真的不想打房 比照國外課通通下去
把獲得更多票當前提 一切都變難
一堆收錢的 到時候自己一起被拉下去
有房的選民比較多 謝謝
看哪天會想到可以用實價登錄搞實價課稅啊
塔綠班 發大財
現在就是實價課稅阿傻子
你愛打自己嗎? 人家不愛啊 cccc
黨說不行 你懂什麼?
沒票啊 而且我跟你講啦 持有稅一高你買房
這麼有效的方法肯定不行阿 要找沒用的
的感覺還不是和政府租房一樣 有個屌用
炒房黨執政還不明顯嗎
官員一堆房 為了百姓拿石頭砸自己怎可能
美國房屋稅超高 房價一樣漲翻天
你有比專家專業?
炒房黨很不高興你這樣說唷
不打還有817 打下去剩87 還是下一任87打好了
演演戲別認真嘍
一般人會呼自己巴掌嗎?
持有越久 稅金越低
這樣政治獻金會變少 很不方便
是你想得太簡單了 笑
打房幹嘛 房屋持有者都有一定年紀
幹嘛敗票 年輕人不打房也會死忠
立法那些人哪一個不是家財萬貫
反正我買房了 課下去之後就會害到沒房的
接盤俠 嘻嘻
幹嘛打房?讓魯蛇也能買?
人民選出來的代表都在炒房,每個人都在鞏
固自己的利益,沒救了
這樣黨產會少很多
妳以為是商鞅喔 立法打自己
幫你打房有啥利益 看一下金主給的獻金
這樣很不方便
選民會不爽啊
等換人執政的時侯,他們就知道怎麼打房最
有效了
跟愛台灣一樣 大家喊喊就好
這垃圾政府有什麼好期待
藍綠立委都一堆房是要打三小...
然後租金飆漲 只會出一張嘴
你也可以買啊 打不贏就加入
很難懂嗎?
我覺得都在演戲 敷衍 和台灣獨立一樣
說真的 真的會認真打房 房價真的會
跌的話,彭淮南的動作就不合理,自
己想想吧。
你會搬石頭砸自己的腳嗎
看一下建商斗內給誰就知道
裝忙而已沒有真的要打的意思,謝謝指教
因為要溫漲 沒有要讓他跌
沒有要打啊,做做效果
問企業主
當兵不能說真話 當官更是...嘻嘻
塔綠班們手上一堆房 哪會跟你打房
一堆高官都房蟲 打不過不會加入他們嗎
抗中飽台就是拉一群死忠的幫忙抬轎罷了
最後還不是能撈就撈 能不管事就不管
裝忙而已
威脅到撈錢管道的 就會把你抹成共匪
就沒有要打 演戲繼續炒
根核四會爆炸,核23爽用一樣
小英政績
那些死忠的 不是壞 就是蠢
小粉綠住公園就好,有抗中保台重要嗎?
會被恐嚇 租屋族受害
民意不支持啊,你想比投票嗎肏
你會拿石頭砸自己的腳嗎
只有八卦板魯色沒房子,台灣人均2套起跳
不能砍自己的金主阿
炒房黨打房??
不要想太多 乖乖吞下去投票
拿石頭砸自己腳 怎麼可能
跟股市一樣設定房地產漲跌幅就好了,
一年最大漲幅2%。無利可圖的事資金就
不會湧入
就是要弄複雜一點才有漏洞可以鑽
因為沒有要打房.你哪時候聽到政府要打房
要怎麼跟金主交代 人民有比金主重要嗎
就打假球騙低端選票阿
第一間0第二間實價10%直接甩賣
因為沒有要認真做,就這麽簡單
怕油水變少 利益受損 財團施壓 選
票流失
怕建商不給政治獻金啊
金主爸爸會震怒
立委會不開心
你看看韓國,每下一個政策房價就漲一次
越打越高不是嗎 提高供給量很難嗎
89年級兵役延長,56年級房產就該加稅
來互相傷害阿
因為不能打房但要裝作有在打房很不方便
蚵師傅自己說不打房的 4%永遠無視可悲
https://reurl.cc/Oq98Zv 金權政治搞的
你說的那些稅制,推出前魯空拍手叫好耶
要解決根本問題 先票投藍綠外
多數人民希望房價跌,只有投資客想漲
真的打下去 垃圾黨下次選舉經費你出嗎
綠共只會向資方的錢看齊吧?!
?
再說民進黨都說打炒房不打房,重點都在預
售,成屋還是續噴啦
真的請票投民眾黨,讓想做事的黨上台
綠畜永遠無視柯社宅蓋最多真可撥
租金上漲 租屋族直接跳樓 你扛?
完全執政的想炒房,選舉到才會演一下假打房
北市實際上有做還被罵 公宅也是蓋最多的
別聽嘴裡說了什麼 要看實際做了什麼
可悲塔綠斑綠畜剩蟑士 永遠不懂只知黨意
因為不想讓房價跌
空屋多 對黨沒差炒房建商給紅包比較重要
藍綠滿手房地產
不喜民眾 也有時力 總之別再投給藍綠了
你知道選舉時都花好幾億嗎?
時力就標準小綠還時力勒
議員立委都大地主 你覺得他們會做拿石
頭砸自己的事情嗎= =
垃圾政府 炒房殺生
阿就沒有要打房阿 說說而已
你真的是天才
就拐彎抹角裝模作樣啊
立委第一個反對
打房金主會生氣訥
房市三箭,全都不見
上下交相賊
你傻了吧 你看過有人會挖屎往自己臉上抹
嗎
就沒有要打你還看不懂
水很深
政府就不想打房,那麼明顯
選舉經費那理來?抗中保台
因為怕丟選票啊
難怪那麼怕柯選上XD 一堆既得利益者
政客房一堆,背後金主也房一堆
政府就炒房最大咖啊,藍綠一個樣。
不過綠的還會喊居住正義騙票,有夠可恥。
大官一堆房子怎麼可能
你看看柯P不配合的下場就知道有多餓了,吃
完換下一個黨來繼續吃
那還怎麼炒房?
打假球囉,檯面上演個戲說我們有在努力
檯面下弄一堆漏洞讓你鑽
柯不用等選上他現在就跟建商財團站一起了
還沒爆喔?
台灣自有住房率8成 醒醒吧 孩子
弄持有稅最好是會丟選票,會丟金主才
是真的吧
有人會不高興
持有稅漲 那房租應不應該跟著漲..想一下
後果好跟影響層面好嗎!
政府已經向財團靠攏 該下架了
怕房租漲價那乾脆都不要課稅
漲稅就落選啦
打房如果有票 每個立委都打房給你看
因為會變成拿石頭砸自己腳
請舉出哪個國家這樣打房有效的實例,不然
都是自以為
你會搬石頭砸自己的腳嗎?
不會丟選票就盡量試啊,誰要先來,
民眾黨還是時代,不要躲起來也
政治是一時, 把錢賺進口袋才是自己的。
其中最厲害的就是賺到錢還能駕馭政治。
這就是喊囤房稅 與房地合一稅的政客
因為政客沒有謀生能力呀,不從政跟去
創業跟廢物一樣什麼也不會,還是炒房
比較香,又無腦又簡單的理(斂)財工具
人家晚上都一起上招待所的 怎麼課
不要選給藍綠才能打房
文字遊戲騙選票 第二房20%持有稅看誰敢炒
不打房買不起房或住鳥籠的窮覺青照挺
照投票 你是執政黨要打嗎
這麼粗爆,大可不必XD
96%都有房,只有4%無殼蝸牛,為什麼要課
房屋稅是地方稅
支持打房,但你覺得這麼簡單真的天真
不想打到自住的啊,合理,但囤房稅在那
邊不調高很麻煩的
實價課稅先
立委房產多到不敢立法
既得利益者阿
如果課稅課到立法者自己會有票,忍一
忍也就算了他們不缺錢,但課下去還會
沒票,只爽到你各位韭菜,就問現在社
會誰那麼聖人
因為民代官員一堆地主啊
漲價歸公不是更好
會打到自己吧?!
這樣立委沒辦法炒房
因為廣大的持有人會反對咩
國民黨不敢做,民進黨也不敢做。共犯
答案更簡單 政府不想打房
好笑
對黨太粗暴了
有人會把自己的錢拿來給國家嗎?
高官民代一堆房,課自己重稅?
時機未到...
哈 自住怎麼會打得到 是怕打到金主和自己吧
問立委、官員們啊
立委也是房東啊
其實是一樣的 房價很高高到宇宙高 課一點
趴數持有稅。對比 低房價 但課高趴數持有
稅。政府稅收是一樣的,但前者房價可以繼
續炒不會跌。最後兩者政府稅收相同,只是
後者不用得罪選票罷了。但前者對高流動的
炒客來說影響不大。
更正一下 前者不用得罪選票
不能規避推薦不過阿,你以為一般老百姓
在在炒房喔?
塔綠班跪舔金主
答案很簡單 政府沒想要打房 只要喊喊口號
作作秀就夠了
全搞未保存登記 你一毛錢都收不到
自己也在賺打個毛
阿你就只會網路上唉唉叫當然簡單,出張嘴
最簡單阿。
沒有人會拿石頭砸自己的腳
為什麼有土地、房子的民代要打房?打房
是工作,炒房是生活
因為就沒有要打房阿 被你發現囉
持有稅確實最直接了!升息、取消虛坪也一起~
因為從頭到尾都沒有要真的打房啊
簡單的就是 不打金主跟自己啦
唉~~
有錢人可以得罪的嗎
因為沒有要真打。晃一晃虛招而已
你以為立委會拿金主開玩笑?
自己人打個毛線
燃料稅隨油徵收都做不到惹ㄎㄎ
1
真的不懂 為什麼努力唸書賺錢創造台灣經濟建設的人要多繳稅幫助好吃懶做的21k學店仔買得起房 == -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔4
房產由土地與房屋構成,其中土地稅課徵稅基為「公告地價」。當前最嚴重的問題,莫過 於嚴重偏低,一般來說,課徵地價稅的稅基,僅約土地市價的8%,實質有效稅率僅0.016% (自用)。 這將出現以下不合理現象。房產較值錢明明的是土地,但普遍而言土地稅卻低於房屋稅。1
OOXX這麼簡單的事,為什麼不這樣就好 通常會有這種疑問的人最後都會被打臉 因為常常是有你沒想到的原因,所以才沒做或是不做 99%的事都是有其他關鍵原因,只有1%是真的很簡單但不做 但這種人的想法大部分是99%很簡單但不做4
持有稅比照綜合所得稅,有個扣除額就可以解決了 可以從金字塔頂端開始課,人數、稅率都可以討論 底層絕對扣不到 市價多少就由自己申報,你敢報太少,政府到時候要徵收就照這個價錢徵收 搞東搞西搞一堆煙花就是不想打房2
最好的方法是遺產稅跟贈與稅增加到 90% 這樣子有錢人富二代要繼承遺產的時候就只能用交易的方式 例如 1 元買賣, 雖然還是要繳其他的稅, 這樣總比繳 90% 的稅來的好,
41
[問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?直接問啦! 台灣房屋持有稅率應該算世界便宜 這樣比下來 有錢買多房的不就該課囤房稅? 你有錢投資買兩戶三戶還說的過去18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後12
[問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手?房價問題從以前就逐漸影響大家 我快40歲了 昨天跟我爸閒聊以前房價 大約在1980年代時在宜蘭市靠近蘭女那個區塊 一間近50坪透天當時開價約60萬11
Re: [新聞] 重稅打房沒用?政府課45%房地合一稅,自45趴房地合一弄到預售屋, 就是政府要用重稅阻止短期炒作, 接結果重稅的結果, 不是屋主繳這些重稅, 是買家要繳,8
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?這個問題討論很多次了 房屋稅是持有稅,有持有就要課稅 絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅 如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快? 然後課稅來講6
[問卦] 為啥不要增加汽車持有稅?鄉民最討厭的酒駕,違停 都是汽車造成的 但是現在又不能檢舉違停, 酒駕也沒辦法解決 最後的辦法只有增加汽車持有稅 例如牌照稅調高到每年 5 萬8
Re: [問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?重點在於 "買房" 的成本太低 才會一直有人炒 跟 "持有" 一點關係都沒 推文有人還在講空房稅 阿請問要怎麼評斷 "空房" ?? 戶籍隨便遷一下 或是互相租就好了 真的覺得3
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?一個人就一間房子六年以上免持有稅 大家都很公平 你再有錢 就是一個蘿蔔一個老婆 兩個小孩 一家屯四間之後開始課持有稅 這樣還得花掉小孩的人頭X
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?先用數據做個比方, 只有一兩百筆的資料,看起來很簡單, 但當數據量一口氣提升到萬、億的水準時,狀況就會變得很複雜, 你會看到很多很髒的數據,也會看到介於乾淨與髒之間,怎麼做都有爭議的數據。 不管實際上做法是課囤房、或提高持有稅(以上兩個是兩件事)
40
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共爆
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???73
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?74
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎68
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?66
[問卦] 女生說:喜歡乾淨的男生 是什麼意思?73
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼71
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?56
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?57
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共53
[問卦] 台電虧損3800億,又扣1000億等於虧4800億55
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?52
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?49
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??48
[問卦] 現在為什麼不流行靈異節目了51
[問卦] 為什麼國軍不建議入伍前理髮43
[問卦] 大家怎麼唸“織田信長”讀音的八卦46
[問卦] 週休三日放在三六日或五六日 選哪個好?52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?37
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?38
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科53
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈37
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?30
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?28
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人?28
[問卦] 〓.〓 到處台灣怎麼會笨到反核?20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?