Re: [新聞] 打首劑AZ十天腦出血！男昏迷病危 家

bathilda 04/06 20:32問題是疫苗是自己送上門去打的

testPtt 04/06 20:33AZ這種疫苗就算台灣公司做出來也不會開放

elcnick 04/06 20:34你又怎知道他得Covid會出事?

feelthat 04/06 20:34中國醫學博士遭微博善意和諧六次 +

testPtt 04/06 20:34怕的還是去打高端吧

feelthat 04/06 20:34小粉紅出來洗地 請查youtube有錄音檔

elcnick 04/06 20:34而不是疫苗本身就一堆不良品

whitefox 04/06 20:39本來就有病之術

ryan0222 04/06 20:40得新冠,會腦出血嗎？這種智商…

siloin 04/06 20:43不噓不行 不是誰都會中招 也不是中了病毒

siloin 04/06 20:43都會進到血液裡

kit514 04/06 20:43重症還有藥醫，何況今年多數是輕症

bxc 04/06 20:43反串塔綠斑喔 我懂

siloin 04/06 20:44現在omi是造成幾例血栓了？照你的說法 目

siloin 04/06 20:44前確診早該死一票了吧

wt5566 04/06 20:46最近還真的沒聽到幾例年輕人染病死的，打

wt5566 04/06 20:46成重症比較多

pkipki 04/06 20:46可悲

dferww55 04/06 20:47之前確實有數據染疫血栓機率比打疫苗高

dferww55 04/06 20:47，這人也沒多年輕，只有1-20歲的人才真

dferww55 04/06 20:47的很難說打疫苗利大於弊

dferww55 04/06 20:49疫苗問題除了急性過敏，剩下大多還是棘

dferww55 04/06 20:49蛋白搞得鬼啦，你染疫相關問題只會更嚴

dferww55 04/06 20:49重而已

siloin 04/06 20:52就問omi現在幾例腦出血？

Cliffx 04/06 20:52聽你在胡說八道

dferww55 04/06 20:53那打疫苗證實的有幾例？這例證實是疫苗

dferww55 04/06 20:53引起了嗎？

siloin 04/06 20:54對對對 跟疫苗無關 都聽到吐了 有沒有的說

siloin 04/06 20:54法？

tddt 04/06 20:56可憐，你的腦？

dferww55 04/06 20:58不是一定無關，而是未證實，白話說就是

dferww55 04/06 20:58不知道吧，只是得新冠一堆腦霧腦傷的你

dferww55 04/06 20:58又不信了，這裏你又堅持相信一定是疫苗

dferww55 04/06 21:00這東西就很簡單，若是疫苗會是什麼引起

dferww55 04/06 21:00的？不就棘蛋白的毒性？你染疫棘蛋白只

dferww55 04/06 21:00多不少啦，一堆長新冠全身疾病裝沒看見

dferww55 04/06 21:00？

siloin 04/06 21:01那是因為你預設疫苗死是猝死 不知是故還是

MK250 04/06 21:01打疫苗死->政府負責,共存死->還是政府負責

siloin 04/06 21:01假裝不知道別的，來輝瑞文件有寫1291項，

siloin 04/06 21:01難道都是猝死？

siloin 04/06 21:03腦霧誰會不信，但你拿一個腦出血跟腦霧相

siloin 04/06 21:03比？

siloin 04/06 21:04你既然怕棘蛋白，那你還打棘蛋白疫苗再去

siloin 04/06 21:04感染棘蛋白？你的邏輯才詭異吧

dferww55 04/06 21:04沒預設，打疫情年紀越輕越可能有不良反

dferww55 04/06 21:05應，染疫則相反，這人年紀沒很小介於中

dferww55 04/06 21:05間，沒打疫苗確實也可能染疫出事，原po

dferww55 04/06 21:05論點沒有錯

nickmp 04/06 21:05照這邏輯 人都會死 幹嘛還要打疫苗 一起

nickmp 04/06 21:05達爾文

siloin 04/06 21:06也沒那麼老 奇怪耶你 一直把40歲當多老？

elcnick 04/06 21:07打出吃出人命照理說早就該下架了

elcnick 04/06 21:07症腐沒下架還一直推廣不就在殺人

dferww55 04/06 21:09下架染疫問題更大啊，死更多，只能說別

dferww55 04/06 21:10勉強年輕人打啦，40幾了我還是覺得原po

dferww55 04/06 21:10論點沒錯，若真是疫苗引起那沒打疫苗染

dferww55 04/06 21:10疫也未必能夠樂觀

milkwind 04/06 21:12看很多腦中風的，年輕人都吃成胖虎那樣

milkwind 04/06 21:12子也要檢討自己

siloin 04/06 21:18沒打疫苗 棘蛋白不一定會進血液

siloin 04/06 21:18打了疫苗，棘蛋白一定進入血液

siloin 04/06 21:18說什麼撐不過疫苗就撐不過病毒？

bar1005 04/06 21:29所以依樓上的論點 疫苗先篩一部分 染疫也

bar1005 04/06 21:30會死的 剩下注射完疫苗 再染疫 數據就漂

bar1005 04/06 21:30亮許多 是這樣？

blackdragon 04/06 21:38醫師開藥吃死了也要怪自己身體差

dferww55 04/06 21:41若能證實與疫苗有關至少有理賠，若是染

dferww55 04/06 21:41疫身亡是沒有理賠的

myyalga 04/06 21:43有不良反應就去驗證與疫苗的因果關係，不

myyalga 04/06 21:43然我們打完疫苗沒事的人也不可能再跟恐慌

dferww55 04/06 21:43就看看自己年紀，及有沒有慢性病嘍，若

myyalga 04/06 21:43仔一樣封城等死！

dferww55 04/06 21:43都沒有，正常來說也不會怕打疫苗，很倒

dferww55 04/06 21:44楣冤枉的人也是有沒錯啦

myyalga 04/06 21:47所以是你們恐慌仔怕死，我們多數人打疫苗

myyalga 04/06 21:47沒事的。

myyalga 04/06 21:48我們多數人真的沒義務陪你們恐慌仔坐牢！

LincolnBoy 04/06 22:04這邏輯真好

siloin 04/06 22:04誰讓你坐牢？我們有這個權力？整天幫無用

siloin 04/06 22:04疫苗揹鍋 誰也沒法確定能不能活過下一針

siloin 04/06 22:04到時候樓主也來說個本來就撐不過別抱怨試

siloin 04/06 22:04試看？

siloin 04/06 22:06大多數人沒事 還是大多數人沒感覺到有事

siloin 04/06 22:06這兩樣是有差別的 你有自信自己屬於哪一種

siloin 04/06 22:06？

fallinlove15 04/06 22:22從結果來說他就被號稱疫苗的東西害

fallinlove15 04/06 22:23死的 用社會壓力逼別人服眾 那自然

fallinlove15 04/06 22:23需要為這種行為負責 而不是在那邊

fallinlove15 04/06 22:23講有得沒的 更何況副作用也不是短

fallinlove15 04/06 22:23期就能知道的 不要把話說的太滿

Irelia56 04/06 22:41「人遲早都會死，怎不早點死」邏輯

loveshih 04/06 23:04無血無淚

cmbyts 04/07 00:07神邏輯

Mazeway 04/07 09:21挺苗仔邏輯不意外

brightest 04/08 11:15真的有統計過? 數據拿出來阿

brightest 04/08 11:17政府就只會說沒高過背景值 所以背景值

brightest 04/08 11:17是多少? 這幾個月腦出血比率是多少?