Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 范姊研究員路易莎莎
: 針對近期爭議發表了聲明
: https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg
: 至於很多留言的建議，其實是蠻有建設性的，無論是當初批評我「政治冷感」「發言傷害頻道」、「讓范姊看起來很業餘」、「表情愛死不活」、「我直覺」諸如此類，我都收到了，那要怎麼樣調整，會再想一下，希望未來能夠用更好的形式呈現出來。
: 不過，經過這次的事件，我想大家應該也更能夠理解，為什麼社會上大概就是有40%的人始終保持著「政治冷感」吧，因為有時候，狂粉真的都太瘋了，台面上的人都輸你們10條街的那種。
: 下一集我們請到專家來談談剛結束的印度大選、之後是講講好像隨時要破產的勞保制度，終於不是媒體的焦點議題了，可以好好鬆口氣。
: 大家端午節快樂
破防仔說自己輕鬆看待 笑死
沒有人很輕鬆還寫落落長
去學一下Jim
那個才是真的樂子人
而且已經有人直接把兩部影片直接出對照版
把破防仔剪掉的地方都拉出來檢視了
其中有一段國昌拿出蔡英文競選白皮書有關國會改革的部份出來
國昌老師說這邊"民進黨"都說明的非常清楚
也在下面解釋了范小姐的疑問
但卻整段被刪掉
https://youtu.be/j7GCLLsJfFQ?si=7daSxpjCwjasUy3E&t=478
關於立法院擴權監察院的部份黃國昌也有解釋
基本上監察院四權是彈劾、糾舉及審計和糾正
立院調查權根本沒有涉及這塊，而是基於大法官釋憲來立法
這個是范自己問的
結果具體回答完製作人也直接刪掉
基本上所有黃國昌具體並較詳細的回答和舉例都被製作人嫌沒重點刪掉
涉及罵民進黨換了位子就換了腦袋的部份也刪掉
黃國昌幫自己澄清也刪掉(狂新聞和經濟學人的部份)
把以上回應都刪光之後
在影片結尾說
很可惜黃國昌的回答我們聽不懂
但我們直覺這個違憲
這就是製作人的邏輯
-----
最後有網友直接拿訪問逐字稿去問chatgpt
結果如下
https://i.imgur.com/WZn3VvN.png
總體而言，黃國昌的回答通過詳細解釋法案的內容、初衷和法律保障，試圖全面回應范琪斐的疑慮。他強調，國會改革的目的是加強政府的問責性和透明度，並且在立法調查過程中，普通民眾的權利會受到法律的充分保護，不會被隨意侵害。舉例說明也進一步加強了對立法調查重要性的理解。然而，范琪斐是否完全接受這些解釋，可能還取決於她對法案具體執行細節的進一步關注和對解釋的理解程度。
--
uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊 氣成這樣
CrazyWinnie：我等你一年了，你一下說我是卡神，一下督割，但卻都找不到證據，只剩下造謠功能。
為你拍拍啊，不是抓蟑螂專家，怎麼烙賽了？快抓網軍啊 衝沙小
m爆12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割 李柏蟑 水桶十年
--
這影片剪的也太好
= =范姊頻道的剪輯師真的很強 必須稱讚
她可以把會讓一般人質疑綠的片段都剪掉
那個助理的樣子就是小綠，民進黨掌握權力
的嘴臉。
一開始直播就沒事啦
有點真理部的味道了
民進黨以外的都是敵人。對敵人就是弄死啦
笑死，AI連范的理解程度都能知道
原來這麼會剪，剪掉的是質疑DPP，不是罵DPP
黃國昌敢來就是弄死啦
puma來就是用力舔
這就是小綠的自我審查
側翼無誤，不然為何要剪輯
剪完還說那是黃國昌亂罵DPP才剪的是吧？
讓人以為咆哮昌講到DPP又咆哮了
除蟑大師
范不是不理解，就是單純找不到點來反駁
黃國昌的論述阿，自己心裡就有立場覺得
黃講的對但是又很想反駁
真的是破防 黃國昌發現自己鬼扯半小時不
見玻璃心大碎底下的小蔥也是心疼出征反
擊
AI都懂
小蔥比較敏感很容易就會崩潰
一般來說 上面這種表現才叫崩潰喔
就演一場戲 人出席 故事他們邊 你負責錯
欸，第五縱隊連chatgpt都滲透了
= =你不要理他啦 等等他又說你監控他
這麼崩喔...那我要小心一點
可憐啊 塔綠班走心跟自己的id一樣
崩潰老半天也講不出黃哪裡鬼扯，ㄏㄏ
背後捅你刀，你居然敢回嘴，沒品加無
賴的是你(這節目的邏輯
40%側翼硬裝有腦，沒料只能騙開頭跟結尾
代表他剪得很精準啊 嘻嘻
ChatGPT 也懂 笑死
你這樣對比真的是槓上欸，現在用標題混
進同溫層推廣，可以開內戰嘍
民進党講不過 就會開始各種人身攻擊
笑死，AI完全把狀況看懂，看不懂的真
的要加油，不然會被AI淘汰
結論少去這種嚴重偏見的節目
別再刺激他了 最近搭捷運會很不安心XD
結尾就像是在說 我們不懂電路學 但直覺告訴
我們V不等於IR
剪得很好啊 小草拼命跳腳 像這篇柯憐
民進党總是會用盡各種巧思 要習慣
AI也太讚
垃圾民進黨專門為了抹黑
有看到這個影片，專業推
是不想聽懂還是真的聽不懂 聽不懂怎麼還會
剪的這麼精準呢
國昌據理力爭 結果遇到來抹屎的
推推
范琪斐團隊真的夠廢
感謝范姊團隊標準示範 Post-truth
4
好輕鬆啊？
這個破防仔完全展示民進黨的傲慢，應該
是忠誠信徒
老大哥要出來了嗎？
AI看完逐字稿連最基本ABC都知道 怎麼有些人
看完能在平行時空 理解能力到底多偏激
好好的年輕人不當 整天想面試
他只是幫哥布林省掉腦內過濾的步驟而
已
党媒側翼現形記
噁心側翼
真的是有夠噁心 假中立
推
太強了 推推
有立場完全沒問題 但是噁心的是有立場
還要裝中立
怕粉絲看不懂啊 剪貼一下洗腦方便
那段他把解釋的部分剪掉 然後後面結論
說他不認同 就是帶風向
他根本完全懂在講什麼才把那段剪掉的吧==
青鳥被執政黨洗腦，導致很怕民眾黨推
出對國家行政權限制的法案
斐姨鎖思，透過剪輯，封鎖受訪者思維
這種比對真的好看
推
真是看了輕鬆的懶人包
他就是只會精神勝利
說影響節目聲譽就不要去當綠共廁液啊
掌握媒體就是這麼方便…
笑死剪成那樣說自己直覺聽不懂
然後大破防說自己輕鬆看待
把打臉民進黨的部分都剪掉了呢，你范
琪婓跟我說你中立？？？
沒重點 （ x ) 不能播出去 （ o )
解釋的部分剪掉在跟受眾說他聽不懂
要演一下上面的人才看得到死忠感
所以40%連chatgpt都不如...
打臉打到變豬頭了
輕鬆的專業懶人包
AI可以取代范了...
綠粉看剪接版：笑死 黃國昌一直問A答B
別人講解剪掉然後說自己聽不懂
公民直覺違憲嘻嘻
這剪輯師真該加薪，黨需要的人才
笑死
這影片也太猛了吧
黃國昌自認無敵出去選舉看看就知道了
字幕:你們只有巴西?? 八席??
AI字幕
AI還沒進化到能推論出党領導一切
范姐的剪輯師才是頻道的主體啊
這個讚
党不喜歡這樣的AI : (
可憐哪 自欺欺人
AI是中共同路人,該出征給他點顏色瞧瞧
等著看他崩潰
問就是直覺
不公開影片4.5萬次觀看，好猛
不知道為啥是不公開 我是首頁推薦看到的
那部影片是真的剪的對照明瞭
推影片
超噁心
這人根本不配媒體圈
我直覺我以為我覺得我奇斐
影片超猛 但綠粉還是不會看
抓蟑大師 推
現在他們就要把風向導成剪掉的部份是因為
可憐啊
黃都在謾罵、辯論，而非惡意剪輯，剪掉一
堆釋疑
看了一堆側翼懶人包就會變這樣嗎
Chat這麼厲害能判斷這次法案有沒有違憲
之虞、大法官會怎麼判嗎？(≧▽≦)
chat gpt一定是中共同路人
chatgpt只是趣味一下 樓上別這麼崩QQ
影片讚啊
就說剪得太好了 下次剪高壓電吧
完了，青鳥們要抵制chatGPT了！
剪輯師好強
信奉蔥神 神祇一定是對的
綠色是垃圾貪婪的代表色
你們再賣chatgpt我看它被和諧之日不遠
國昌老師加油
矣
不是信不信蔥 他不是神 只是說實話的人 哥
布林不要這麼急 瞎了就要看眼科
可悲啊
只問顏色不論是非的党 不意外
有看影片就知道 那個剪輯是去頭去尾
直接改變原意
好刀功
破防硬裝沒事 真的是個小丑 哈
被機器人認真的不中立媒體
我倒覺得不用剪 40%應該已經會腦內屏蔽
整個團隊都很廢渣
范不懂，但至少她問得很詳細而國昌也
直球回應；反倒是范的助理根本沒有正
常人的理解能力，這種根深蒂固不能被
說服的態度，與那些被邪教洗腦的信徒
一模一樣。
剪輯師真的厲害 專剪關鍵片段
死撐 綠的走狗就承認就好 跟綠土匪
站一起是很丟臉嗎？
推
反正把黃洗成咆哮 空降 卻戰 就贏了
無言
雷恩？
幫推
這些人崩潰真可憐
這個ID要推一下
推
不如說他們很聰明，剪掉打臉綠共的片段。然
後再裝不懂
推
那個研究員還支持林智堅沒抄襲呢
動不動就說別人狂粉的人真的很悲哀
剪輯超級偏頗 直接退訂 誇張
40%早就自動隱蔽這些事實了
有沒有可能老師的影片被剪掉的部分是為
反正只要有黃國昌 一律都錯
了配合沈的那一段？
這影片剪的不輸剪八段
笑死，AI都比節目主持人中立
推蟑螂剋星
最可悲的就他
臭蟑螂真多
AI
連他媽AI都知道誰對誰錯誰是害台畜生
這麼厲害的舔，也是滿厲害的
推
看來AI可以取代這些有色自媒體
推
講出 直接這個違憲 就不用看了 蠢爆
這影片出來綠共側翼肯定急到跳腳
這款腦袋党不會虧待的啦
至少人家敢放出完整版，已經比很多人強了
超強剪輯是必須的
党：我就是騙你 怎麼樣
這AI沒有台灣價值
各位只上網的沒看電視，華視民視鋪天蓋地的
攻擊少數黨不遺餘力，這對老人洗腦還真得很
有效。
對綠共來說邏輯不是重點
推推
笑死
所以知道臺灣的亂源哪來的吧這些噁
心的廁液
這個剪接是三立出身的嗎…
李柏蟑 笑死
就對人不對事啊!
抓到了！chatgpt也是中共同路人AI
可憐啊
推
惡意剪輯才是重點
感謝分享正確訊息
綠媒慣用手法，8年看夠多了
民進党一堆邪魔歪道
要就藍綠白上，表現不好都打啊
不如丟給AI 最公正吧
推
塔綠班：党就是唯一真理 膽敢不跪舔党
質疑党 阻礙党謀取利益的就是共匪 各個
該殺
現在是民進黨裝睡叫不醒 各種賴皮不認帳
看過幾次范琪斐的影片跟她偶爾主持
公視的主題之夜，她那一副吊兒啷噹
的樣子，看了就讓人嫌惡。
剪輯的滿誇張的
那個路易沙沙真的挺無恥
這影片一針見血
可憐阿 死側翼
所有認真的解釋都不見了
飯奇斐跟陸疫鯊鯊真的垃圾
看破手腳 那頻道的程度就是三民自之流
哈
范以前跑哪？會不知道？不要騙
這影片太厲害了！
影片一清二楚
推
認真給推
AI這公正立場才叫懶人包啊！！！
先推一下
AI也懂
然後對照影片真的強 值得一看
剪成民進黨愛的樣子 嘻嘻
裝睡的人叫不醒 假中立的不會承認是側翼
難怪原版我總覺得黃有些解釋沒頭沒尾
原來未修剪版他有從頭開始講
還直接抹紅香港國安法 噁心
推
垃圾人剪出一堆垃圾，還裝死，塔綠班不EY
推
為什麼每次講到重點范姐都要等等再
談==
哈哈哈哈哈26樓哈哈哈哈哈
講白一點就是黃國昌整集說的實在太清楚
分上下集等於幫黃澄清 所以不願意就亂剪
他們根本沒預料黃國昌腦袋想的這麼充分吧
真的很會剪
假中立真偏頗，覺得被打臉比較爽？
連AI都知道范的問題
直覺很準怎麼不靠股票賺錢
推
右鍵 請不要推薦這個頻道 他都放話不希望
非同溫層的收看了
剪成這樣也不簡單
直接倒讚了
綠霉被看破手腳就別裝了吧
真的很噁心
得罪了民進黨下場就是這樣
直覺不該說出來 要辨法條阿
chatgpt中共同…
有一句話很適合製作人，「腦子很重要
，你應該擁有一個」
我都聽懂了，你台大文憑是怎麼得到的幹
這個人有夠扯，綠油油想裝白
他在前幾部影片就被點出態度跟資訊有問題
了，依然故我，沒救
推
推！真的無法理解製作人
澄清跟質疑都剪掉，這很綠共
推
這個沙沙還是搞不懂自己問題在哪
有些人好好的人腦不想用以後被取代也
是剛好而已
不是壞就是笨 我認為兩者都有
國昌沒有懶人包看不懂 剪掉 厲害了側翼
剪掉重點 真無恥
!!!!
党不喜歡這樣的AI
可憐哪 chatgpt都懂
3
首Po范姊研究員路易莎莎 針對近期爭議發表了聲明 懶人包： 1.節目是解答范姊的疑惑，如果她都有疑問，那一般人更不用說了。來賓大多是專家，范姊提問是為了考量不同人的疑問，而不是節目組的勝負。![[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/HRhOpH1b.jpeg "[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
4
很好奇，一方面說范是想用一般人的角度去了解事情？ 一方面又把受訪者的解釋給剪掉是哪種方式？ 真的『聽不懂』不是當下請受訪者用更簡易的方式再解說一遍嗎？ 都有人比對逐字搞了，是真的聽不懂嗎？ 還是聽懂了但是那個說法解釋不是自己想要的，所以剪掉？50
這整件事情看下來 我覺得比較像是范姊跟夥伴們覺得自己是正義的一方 想說邪不勝正一定可以電爆黃國昌這條惡龍 這種從范姊的一開始採訪的口氣就可以看出來 甚至在這影片釋出前他們應該都是這種心態4
這個人真的蠻可悲的，從他的文字中就知道 他甚至連黃國昌的抱怨從哪裡來的都不知道 連這種最基礎的一手資料取得都做不到。 什麼叫做「你的台」？ 少在那邊看不起人， 黃國昌的台1萬人左右都算是「人比較少」的27
欸 不是阿 范姐那年代東吳法律也算排名前面 還出國新聞特派 應該不缺這方面理解力的 研究員之前文章好像也是台大的21
以下節錄部分文章 《立院你贏了，節目你也贏了，現在連節目組的聲譽都要一起摧毀，這種事情我不能忍。》 這就很明顯是40%想要裝中立結果被打回原形吧 嘻嘻 --![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/gAdU4gIb.jpeg "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
32
我覺得問題的中心點在於 范完全弄錯這個話題的公眾關注度 因為民進黨的文宣部隊發動全面戰爭，已經徹底撕裂不同立場的民眾的互信 雙方陣營瘋狂diss對方，認為對方瘋狂說謊 已經是火熱化的時刻![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/8a0vqaxb.jpeg "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
90
欸等等.沒人覺得這起事件燒起來單純是路易傻傻的鍋嗎? 1.最初放出剪輯片段->黃上節目不滿後續takeaway 傻傻被笑感覺系 傻傻怒不可遏說以後不會不會再找黃國昌 講的好像這辦公室牠最大 牠可以拍板一切 2.放出完整片段 我看下來雖然有的在酸 但多數還是覺得范願意放原始影片感到佩服 就我看來事情其實已經到一個段落了 傻傻在那邊挑菜蟲.拿不倫不類的比喻秀下限被噴翻1
范不就民進黨現在的路數嗎 不問是非對錯、只看立場相同 根本就跟我家巷口 半夜抽菸聊天的89一樣啊 意義是什麼 我只知道義氣啦
![Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議](https://i.imgur.com/25iwGcOb.jpeg114.137.101.212 "Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議")
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看： 這次國會改革是否為憲政改革？ 黃國昌的回答：當然不是憲政改革，按照釋字585的解釋，立法院跟監察院的調查權並無 相關，這次修法是延伸大法官的詮釋，讓立法院本來就有的調查權正常化![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
57
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問： 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了？剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好，雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看，他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次，五權憲法的架構 並沒有被觸及。1
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清黃國昌講的並不是難懂 是黃國昌很多東西都講過n遍了 所以當他再講一次時不見得能把敘述講到完美 再者民進黨側翼的腦子已經對民進黨認知作戰的造謠圖卡根深蒂固 會覺得黃國昌難懂![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/4C5Ytewb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨／台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此，民眾黨團總召黃國昌表示，有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見，「民進黨不知道是忘了，還是害怕想起來？」；且 民進黨自提的國會改革版本，「完全不敢碰最核心的議題，非常可笑」。 黃國昌表示，民進黨談國會改革前，應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張，並針對蔡![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/xXsUbRXb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
2
Re: [討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷
爆
[問卦] 黑熊學院的存在目的為何？![[問卦] 黑熊學院的存在目的為何？](https://i.imgur.com/Mwpi9yBb.jpeg "[問卦] 黑熊學院的存在目的為何？")
57
[問卦] 如果哪天被統一了，仇中的該何去何從?65
[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎![[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎")
54
[問卦] 交通部 財政部 都是腦殘？16
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了？![Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了？](https://i.imgur.com/iezvSVBb.jpeg "Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了？")
35
[問卦] 中國電動車是真材實料或虛有其表☺![[問卦] 中國電動車是真材實料或虛有其表☺](https://i.imgur.com/Wqhllepb.jpeg "[問卦] 中國電動車是真材實料或虛有其表☺")
40
[問卦] 詐騙集團今年尾牙要在哪辦才風光盛大？38
[問卦] 滷肉會加糖嗎![[問卦] 滷肉會加糖嗎](https://i.imgur.com/CxZ2XJ4b.jpg "[問卦] 滷肉會加糖嗎")
38
[問卦] 越南同學穿的衣服是什麼布料阿![[問卦] 越南同學穿的衣服是什麼布料阿](https://i.imgur.com/jeLMRZFb.jpeg "[問卦] 越南同學穿的衣服是什麼布料阿")
22
[問卦] 為什麼老人那麼愛上班時間搭公車![[問卦] 為什麼老人那麼愛上班時間搭公車](https://i.imgur.com/FHWV0Nxb.jpg "[問卦] 為什麼老人那麼愛上班時間搭公車")
30
[問卦] 印度是怎麼做到人口世界第一的啊？![[問卦] 印度是怎麼做到人口世界第一的啊？](https://img.youtube.com/vi/du8pO0vE1MU/mqdefault.jpg "[問卦] 印度是怎麼做到人口世界第一的啊？")
31
[問卦] 要怎麼救台塑四寶？![[問卦] 要怎麼救台塑四寶？](https://i.imgur.com/0WnH6Svb.jpeg "[問卦] 要怎麼救台塑四寶？")
30
[問卦] 為何台灣住宅不流行中央空調![[問卦] 為何台灣住宅不流行中央空調](https://i.imgur.com/Q4MJ4job.jpeg "[問卦] 為何台灣住宅不流行中央空調")
31
[問卦] 不想跟著遊戲主機世代跑了 下次改組電腦![[問卦] 不想跟著遊戲主機世代跑了 下次改組電腦](https://i.imgur.com/o2m9PR5b.jpeg "[問卦] 不想跟著遊戲主機世代跑了 下次改組電腦")
27
[問卦] 南韓經濟是怎麼被中國搞爛的？4
[問卦] 被德國女生爆破了![[問卦] 被德國女生爆破了](https://i.imgur.com/trZJLhXb.jpeg "[問卦] 被德國女生爆破了")
16
Re: [新聞] 柯文哲爆「屯田計畫」欲撈20億 吳靜怡酸8
[問卦] 八卦真的被中國人佔領了？22
[問卦] 台灣岸邊插滿巨砲，才是唯一解吧？![[問卦] 台灣岸邊插滿巨砲，才是唯一解吧？](https://i.imgur.com/Jwvc7lYb.jpeg "[問卦] 台灣岸邊插滿巨砲，才是唯一解吧？")
10
[問卦] 台北開銷那麼大 怎麼還有刷載具的人22
[問卦] 30年 老透天 漏水 是不是真的無解？19
[問卦] 少子化缺工，為何老闆不怕= =...?38
[問卦] 國造潛艦花2840億是幹嘛的?![[問卦] 國造潛艦花2840億是幹嘛的?](https://i.imgur.com/l0vD1lfb.jpeg "[問卦] 國造潛艦花2840億是幹嘛的?")
14
[問卦] 女友頻道百萬訂閱該怎麼慶祝？![[問卦] 女友頻道百萬訂閱該怎麼慶祝？](https://i.imgur.com/xgSm8Fob.jpeg "[問卦] 女友頻道百萬訂閱該怎麼慶祝？")
16
[問卦] 台海開戰的徵兆有什麼？9
[問卦] 小哥哥艾理被影射112年捐贈錢給某人![[問卦] 小哥哥艾理被影射112年捐贈錢給某人](https://i.imgur.com/Z16TOZLb.jpeg "[問卦] 小哥哥艾理被影射112年捐贈錢給某人")
14
Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何？![Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何？](https://img.youtube.com/vi/kef9Fb0PKCc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何？")
14
[問卦] 極圈比較冷還是台灣比較冷？14
[問卦] 35歲了 我算是中年人了嗎？39
[問卦] 達美樂必勝客拿坡里，哪個比較好吃？
![[問卦] 八卦真的被中國人佔領了？](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg111.82.240.174 "[問卦] 八卦真的被中國人佔領了？")