Re: [問卦] 經濟制裁對扼止打臺灣是不是沒用

※ 引述《wenjia (Ivy)》之銘言：
: 俄羅斯被歐美經濟制裁，盧布一度大貶
: 但是現在漲回來了

在高度外匯管制的前提下"漲"回來

不能自由兌換的貨幣匯率沒啥參考性，要看就要看黑市的匯率

克魯格曼有專門評論過這件事，他說俄國央行行長納比烏林娜是專業的經濟官員

不可能三角：穩定匯率、資本流動、獨立貨幣政策一般而言是三取二

但受迫於政治壓力，俄國央行一連串操作的目的就只剩穩定(名目上)匯率

因為匯率是政治上最直觀的指標，其他通膨、缺物資、失業等等

都要一段時間才會發酵

而且經濟制裁主要受害者是俄國民眾，而非克里姆林宮決策高層和那群寡頭

: 而且歐美還要跟他買能源
: 戰場在烏克蘭，死最多的是烏克蘭人
: 俄羅斯對抗經濟制裁的方法是學習中共獨裁
: 同理可推

你搞錯因果關係了

不是對抗經濟制裁的方法是學習中共獨裁

而是經濟制裁的壓力到最後只能透過高度管制經濟、戰時經濟體制、配給制去抵銷

中國人還沒有笨到硬扛經濟制裁，不要說戰時了

現在上海硬封城封成什麼鬼樣？

: 至於經濟制裁
: 外國需要的中國貨物更多

中國出口貨物大部分有可替代產地

相反的，中國能維持目前的經濟規模，主要是靠外貿拉動居多

內需內循環喊了十幾年都喊不起來

那這些外貿產業鏈又提供了多少工作給中國人？想都不敢想

小粉紅、極端民族主義者能在螢幕前大放厥詞，因為他們往往不是最直接的當事人

而是受過一定程度教育，家境不錯的城裡人──富裕而無知的"小布爾喬亞"

等到情況不妙的時候，第一批跑出去、去杜拜去越南去泰國躲的也是這群

--

如果沒有當地居民第一手資訊，那可能要去telegram俄語群組、甚至往暗網的方向找 然而德國最近才破獲俄語系最大的暗網交易網站.....