[問卦] 為啥狂蓋房子不能讓房價降低？

tyop4477 04/12 08:37臺灣這麼小還能有一堆建築也是醉了

babyrock 04/12 08:37因為蓋太少 至少要5億戶才會開始平緩

wondtty 04/12 08:37因為要共同富裕，大家的房子都漲一個零，

wondtty 04/12 08:37誰會反對？

max95624 04/12 08:38不賣高 哪來好車 跟 政治獻金？

StopSign5566 04/12 08:39因為買的人都是同一批 前面賺飽了新

StopSign5566 04/12 08:39建案不急著賣就不會降

rasen9 04/12 08:39持有成本太低 一堆屯屋仔啊

zephyr105 04/12 08:39需求也會上升吧

tdkfresher 04/12 08:39房子抵壓給銀行貸款20-30年

kiwi1219 04/12 08:39你看香港

tdkfresher 04/12 08:40你想銀行會讓房子貶值嗎？

tdkfresher 04/12 08:40再來將心比心你的房子會賠錢賣嗎

gk1329 04/12 08:40你先去唸經濟學啊

applez 04/12 08:41房蟲經濟學

ChungLi5566 04/12 08:42房子不是拿來住的 不信晚上去那些重

ChungLi5566 04/12 08:42劃區看看 沒幾戶點燈

cp109 04/12 08:43...蓋得房子也是有錢人買阿

deepdish 04/12 08:45你以為三隻小豬蓋房子阿

deepdish 04/12 08:46https://i.imgur.com/t5fiP6h.jpg

ghostdx 04/12 08:46其實就是蓋不夠啦 扣掉老屋 其實數量是負

dick929 04/12 08:47又沒有限制每人購買一間，有錢人可以買幾

dick929 04/12 08:47十間幾百間

deann 04/12 08:48因為房子不是消費產品

bearKQG 04/12 08:48缺新房子 然後新建案太貴 進而抬升中古

bearKQG 04/12 08:48屋價格

hotrain13 04/12 08:52台灣地少，想買房的人很多

housemance 04/12 08:55這裡不是房版

obdv 04/12 08:55又不社宅 蓋了要有人住阿

PrettyAh 04/12 09:06有做功課就知道新屋佔比很少

PrettyAh 04/12 09:06嫌貴可以去買30年以上的

glenex 04/12 09:08因為房市價格被少部分人操縱了

jk01 04/12 09:10資本主義，少部分人得益

dolphin24681 04/12 09:45先念經濟學，裡面有專門講不動產的

dolphin24681 04/12 09:45章節

dolphin24681 04/12 09:45單純討論供需的話，就是稅法跟政策

dolphin24681 04/12 09:45創造太多投資需求，導致供需失衡，

dolphin24681 04/12 09:45如果去掉投資需求，那供給量是夠的

fenway18 04/12 09:46需求大於供給

jei01 04/12 10:24房子不漲哪有那麼多人要去蓋？

Refauth 04/12 12:41你的"狂蓋"是不是有問題啊？XDDDDDDDDDDD

tony88037 04/12 14:52因為都沒人在住啊

tctv2002 04/12 17:20賣不出去加價賣 沒聽過？ 新莊副都心過

tctv2002 04/12 17:20十年了 還是死城

IBIZA 04/12 17:33狂蓋房子可以降低房價, 問題是現在哪有在

IBIZA 04/12 17:33狂蓋房子?

IBIZA 04/12 17:34過去20年台灣新建住宅只有1990年代的1/3

IBIZA 04/12 17:35這幾年中南部新建案熱潮, 蓋出來的戶數也

IBIZA 04/12 17:35不過是當年的1/2

IBIZA 04/12 17:36事實上就算要狂蓋 很多地方也沒地蓋

IBIZA 04/12 17:37你蓋在中南部要怎麼衝擊台北房價?

tonist9808 04/12 18:06因為鬼島社會默認房子是用來屯的，不

tonist9808 04/12 18:06能用供需去理解