Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3

bathilda 04/17 14:49疫苗存在是1.非陰謀論：藥廠賺錢

bathilda 04/17 14:492.陰謀論：人類減負計劃

a27588679 04/17 14:49之前有人po韓國的數據 五十歲以下打第

a27588679 04/17 14:49三劑沒差多少

hanchueh 04/17 14:50從已知感染者裡找比例其實看不到全貌

hwusuenn 04/17 14:51打一劑、二劑、三劑都是防重症，你說呢

hanchueh 04/17 14:51假設一個國家全部都打三劑 那三劑重症

hanchueh 04/17 14:51比例就會比一劑跟二劑的高無限倍

nowitzki0207 04/17 14:51染疫加疫苗最穩

a27588679 04/17 14:51#1YMQNoiY (Gossiping) [爆卦] 南韓疫

a27588679 04/17 14:51苗效果數據

Sanish 04/17 14:52次世代疫苗的進度不知道到哪了？記得去年

Sanish 04/17 14:52不是說有買次世代莫德納？

hwusuenn 04/17 14:52應該直接做一間病毒室，讓想得omicron的

hwusuenn 04/17 14:52直接去感染，自然痊癒效果最好

triplee 04/17 14:52真的有心想瞭解疫苗數據真的拜託先去看

pippen2002 04/17 14:52https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

triplee 04/17 14:53國外大數據的研究結果...

babuarea 04/17 14:53確診砲你不打疫苗，打了說防重症不會死

pippen2002 04/17 14:53我不打三劑啊!有種上法院啊!

kaodio 04/17 14:53不要質疑疫苗喔 疫苗仔等等拿科學數據打臉

triplee 04/17 14:53不然網路找一找應該都能找到整理好的懶人

babuarea 04/17 14:53之前有人抗議疫苗無效論，被當白癡

a29976137 04/17 14:53死了防重症

kasou1003 04/17 14:53統計出未打輕症人數，才能算有打未打感

triplee 04/17 14:54包...

kasou1003 04/17 14:54染中重症比例吧，雖然我也覺得最終還是

kasou1003 04/17 14:54靠自己體質定生死

raxt577 04/17 14:54你要看一劑跟三劑施打人數總數量再來看有

raxt577 04/17 14:54沒有差，至少一劑分母絕對很小

breadc 04/17 14:55你知道目前台灣打3劑的人數是2劑的兩倍嗎

breadc 04/17 14:55..?

robin5339 04/17 14:55南韓疫情高峰時每天死四百多人啊

triplee 04/17 14:56第三劑基本上就是老人效果卓越 但愈年輕

hanchueh 04/17 14:56接觸者沒染疫的 跟 確診者沒重症的

hanchueh 04/17 14:56都是可能被防護到的人

triplee 04/17 14:56差別愈小 就重症死亡來說的話

q34355997 04/17 14:57從數據看打疫苗的都韭菜 根本不防重症

q34355997 04/17 14:57也不防感染 只是個通行證

greenbird542 04/17 14:59你的言論黨不開心

churrox 04/17 14:59你能做的就是下班趕快去運動讓自己不要

churrox 04/17 14:59變成會重症的那0.0幾%

wt5566 04/17 15:00因為RNA病毒會變種,現在的病毒早就變種好

wt5566 04/17 15:00幾百代了，而現今的疫苗都是用原始株，且

wt5566 04/17 15:00也是緊急授權，真正的疫苗研發至少都10年

wt5566 04/17 15:00以上，8個月緊急推出的只能稱作是實驗藥

wt5566 04/17 15:00劑

bathilda 04/17 15:01胡說八道，現在只打一劑的人最多

bathilda 04/17 15:02然後才是兩劑、然後才是三劑

triplee 04/17 15:02台灣疫苗接種人次5000萬 去比較一下疫苗

churrox 04/17 15:02真假 台灣現在不能去健身房喔== 太蠢了8

triplee 04/17 15:03嚴重不良反應件數的比例 再假設如果是同

KIRIN6300 04/17 15:04不會分析還可以這麼肯定質疑 這水平讓

KIRIN6300 04/17 15:05人笑死

triplee 04/17 15:05等染疫人口 你自己就知道這風險比較是差

triplee 04/17 15:05多少 有些人是不能打疫苗那沒有辦法 但你

Lawleit 04/17 15:06打三劑就能喝茶啊

twowugs 04/17 15:06其他國家數據擺在那，台灣數據才開始累積

twowugs 04/17 15:06，等一個月再來議論

emissary 04/17 15:06把責任推給不打疫苗的人很方便阿

triplee 04/17 15:07要知道第三劑日本總覆蓋率比台灣低 但高

triplee 04/17 15:08齡層的部分已比台灣高了

w3160828 04/17 15:08817的疫苗論：疫苗不是拿來防確診防重

w3160828 04/17 15:08症的，沒有疫苗是防這些。所以這東西叫

w3160828 04/17 15:08疫苗嗎？

triplee 04/17 15:08笑死 這又變817的事了

emissary 04/17 15:09看到那些說本來就只防重症我都覺得搞笑

PHINEAR 04/17 15:11打了重症死了就說你身體本來就不好

fallinlove15 04/17 15:11生死有命 富貴在天

janice01 04/17 15:39下一步改口，疫苗不防變種

takamiku 04/17 15:46自然抗體當然最好 一直不鍛鍊身體素質單

takamiku 04/17 15:46靠外在保護有屁用

sincere77 04/17 15:54數據都不會看可憐哪

eric61446 04/17 16:01三劑引發出奧祕框吧

eric61446 04/17 16:02想想倚天趙敏使用的毒記

yule1224 04/17 16:40新冠疫苗防重症，是口號，不是科學

kausan 04/17 16:46沒有人體實驗一切都是猜測 變數這麼多有什

kausan 04/17 16:46麼統計價值

dovepacket 04/17 16:55政府的就喜歡做好像有作為的事

ealleneee91 04/17 19:01三劑就世界規定阿 你不爽就別打別出

ealleneee91 04/17 19:01國