Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3

Kleinbaum 發表於 2022/4/17 下午5:21:21

看板Gossiping標題Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3作者

(emory)時間Apr 17 17:21:21 2022推噓 4 推:6 噓:2 →:14

※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言：
: ※ 引述《jganet ()》之銘言
: : 6.備註:
: : 4.16中症7人
: : 一劑*2
: : 二劑*4
: : 三劑*1
: : 1.1-4.16
: : 46例中重症與死亡：
: : 1.13人未接種疫苗，含一例死亡案例，一例未滿五歲重症
: : 2.33人接種疫苗
: : <1>一劑7人：AZ ，bnt ，調查中*5人
: : <2>二劑14人：
: : 【1】AZ 2人含一位死亡案例，
: : 【2】bnt 2人（10多歲女中學生）
: : 【3】高端1人
: : 【4】莫德那1人
: : 【5】調查中8人
: : <3>三劑12人：
: : 【1】2A1B*1人
: : 【2】2A1M (莫德那）*5人
: : 【3】調查中*6人

上面的數字借引用一下，
有打疫苗的中重症率=33/46約等於72%，
很接近第二劑的覆蓋率(上次看新聞好像也是70%左右)，
是否可以推論"有沒有打疫苗"對"是否得中重症"無顯著影響?
(因為打滿2劑的人很多，所以這些人得中重症的機率也較高)
有請統計大師幫忙解惑，謝謝!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.171 (臺灣)

噓

werqq 04/17 17:24樣本太少

推

nowitzki0207 04/17 17:27怎不是說沒打的人很少...

→

Kleinbaum 04/17 17:29用沒打的算也是一樣阿，13/46=28%

推

Baggio1125 04/17 17:29https://i.imgur.com/HWI70q2.jpg

→

Kleinbaum 04/17 17:30跟現在一劑都沒打的比率也很接近

→

nowitzki0207 04/17 17:31是說路上的人

推

Baggio1125 04/17 17:31扣掉這些老人就知道實驗針的爛

→

rq654 04/17 17:32你用目前數據看的話得到的結論是要打三劑吧

→

Kleinbaum 04/17 17:32今天公布的中重症大部分都是20~40歲的

→

Kleinbaum 04/17 17:33用打滿3劑來看更慘，只有50%左右

→

Kleinbaum 04/17 17:34但抽出來的樣本46人的中重症率是72%

→

rq654 04/17 17:34中重症打三劑12人/46人但覆蓋率50幾%

→

Kleinbaum 04/17 17:35表示打滿3劑更慘

→

rq654 04/17 17:36打1劑以上的72% 打滿3劑也72%? 你在講啥?

推

KickAcer 04/17 17:39這算法？不太對吧不是應該用總人數來算

→

KickAcer 04/17 17:40？怎麼會用重症的人數去除搞笑嗎

推

linjinia 04/17 18:10還沒加疫苗不良反應率、顆顆

→

jimmy1688 04/17 18:10哈哈哈，疫苗防重症

→

mortleo 04/17 18:43為什麼不用一劑近九成施打率來計算？

推

mightymouse 04/17 18:53統計老師要哭了......

噓

Su22 04/17 20:56你的統計都還給老師了吧?

→

lion198 04/17 21:13α β

同系列文章

Re: [新聞] 增7例本土中症患者！20多歲男無慢性病史3

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥