PTT評價

[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利

看板Gossiping標題[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利作者
chachaemail
(加強圈)
時間推噓 4 推:17 噓:13 →:39

根據媒體報導
中研院生醫所研究員何美鄉認為,12歲以下兒童打疫苗是弊大於利

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2229217

https://i.imgur.com/RJY86LS.jpg


另外何美鄉也提醒,莫劑量高副作用也高
https://i.imgur.com/UZDWsS9.jpg

大家好朋友04B醫生則提醒B N T的小孩施打疫苗在真實世界數據量已經很多了,但莫則還很少
https://i.imgur.com/KQ8CWMl.jpg

自從疫情開始,常常聽何美鄉的說明及研究資料解讀
個人是非常尊重她的專業
但是大家常常帶有政治立場來看她的表述
感覺很遺憾,大家可以理性一點啦
至少我從去年初到現在 ,都覺得她是根據自己的了解及專業有話直說
之前他對高端讚譽有加
但最近半年她的分析説明有很多其實是逆時鐘的

何美鄉真的在研究及懂疫苗,她的疫苗理解程度在全台灣應該是排前10名

想問的是
如果是弊大於利
那週三的專家會議會通過嗎
有沒有八卦

請大家千萬不要再將她標上顏色,也不要自己存有政治立場或顏色來看他的表述
事實上這兩天台灣反應的就是家長心中的恐懼罷了,天下父母心啊



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.116.13 (臺灣)
PTT 網址

jjjjjjs 04/19 02:39終於 有人 說出 真相

Dinenger 04/19 02:40這什麼陳美鄉沒聽過 有沈政男厲害嗎?

rushfudge 04/19 02:41專業能贏過黨意嗎..

chachaemail 04/19 02:46黨意也是拿出現有的提供給大家選擇要

chachaemail 04/19 02:46不要打,而為什麼買不到BNT只有三個

chachaemail 04/19 02:46人知道

jerry543 04/19 02:48台灣防疫的就只有醫生被認為是專業 其他

jerry543 04/19 02:49領域的人喊破喉嚨也沒人理

shields5566 04/19 02:51不要說12歲以下 18以下可能都是B>Z

aaedta 04/19 02:51她認為弊大於利,所以覺得買BNT兒童疫苗大

aaedta 04/19 02:52可不必?

rootpresent 04/19 02:53理解應該要引用文獻吧

theowing 04/19 02:54FDA過兒童的EUA並不是看RWE數據

jasonking3c 04/19 02:54專家會議怎麼可能不過 你沒看到裡

jasonking3c 04/19 02:55面都是大便儀之流 都有黨證的

pan0531 04/19 03:14哇~真懂~歐美那些專家讓小孩打的全都外行

asdfghjklasd 04/19 03:15這種人還在中研院??PhD 用雞腿換的?

fakeoldboy 04/19 03:19她一直很中肯啊

Sergeant 04/19 03:2118歲以上也是 不過打的人太多講了會被噹

younggrass 04/19 03:25打下去就知道是不是真的啊 為了國家

younggrass 04/19 03:25犧牲幾個孩子很過分嗎

Sergeant 04/19 03:2512歲以上也是^^

cityport 04/19 03:26黨證拿出來..每個人都是專家

Sergeant 04/19 03:27不能用不可逆的方式去試 要用可逆的方式

Sergeant 04/19 03:29現在有很多治療的方法,應該不要施打疫苗

Sergeant 04/19 03:30看看是不是會像他們說的有那麼小孩重症

spzper 04/19 03:33B大於Z意思莫德也不該打?

initialdark 04/19 03:33拿別人的研究結果來說自己是專家

Sergeant 04/19 03:40莫德納有通過臨床試驗??

kentyeh 04/19 03:50#1YNL9ci7

Kidmo 04/19 04:05真是如此的話、希望何美鄉發話再細心一點==

Kidmo 04/19 04:06打在兒童上、優先考量當然是安全性。

jimmy40807 04/19 04:09這麼小的小孩子主觀意識 人格還沒完

jimmy40807 04/19 04:09全建立 不應該由其他人替他們做出決

jimmy40807 04/19 04:09

eno03 04/19 04:10https://bit.ly/3xB30ub 不是確診越少越好

eno03 04/19 04:10誰要先被感染?

bautz 04/19 04:32很多上公視那些都嘛假裝中立幫政府講話

bautz 04/19 04:33然後看到何就把她先洗成黨國那派

pichia 04/19 05:02林氏壁有提出: BNT在兒童的抗體不足的研究

WalkinCloud 04/19 05:55我笑了 有話好幹 我每集看 都嘛是綠

WalkinCloud 04/19 05:56裝中間

dreamer2010 04/19 06:09教授每天上節目可能沒時間好好讀pap

dreamer2010 04/19 06:09er斷章取義文章擷取文章部份內容當

dreamer2010 04/19 06:09主要結果不適合

tonyian 04/19 06:44他不是說學北歐嗎,開放後給說明讓家長

tonyian 04/19 06:44自己評估啊

tonyian 04/19 06:45家長自己不要打就不要打啊

Paulsic 04/19 07:12記者報導內容破碎扭曲還是要等本人親自出

Paulsic 04/19 07:12來說明

Paulsic 04/19 07:14引用未經審批的論文是歐美的研究數據同樣

Paulsic 04/19 07:14東方人的日韓不用只能笑笑

bradyhau106 04/19 07:18先通過吧 要不要打是自己的事 恐慌

bradyhau106 04/19 07:18家長被兩歲童新聞嚇到大小便失禁了

pyrochlore 04/19 07:28中肯啊,想打的自己去打,責任自負

jason222333 04/19 07:33反正 出問題 這些發話者也不用負責

wsmallmau 04/19 07:58專家只有塔綠斑的專家跟党的專家二種

werqq 04/19 08:03這咖算啥

kbten 04/19 08:10都72歲的阿嬤了...

kbten 04/19 08:11台灣沒有人才了嗎?

pkpk23456 04/19 08:11當初叫人不要戴口罩多洗手比較有用的好

pkpk23456 04/19 08:12像也是他欸!?不要挑你喜歡的內容來護

pkpk23456 04/19 08:12航好嗎?她也出包過!專業個屁,整天唱

pkpk23456 04/19 08:12反調

scoop 04/19 09:11拿研究員出來坦

dylancdylanc 04/19 11:02這篇是翻舊聞來打臉 何美鄉最新的那

dylancdylanc 04/19 11:02篇 "曝「BNT疫苗」兒童真實數據 "

dylancdylanc 04/19 11:03明明以前都訴求安全性的專家 現在開

dylancdylanc 04/19 11:04使訴求有效重要 但也要承擔風險..