Re: [問卦] 女兒養出林奕含這種 有多頭痛?
※ 引述《assassinASHE (幹古專用帳號)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 林奕含小時候被他父母虐待和情緒勒索
: : 父親是醫生 灌輸他單一價值觀
: : 除了讀書之外 其他都沒有前途
: : 母親會用打人來當體罰
: : 而且會很嚴重的情緒勒索
: : 比如林奕含小事不聽話
: : 就會說「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」
: : 後來林奕含被搞到第一次自殺
: : 他媽說的話是「你不要我們了」
: : 完全沒有同理心可言 超高度的自我中心
: : 他媽的線索不多 但從有限紀錄顯示
: : 他媽自己有一些人生不滿足
: : 然後心理變態投射要求到女兒身上
: : 然後他們家只在意面子 不在意女兒心情
: : 出了事之後怕丟臉就把人丟台北
: : 否則留在台南的醫圈 傳出去多難看
: : 他們家是超典型的超高壓力不安全感家庭
: : 非常可怕
: 這篇沒爆 我還不會講什麼
: 但爆文是怎樣??
: 你通篇立基在開頭這段 底下開始長篇大論
: 問題是
: 你怎麼能從一個人簡單的幾句話 推論到整個背景脈絡
: 搞得自己好像是她的蛔蟲 那麼清楚??
: 當她寫「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」
: 你怎麼可以單方面推論父母是控制狂
: 卻不懷疑這也可能是林的個性所致 不一定是父母的原因??
: 林有在網誌上交代這句話的背景 控訴她的父母嗎??
: 如果沒有 你又知道了??
: 所以你這篇立基沒有根據的幾句話 恣意想像推論
: 跟小說辦案沒什麼不同
所言甚是
兩邊很多人都太腦補了
ZM講得好像親身參與林奕含的教育
另一邊腦補就更多了
南檢的調查證據 也就是成年人的外遇而已
沒有的事 就腦補說不起訴不代表沒有
沒跟閨蜜提自己被強暴 腦補她隱忍
道理講不贏 腦補有人收錢帶風向
區區補習班老師 腦補他有權有勢
不起訴 腦補南檢 閨蜜 證人被收買
林家不交電腦 腦補林家無力不想追究
太多了 真的太多可笑的腦補
列車到站 旅客 該下車了
--
腦補????????????????????
南部人的教育方式 你是沒見過?
什麼成年人?林被性侵時還未成年(未
滿20歲)
你講20歲成年 我就知道你故意的 了
我就南部人 怎了嗎
是南部人難怪覺得林家教育方式
很正常 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
比你家正常
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:47:04明年法定成年才是18歲,啥故不故意
t開頭的不要以為每個人都跟你一樣沒常
識
行了行了 我懂
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 02:50:19拜託既然談性侵那就是刑法,刑法規
定十八歲就有完全責任能力
他一定知道刑民法分別 只是故意亂講
你以為是要投票買房子喔
性侵不分幾歲都要被關的,未成年可以加
重其刑
南檢都無法證明性侵 就你行
誰給你不分幾歲都要關啊
你拿的到底哪國刑法啊
你今天性侵一個18歲或80歲的老女人都要
被關,有什麼問題?
一句公關公司就好了
就是啊 講不贏就腦補別人收錢不就好了 那麼麻煩幹嘛
拜託加強自己語文能力好不好
拜托加強你自己的閱讀能力好不好
那叫不管性侵幾歲都要被關,跟性侵
不管幾歲都要被關意思完全不一樣
你先學會把字打對好嗎,拜託不是拜
托
南檢當然不能證明,因為有罪疑惟輕,無
阿你一直說別人腦補我不能說你公關公司嗎
不是腦補就提出證據啊 怎麼硬要栽贓
罪推定的原則,基本上性侵案沒在當下處
理就很難處理了
那就是沒辦法證明了 不是嗎
跟你只會說別人腦補的講贏幹嘛啊?浪費時
間
講不贏就跑了
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 03:10:28你才是講不贏救說人腦補勒
真是沒有自我察覺
如果你要講法律的話,心證空間在哪?
按照你的標準,每個法官都要有讀心術才能
下判決
我講出什麼標準 你不腦補會死是不是
都這麼久了還有騎士團在崩潰
承認小說判案是很蠢的事情很困難XD
小說判案?你看過完整判決書嗎?
你看過?
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 03:19:39又說人腦補 哀哀
你內文不是直接判斷人腦補嗎???
因為說無憑無據的指控是腦補 所以我認為法官要有讀心術??
真不巧我好幾年前就看完了
我也看過喔
請問哪一部分?
我好像還是這版第一個看完判決書提供懶
哪一部分啊
人包的,當時真是打了小說判案群眾的臉
喔你是說群眾小說辦案喔?
一切查出來的結果都跟小說差很多,唉
我想說判決書怎麼了?
雙向列車
累,你要用這種辯法也說不完,就問你哪部分
無憑無據???
那就公關公司的證據先來吧
那是根據你的方式回應你
你這種人只會耍嘴皮子直接忽略你就好了
我去做事了.
然後你又會宣稱別人逃跑了好棒棒.
那就別逃啊
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 03:28:34喔
嘻嘻 真可憐
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 03:36:54上面有人提到法官和無罪推定~那個跟這件
事情是比較沒關係的。因為光是南檢就沒有
起訴了。檢調在法庭的攻防上是會往有罪的
方向的進行
這件事情南檢也有發過新聞稿
不起訴書有把他們蒐集到的各種相關證據
透露出來。簡單的說:真的看不出跟性侵
有什麼關係
太薄弱不足以起訴,幾乎都找不到性侵證據
,唯一一個是林奕含的心理諮商師作證林奕
含曾說被迫,但因為她又說就是一場戀愛,
加上她有精神疾病可能影響信度,重度憂鬱
症甚至有可能有幻覺的問題,最後認為不足
以起訴
被迫之後,陳星用我太愛妳所以強上做為
阻止事情爆開的招數。當事人也因為無法接
受尊進喜愛的老師是強暴犯,所以說服自己
其中有愛。
這中間還牽扯了,當事人喜愛文學
這就只是性交 不是性侵 有啥好吵的
成長過程中遇到這種巧言令色狩獵女學生的
藝術教導傳授者。如果精神纖細,就更難走
樓上你是這種人格傾向嗎 不然真的開眼界
連你喜不喜歡人都能被左右 那被說一說也
能跳開嗎
走出來。必須有好的典範讓他體會世界不只
那樣
一個有IQ的人 會這麼沒自我
哇,原來懂心理學的,都是各種人格傾向混
這真的性格太不適者淘汰
雜沒有自我的人。什麼鬼,無法說理就說別
人人格有問題
有IQ就有自我嗎?希特勒能夠做到德國總理
這麼怪異 太難同理 除非你有相近性格
年輕時還不是因為沒考上美術學校自暴自棄
太詭意的
看來lululun的IQ不夠高,才開始用潑糞法
真的是種神經病
開始罵人神經病了,ok你說的都對~
喔對了,根據研究,男性會對喜歡自己的女
我真得覺得妳太污辱女性情感了
有夠變態
性抱持有好感。照lululun的邏輯,男性真是
難常理
普遍沒有自我的生物。(不是我的邏輯喔)
強暴人不被告死才怪 窮醜老不就有望被愛
上
還在作文一回事
對對對,lululun說的都對。版上有男性自白
別閙了 騎士團不是該打這些 而是陳星不該
過小時候被性侵,當事人用自己的地位、勢
已婚上未成年
力把事情壓下來。所以沒有被告死代表性侵
沒發生。
將那些簡直笑掉牙
講那些有的沒的簡直笑掉牙
頭腦有夠簡單,不是講別人有問題就是別人
是騎士團不然就是怎麼不照劇本走
其實是我才覺得你簡單
頭腦簡單
原來是個無齒之人,失敬失敬
你還是先去查證是不是確有其事,拿
一個可能只是虛構的故事當你論證的
基礎不覺得好笑嗎
你說的全部都對。畢竟在網路上才有存在感
我看你還認為是你講得都對
學會別人的招數了,恭喜你有學習能力
別再以為女性智情感沒自主權了
反正講理論、講版上男性版友的自白,講歷
史,通通都叫做頭腦簡單
某些人很愛的鬼扯還包括,討論一個案例叫
做認為"女性"這個全體怎麼樣怎麼樣
也不用講這麼多,你說林是被迫是從
哪知道的
拜托了別再炒有的沒的 有正當理由可以打
不過無齒之人這樣說很正常
陳星
你才不齒
無恥
"林是被迫"心理諮商師心理諮詢講的
連基本的根據不知道從哪來的,這要
怎麼討論
lucifiel1618你是不是看到反駁就跳進來推
文?我是延續cashko的推文講下來
呵
首先不是心理諮商師說她是被迫
是紀錄了林說自己被強迫
首先,心理諮商師做證說林說過被迫
心理學家當事人嗎 安慰支持是心理學家最
常本份
廢話
to lululun乖,去把cashko看完
但林也說了這是場戀愛,所以檢方認
定陳述有衝突不足起訴
所以我的推文從林認為自己被迫,卻又認為
有戀愛關係開始解釋
但完全是腦補
自己沒看清楚說別人沒有論證基礎
可能是你說的那樣但也可能完全不是
你說的那樣
不然你說說看你有什麼證據說他們的
關係一定是你講的那樣
喔,終於進到可能是這樣可能不是這樣這邊
假設他們的關係真的能被確定是如此
反正他的重度憂鬱症,和這件事情糾纏許久
那不起訴要嘛是心理諮商師不專業要
嘛是檢方的失職喔
到必須要和這類事情有關的書籍,通通只是
她神經病。
太詭異 高智商除非有心動 是不容許侵犯甚
至愛上的 因為人格特質精神都堅定強烈
不對,檢方不起訴代表證據不夠,不代表沒
證明這件事情沒發生
那我說你強姦母豬,是不是也沒人能
證明這件事沒發生啊
母豬寫書了嗎?重度憂鬱了嗎?
和心理諮商師說被強迫了嗎?
還是你曾經證明過我和活的母豬處在同一個
空間過了嗎?
要講可能廢話什麼東西都可能啊,母
豬都能上樹了。一個人就因為你一句
可能就要承擔罵名甚至被關,這什麼
是你在講廢話
道理。
s真的唔湯阿
今天陳星的確把女學生當性獵物
如果他有用強迫手段,這個法律能追溯
所以你利用母豬無法寫書也沒有心理
醫療資源的劣勢行使權勢性交,真是
太慘無人道了
你有沒有良心啊,就因為人家是母豬
文筆不好你就可以這樣嗎
這個和你憑空鬼扯我強迫母豬根本無法類比
你根本就沒有任何證據我和母豬性交
所以sonora是看到什麼覺得是性侵?
鬼扯到這種程度
南檢看到的東西應該不會比你少啊
to cashko,再度聲明這是在cashko推文之後
你一定是利用你高於母豬的權勢地位
把事情壓下來,沒有證據不代表事情
沒發生
法律上的證據不夠,是法律必須的侷限
不,那只是單純務實的邏輯
不代表事情是矛盾的,那個心理轉折有存在
可能
我在問你看到什麼啊
to lucifiel1618,看來你很想上母豬
就像你不會隨便指控人家強姦母豬一
樣
喔,陳星是隨便一個人。台南也太可憐要和
他一同類比
https://bit.ly/3LEvoQ4 南檢新聞稿
是什麼原因讓你整篇新聞稿讀完後覺得
這比較像強暴案?
諮商紀錄中提到被強迫、誘姦
你整篇新聞稿 就只看到這幾個字?
s大應該是回我推文提及的不起訴書內容在
猜測會不會有這個可能性吧,到底有沒有發
生這些事情也沒辦法知道了,但目前的確是
證據不足以起訴所以也不好指控什麼
所以我有重度憂鬱跟諮商師說某人強姦我,
的確是證據不足
這樣就成立?
你如果講有人強姦你 那情況又不太一樣了
但是在心理諮商師那邊講的歧異情況,並沒
誘姦這個詞彙意義不明 被強迫也沒有上下
沒有那麼歧異。的確是有能發生這樣情況
的狀況
文。
新聞稿的確沒上下文,諮商師也不可能放出
諮商全文
不起訴書裡面倒是在同一段裡面有寫到林女
亦曾表明認為那一段經驗「就是一場戀愛」
誘姦這個詞彙就像幾十年前性騷擾這個詞
的確目前沒有定義
如果現在有個人拿錢、食物引誘幼稚園小孩
騎上去。這算是合意性交嗎?
但如果是滿十八歲女性那就是了喔
現代人都幾歲了 拿什麼勾引她
換個例子好了,電話詐騙也沒用暴力,他還
能夠詐騙成功。被詐騙的對象不分男女老少
利用的就是知識不對等、心理狀況。受害者
所以林她是渴求什麼 能被釣上
被騙之後,主動配合被騙,甚至旁人勸告也
假設,我是說假設林奕含這段所言為真,那
沒有用。
麼其實當時看到不起訴書時有聯想起一個詞
你講的詐騙案力就跟性侵毫無關係了
,約會強姦,但這些都沒辦法證實了,這是
在性犯罪中有被抓出來討論過的議題,這似
講有的沒的 就重點被什麼勾引
乎是比較有爭議的
陳星和當事人之間地位、男女之間的經歷
如果你是要講騙砲 這目前法律無法干涉
差異很大,陳星的確能夠用言語引誘女學生
我們不可能去干涉人的情感選擇
你把陳星改成幽默風趣的帥哥學長一樣情況
騙砲這個只能道德勸說
幽默風趣的帥哥學長不一樣
就算能一定程度干涉性交年齡,林女也老早
就超過那個年齡了
雖然補教班老師的地位微妙,他還是勉強被
約會強暴比較有可能 喜歡上而被強暴 跟強
歸類為老師的職業
暴而喜歡是天差地遠 一個沒情感自主的
你如果是想要說權勢性侵,這個南檢也說明
是隨便都能再轉移
過了。別說南檢,連我也不覺得有權勢因素
他們之間並沒有supervision的關係
陳星很厲害能避開的多避開了
我覺得你們才厲害,本來就八竿子打
不著的東西都能講成是他很厲害都避
開了
不,講他是老師,是從幽默風趣帥哥學長
這裡來的。就算沒有supervision關係
我也很厲害,烏克蘭戰爭的飛彈砲彈
一顆都沒打中我
學長和老師這個職業的地位不一樣
s真的性格跟人不同 不然真的好難同理
這個職業地位能夠增加陳星誘騙的能力
你這邊講的地位如果不涉及權力,其實就只
是一種受歡迎的指標而已,跟長得帥差不多
想成風雲人物都行
可以增加誘騙能力→是 然後呢?
帥哥學長起碼還能給我共筆讓我歐趴
,補習班老師不就個拿錢教書的
怎麼說明林情感不自主 怎麼還這麼執著
高中生崇拜補習班老師很常見啦
只是這個屬於道德勸說範疇的東西
考卷不是他改猜題也是時準時不準是
不一樣,高高在上感不同。
有什麼權勢地位
學妹崇拜學長也很常見啊,要不要道
你如果是要說明補習班老師騙砲容易->Yes
德勸說一下
麻煩就麻煩在,詐騙這件事情大家認同
講到情感上的欺騙,就歸咎為私人事件
你要道德勸說之前總要說這種行為到
底不道德在哪裡吧
就算是已婚騙人未婚(非陳星案例)也是私人
事件
已婚上未成年 法律就過不去 道德瑕疵也是
眾人認同的 而且跟陳進興一樣 自保護自家
小孩
染指其他人
就一個神經病台女發病 一堆人上失
智列車 真的可憐
真的親眼目睹才瞠目結舌...都2022了 還
有人在撞了山的失智列車上0.0
看你們這些人吵架真的是很精彩
都2022了還有人在失智列車上,明智未
開 :(
騎士團好多喔,哈哈,偏偏這種女生最不
愛,不夠渣,像陳老師這樣才棒
都2022了 還沒脫離小說情境嗎?
沒看到就說是假的 我是說你
至少好過沒看到還繪聲繪影的
還在未成年 真的可憐
看前幾樓還以為台灣沒有公民課
..原來2022還有人在車上喔
性侵拿民法成年來說嘴…… 腦子還行吧?
一群人在那邊小孩子吵架喔 要吵不會自己
私底下吵嗎
前幾樓有點嚴重 我以為看到小學生吵架
暈船暈到憂鬱症,娶他的老公才是最可憐的
人吧…
人死了不用講話啊,寫這麼一本書也要很久
耶。很難理解她寫作跟出版的動機
當然她那個時候(2009)去找律師的話大概
都吃癟,因為台南民風保守,律師都會解讀
成「沒有證據就不要亂提告」,跟現在受理
性侵案的標準差很多。如果是現在的話就不
一樣了。
真的有這種事的話,她都敢寫書了,當面對
質(控訴)很難嗎?
總之,她如果晚個幾年死可能就告得成了
沒有證據本來就不能提告 到底在供三
毀啊
怎麼會有這種垃圾
真的很多北七,就小三當到心裡有問題
的,還一堆人以為她是受害者,智障逆
仙人跳太好賺,所以很多人拼全力也
要維護說你有你就有的仙人跳價值觀
年輕人不講武德,仙人跳不講證據
笑死,你到底捅到什麼ㄌ XDDDDD
不就一本小說,而且都死無對證了,還能怎樣
,人都死了還要拿這件事情霸凌家人啊。騎士
團真的是失智。
旅客也是死忠的,都不下車
而且還很急著在文章剛發完就跳出來承認自
己是乘客 XDD
硬要洗成性侵,他們就是性交啦,下面可爽
的,科科
都2022年還有人在失智列車上…
噁噁噁噁噁噁,又一個噁男
有跟沒有不是都沒證據嗎?50/50
半斤八兩吵啥呢
你是認真的嗎 照這樣講以後上法院證據不足不就擲骰
理性討論,不要動不動就列車
要這麼說每個人都是一條列車,無限的
女權每個都馬說自己被性侵過
人有無限種看法就是無限列車
某些酸文也太噁,過幾年再回來看你到
底推了啥XD
腦補書迷天天都能看自己過去言論有多反智X
建議林粉可以去上關鍵時刻 說自己可以通靈
跟林通靈後發現他是被性侵被家暴的
愛腦補就上電視讓你腦補個夠啊
乘客很顯然就是透過林的事來罵自己的家
長,沒種跟家人吵就來利用林發洩情緒
就跟婚姻版一有罵婆家的文章必爆文的情
況一樣
小說就只是小說,又不是沒上法院調查過
你有沒有強姦過母豬的機率也是50/50
講什麼有和沒有都沒證據還叫理性討
論嗎
有理性能力的人不會講這種鬼話
說啥呢50/50是在說都在揣測罷了
編故事一流,一個編有一個編沒有
不是都在編故事嗎?
上法院當然照規則無罪推定,沒證據
當然無罪啊,法院又不是靠編故事判
你自己不也說兩邊都在腦補= =
這事不是早就法院判無罪就該告一段
落了嗎,剩下都只是編故事當護衛兵
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
我貼這張,公關公司可是嚇到馬上找我,
看這些陳老師的公關有多人渣,五年前白
天上班時間發文可是速爆文,真是無恥
不起訴了不起嗎,陳老師告林俊憲他們也
不起訴啊,笑死
笑死 都不知道你在貼什麼東西 哈哈
※ 編輯: traman (110.28.99.49 臺灣), 04/29/2022 18:17:49跟你這嫩帳講話浪費我時間,網上已經有
人盯這家公司五年了,圖是盯他們的人給
的,拉他下台只是給個讓他曝光的教訓,
你以為你主子在乎你嗎,可憐低端
笑死 哪家公司都說不出來 還主子咧 我沒主子 我就看不起隨口鬼扯的 還以為有蠢貨相信
※ 編輯: traman (36.239.19.17 臺灣), 04/29/2022 22:49:042
養出後天精神疾病的 都會很頭痛 簡單講通常都是家庭環境不錯的 從小養尊處優人生沒什麼挫責 導致抗壓力太低又看不開1
我只知道遇到擺脫不掉的騷擾狂更無言 強者我老師 就遇到過擺脫不掉的髒東西 比鬼還要難纏 整天私人信箱收到一堆噁爛信件 文字噁心 圖片更噁心 比西X板發文收到的約X信還要噁1
最幸運的是工程師老公, 沒經驗被美色吸引娶到個精神病, 幸好精神病人自殺了, 否則男的要被折磨多久啊 肥宅要引以為誡啊2
ZM大寫的真的很好, 憂鬱症患者來回一下, 基本上你在憂鬱症版注意那些年年月月都在po文的ID, 十個有9.9個會提到家人有控制狂或其他的問題, 憂鬱症就環境+基因,75
看你這回答就知道 你一定很少去看性侵判決書 一狗票家內性侵 女兒成年了才提告爸爸 離事發都10幾年了2
個人認為許多人的焦點都放錯惹 重點不在養出怎樣的女兒 反正沒人要跟肥宅結婚生女兒 重點是在國文科和中文系的現代化 出現惹矛盾7
3: : : 怎麼硬要栽贓 : : → rihochang: 罪推定的原則,基本上性侵案沒在當下處 1.200.249.238 04/29 0 3: : : → rihochang: 理就很難處理了 1.200.249.238 04/29 08
騎士團真好笑。 認為18歲可以投票決定國家未來, 卻無法掌握性自主權,不懂什麼是性侵; 2009年是個可以把政府當狗罵的年代, 卻是性侵犯不會有事的年代。1
咦咦咦 我有問題 女生自己喜歡被管就算了, 為何連兒子都要管 兒子做愛是舒服啊,兒子跟隔壁大姐姐做愛,怎麼也會被判刑 是媽媽覺得身心受創,還是兒子本人身心受創?5X
首Po從小就對女兒抱有很高的期待 上高中後跟補習班老師談戀愛 憂鬱症時好時壞 寫的書沒出版社敢出版 好不容易結婚後留下女婿一個人離開
爆
Re: [問卦] 幹拎娘!台女點完餐直接在櫃檯整理包包!你這個算什麼 我剛剛搭客運,有一個女大森上車才在那邊找悠遊卡,嗯,很好,沒差啦 找到了悠遊卡一直在那邊嗶,嗶不過餘額不足,就開始翻錢包,翻完錢包翻零錢包,嗯很好 ,沒差啦 翻了很久問司機怎麼辦他只有五百塊,能不能找錢,嗯,很好,沒差啦爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
Re: [問卦] 女兒養出林奕含這種 有多頭痛?我女生, 覺得林奕含的人生真的真的是很可惜, 一手好牌最後變成這樣。 出生經濟中上的家庭, 基本不必為生活吃穿煩惱。61
[討論] 交友軟體就這樣?交友軟體到底是怎麼回事 每個女的都好像是在準備面試一樣 有問才有答 回答的範圍還恰到好處 就是剛剛好你想要的答案2X
Re: [問卦] 李靚蕾沒打臉徐若瑄.是不是代表徐是清白?很簡單:沒打臉vivi代表李手上證據不夠強,甚至可能沒有證據 流於猜測 而這也正好說明了為何李沒有指名道姓 當全世界都知道李在講vivi的時候 她卻給自己留下餘地 結果是vivi提告李有難度 順便測試vivi與王力宏之間的信任基礎有多強
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?24
[爆卦] 地震18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧