Re: [新聞] 網酸:打疫苗根本沒用!林氏璧「親算4數
: 人。如此計算出本土中重症在不同疫苗施打族群的發生率(每百萬人),分別為「從沒打: 過疫苗者27.2人、打過1劑16.5人、打過2劑6.2人、打過3劑4.9人」。
這數字太難看了吧,我懷疑這醫生是反疫苗仔
因為照這數字每百萬人中重症
0劑仔 27.2人
1劑仔 16.5人:如果前面的百萬0劑仔都打了疫苗,可以少11個中重症
2劑仔 6.2人:如果前面的百萬1劑仔都打了疫苗,可以少10個中重症
3劑仔 4.9人:如果前面的百萬2劑仔都打了疫苗,可以少1個中重症
總結就是,再多打300萬劑,可以少22個中重症
那請問打這300萬劑下去,會死幾個?是死了22個所以少22個中重症嗎??
北韓也有疫苗啊,就一個子彈,打下去保證0確診
什麼?你擔心副作用所以反子彈?
那你就是無知的反疫苗仔吧
--
我只知道你是
三劑打了沒?還有四劑喔,沒打到四劑都是反疫苗仔吧
基數低是因為台灣還沒什麼疫情,各組之
間的差異很明顯
無腦反疫苗仔這都不知道
就你聰明啊~所以打三劑了?
話說你用現在確診數去推論全民只會少22
奇怪了,不能考慮確診機率嗎
個中重症?這已經不是統計問題了,這是
基本的數學分母問題...
反疫苗仔的邏輯真棒,昨天把丹麥都當成
反疫苗國了呢
所以你的三劑呢?
4%又在唬爛了
你再把數字乘上10 乃至100倍 再說疫苗無用
所以你結論要打還是不打?
你的數學…
那裡錯了? 當確診率低時就是這樣啊
天花疫苗好像聽打很久了,反天花疫苗?
小兒麻痺疫苗貌似也不是計畫施打了,反
現在一天破萬 等到一天十萬呢 一天20萬呢
小兒麻痺疫苗?
統計問題搞成智商問題
腦真的很好,沒有也大可不必昭告天下
你最聰明囉 1234劑打到那了?
再加上沒打疫苗者 可能面迎的反覆感染情況?
還不覺得有錯就更好笑了XD
我不忍心看下去了,交給你們了XD
自己都不打了 我也不忍~
一個機率 重覆面臨兩次三次擲骰時 就差多了
是說打1234劑的副作用機率嗎~懂
不過我覺得打不打是個人選擇 機率就擺眼前
是的,比起某些自己不打整天在吹的有良心多了
身體有問題不敢打疫苗 這也是要尊重各人
打百萬劑只為了少幾十個中重症 何必呢?
就有人不懂什麼叫副作用~如果生在北韓,子彈最有用也會去吹吧
※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 12:48:38當然 若都沒打疫苗 確診數和中重症比率
應該會上來 這背景值是有人有打疫苗環
境下 無疫苗者的中重症率 不管如何 這
無法直接看出打疫苗防中重症的效果 要
找別的數據
推 疫苗仔想被搓成針包自己去啦!
他們會說打疫苗死是自己有病所以還是利>
打疫苗防長新冠的效果數據 目前也還沒
弊
有很多吧 想不想打疫苗個人自己選擇 科
學數據仍無法有一個定論 仍在研究 不然
也不會各國作法跟態度不一了
x100倍還是很難看啦
x100會少2200個中重症囉 只是不知多打的300萬劑,會多死幾個或大條的副作用
幫補血,流感跟新冠疫苗是少見的打了會
有機率死人的疫苗,不要拿天花跟小兒
麻痺來比啦!
疫苗越做越危險也是很可笑
感染率上來就會好看了
x100倍看值不值~
我實在看不懂原po是支持還是不支持打疫
苗 不過無妨 個人選擇沒有對錯 風險自負
本來就自負 看到整天吹的也不敢打第三第四劑,良心咧?
美國有因為不打疫苗而被開除的,台
灣很好命對吧?
都在開吉了,坐等千萬鎂入袋
新冠是當初致死率高 所以急就章疫苗 當
然不能跟一般疫苗比 承平時代 新冠疫苗
根本不能上場 所以才eua 但目前的輕症
化是否還要打疫苗 可以思考
不行,思考就是無知反疫仔 也不可以問怎麼可以免責
※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:03:22扣掉打疫苗死 的確
台灣沒什麼疫情 然後一直再戰疫情 厲害
厲害
不能說疫苗完全沒用,但是沒有辦法防止感
染又要被打針者承受後遺症的風險就是人體
實驗啊,人們要付出的代價都在(之後)。
自己好好思考清楚
自己的防疫策略是什麼,選擇少打疫苗或不
打疫苗當然就盡量戴口罩,少去公共場所群
聚,雖然打了疫苗的人也自認為這樣就(無敵
) 但事實狀況根本和想像及官方號稱的不同
正常生活對這個當下本來就是奢求,身體維
持健康比較重要
疫苗有用啊,只是和副作用比 大家都有一把尺 但總有x衛兵整天逼人打
抱歉我都打四劑了,我有資格講話了嗎?
當然可以啊~~你想說什麼?
※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:29:15我不認為大了就無敵,可是宣傳疫苗有害的人
更糟糕
新冠疫苗全世界已經打了幾十億劑
請問有哪種藥物有這麼多實驗數的?
這幾十億個例子都不能證實安全性
天底下還有什麼是安全的?
疫苗後遺症本來就不輕啊,美國都搞到輝瑞
送文件到法院去了,但新聞不報,本來就有
後遺症,樓上是在天真什麼
我打了沒事啊這種~ 就像0劑無症狀仔一樣
※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:31:23樓上有沒有看過藥物仿單?
看起來就是難看的事還在後面,自己要想清
楚,未來並不樂觀
仿單裡疑似的所謂副作用本來就是一堆
隨便列出來就是幾十種,只要是跟服藥時
同時發生的症狀都會列上去
大部分都是沒有因果關係
你所謂送法院的文件就是這種
就是有人宣稱打疫苗後智力降低了都會列上去
打的越多同時症狀當然越多,統計問題
全世界有哪種藥物同時打這麼多人?
總之我就當這次疫情就是一次達爾文式淘汰
智商不適合生存的人就會被淘汰,對人類有好
處
是誰給你的優越感? 一個藥廠快速研發&免責的藥?
有道理 給推
保護你的方法就在那裡,要不要隨你
台灣打疫苗死亡1456人
每百萬死將近62人
遠超過三劑可以少22人的數字
結論:打疫苗反而造成更多人死亡
62遠大於22
何況這22只是中重症的數字
就算你不敢打mrna都還有高端可以選
誰告訴你台灣打疫苗死一千多人?
打了疫苗後幾個禮拜內死掉都是疫苗的鍋?
你的邏輯誰教的啊
高端是用流感疫苗的技術做的
你連流感疫苗都不敢打嗎?
如果你連打疫苗後死亡跟因疫苗死亡
S大辛苦了。這也是一種物競天擇。順其
自然吧
都分不出來有什麼不同,那也沒什麼好講
所以誰跟你說打疫苗死一千人?
Orion 大也辛苦了。你們都好苦口婆心
對他們
打疫苗百萬人死73個 沒打中重症27個
大家都信科學的,treeeasy說的很有道理
現在疫苗有沒有效就是 沒 人 知 道,以
前的疫苗對d有效,對o有沒有效?不知道
,有副作用是事實,數據有降也是事實,
相信的去打,不相信的不要去打,沒必要
嘴人反智。這疫苗還不到五歲,有沒有長
期副作用也沒人知道
人家很有信心啊 只是藥廠不敢,需要免責
很多人施打公測沒錯 光是打完有心悸的人
明明就不少 而且拉長遠看 不知道未來幾
年會發生什麼事 現在說幾億人打沒問題
是否太武斷?
藥廠還需要EUA,那些人比藥廠還有信心~
其實想打就打 不打就不打 不要在那邊幫
人貼標籤 打幾劑 那是你的自由 疫苗多
打的好處 跟副作用 每個人都自己去評估
打完心悸我本人+1
推樓上,,要打不打本來就是自己選擇.
自己對自己的選擇負責,但不要去逼人管
打不打,是甘你屁事哦.
凡疫苗仔看到一次噓一次==
*反疫苗 氣到打錯字幹
打就打 反就反 先進民主國家準備足夠就好
把所有資訊攤開來,大家自行判斷就是。
這裡又沒人可以為其他人的生命負責。
但噓文仔不負責又愛叫人打
潮水退了就知道誰沒穿褲子了
還在硬拗啊 悲哀喔
因打疫苗死的也算一算吧
要不你先打一顆子彈試試!
我ok 你先打~
現在還有人覺得沒打疫苗感染會直接重症死
亡
恐慌仔啊
可憐
你不打你家的事
那你7pupu三小?
Ptt的數學怎麼可以爛成這樣
你來算算~
打疫苗死1400多人齁!更多呢!還吹?
講真的..他這算法 真的是在凸顯這個保護
力的笑話 或者說疫苗施打政策的笑話
通常看一些新聞標題 都說X是Y的幾倍 但
結果數字攤開來 就像你有1張發票 跟有10
張發票 拿到大獎的狀況是差不多的
我是認為疫苗肯定有保護力的 但要搞強迫
施打 我肯定持反對意見 至少現在是這樣
98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上64
[討論] 快笑死了 打疫苗比確診痛苦XDDDD推 Tosca: 我現在手上一堆確診個案居家照護 我覺得mRNA疫苗沒未來了 04/30 09:10 → Tosca: 後omicron時代 99%人確診了症狀都超級輕微 第三天就不燒了 04/30 09:11 → Tosca: 我手上好幾個一開始就毫無症狀了 連咳嗽流鼻水都沒有 04/30 09:11 → Tosca: 越來越多人經歷過後 恍然發現 確診也才這樣 打疫苗還更痛苦 04/30 09:11 → Tosca: 你跟我說說你mRNA疫苗是要怎麼繼續推廣下去???? 04/30 09:1242
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事? 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源7
[問卦] 有人跟我一樣不想打疫苗但家人逼你去打?有人跟我一樣嗎?感覺有夠差 要不要打不是看個人意願嗎? 疫情發展至今其實證明一件事情 就是疫苗對抗病毒成效性沒那麼強 目前通過緊急授權疫苗從數據上看似降低重症率
爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言爆
Re: [新聞] 車禍骨折輪椅女孩忍痛陳抗 駁立院神蹟爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?97
Re: [新聞] 車禍骨折輪椅女孩忍痛陳抗 駁立院神蹟爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容83
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛72
[問卦] 各位期待明天看到什麼表演?67
[問卦] 五星上將麥克阿瑟到底說過什麼?56
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容42
[問卦] 關鍵時刻抹黑國會改革是黑箱…………55
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪56
[問卦] 先生/小姐以外,比較中性的說法?52
[問卦] 小貝這次被出征 要怎樣道歉比較好?47
Re: [問卦] 亡國感越來越重98
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)90
[問卦] 阿北走錯哪一步48
[問卦] 明天要開夜市,賣什麼最賺?41
[問卦] 飛機起飛和降落那個可怕39
[問卦] 小時候去網咖都玩什麼37
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案38
[問卦] 國中地理這題答案是什麼啊?