PTT評價

Re: [新聞] 網酸:打疫苗根本沒用!林氏璧「親算4數

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網酸:打疫苗根本沒用!林氏璧「親算4數作者
sted0101
(sted)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:118

: 人。如此計算出本土中重症在不同疫苗施打族群的發生率(每百萬人),分別為「從沒打: 過疫苗者27.2人、打過1劑16.5人、打過2劑6.2人、打過3劑4.9人」。

這數字太難看了吧,我懷疑這醫生是反疫苗仔

因為照這數字每百萬人中重症

0劑仔 27.2人

1劑仔 16.5人:如果前面的百萬0劑仔都打了疫苗,可以少11個中重症

2劑仔 6.2人:如果前面的百萬1劑仔都打了疫苗,可以少10個中重症

3劑仔 4.9人:如果前面的百萬2劑仔都打了疫苗,可以少1個中重症

總結就是,再多打300萬劑,可以少22個中重症

那請問打這300萬劑下去,會死幾個?是死了22個所以少22個中重症嗎??


北韓也有疫苗啊,就一個子彈,打下去保證0確診

什麼?你擔心副作用所以反子彈?

那你就是無知的反疫苗仔吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.48.108 (臺灣)
PTT 網址

SRadiant 04/29 12:38我只知道你是

三劑打了沒?還有四劑喔,沒打到四劑都是反疫苗仔吧

SRadiant 04/29 12:39基數低是因為台灣還沒什麼疫情,各組之

SRadiant 04/29 12:39間的差異很明顯

SRadiant 04/29 12:39無腦反疫苗仔這都不知道

就你聰明啊~所以打三劑了?

weakerman 04/29 12:39話說你用現在確診數去推論全民只會少22

奇怪了,不能考慮確診機率嗎

weakerman 04/29 12:40個中重症?這已經不是統計問題了,這是

weakerman 04/29 12:40基本的數學分母問題...

SRadiant 04/29 12:40反疫苗仔的邏輯真棒,昨天把丹麥都當成

SRadiant 04/29 12:40反疫苗國了呢

所以你的三劑呢?

clkdtm32 04/29 12:404%又在唬爛了

widec 04/29 12:41你再把數字乘上10 乃至100倍 再說疫苗無用

mynews 04/29 12:41所以你結論要打還是不打?

sanshin 04/29 12:41你的數學…

那裡錯了? 當確診率低時就是這樣啊 

SRadiant 04/29 12:41天花疫苗好像聽打很久了,反天花疫苗?

SRadiant 04/29 12:41小兒麻痺疫苗貌似也不是計畫施打了,反

widec 04/29 12:41現在一天破萬 等到一天十萬呢 一天20萬呢

SRadiant 04/29 12:41小兒麻痺疫苗?

nowitzki0207 04/29 12:42統計問題搞成智商問題

SRadiant 04/29 12:42腦真的很好,沒有也大可不必昭告天下

你最聰明囉 1234劑打到那了?

widec 04/29 12:42再加上沒打疫苗者 可能面迎的反覆感染情況?

SRadiant 04/29 12:42還不覺得有錯就更好笑了XD

SRadiant 04/29 12:43我不忍心看下去了,交給你們了XD

自己都不打了 我也不忍~

widec 04/29 12:43一個機率 重覆面臨兩次三次擲骰時 就差多了

是說打1234劑的副作用機率嗎~懂

widec 04/29 12:44不過我覺得打不打是個人選擇 機率就擺眼前

是的,比起某些自己不打整天在吹的有良心多了

widec 04/29 12:44身體有問題不敢打疫苗 這也是要尊重各人

treeeasy 04/29 12:45打百萬劑只為了少幾十個中重症 何必呢?

就有人不懂什麼叫副作用~如果生在北韓,子彈最有用也會去吹吧

※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 12:48:38

treeeasy 04/29 12:48當然 若都沒打疫苗 確診數和中重症比率

treeeasy 04/29 12:49應該會上來 這背景值是有人有打疫苗環

treeeasy 04/29 12:49境下 無疫苗者的中重症率 不管如何 這

treeeasy 04/29 12:49無法直接看出打疫苗防中重症的效果 要

treeeasy 04/29 12:49找別的數據

hank81177 04/29 12:49推 疫苗仔想被搓成針包自己去啦!

Mazeway 04/29 12:51他們會說打疫苗死是自己有病所以還是利>

treeeasy 04/29 12:51打疫苗防長新冠的效果數據 目前也還沒

Mazeway 04/29 12:51

treeeasy 04/29 12:51有很多吧 想不想打疫苗個人自己選擇 科

treeeasy 04/29 12:52學數據仍無法有一個定論 仍在研究 不然

treeeasy 04/29 12:52也不會各國作法跟態度不一了

Mazeway 04/29 12:52x100倍還是很難看啦

x100會少2200個中重症囉 只是不知多打的300萬劑,會多死幾個或大條的副作用

steph0302 04/29 12:53幫補血,流感跟新冠疫苗是少見的打了會

steph0302 04/29 12:53有機率死人的疫苗,不要拿天花跟小兒

steph0302 04/29 12:53麻痺來比啦!

Mazeway 04/29 12:54疫苗越做越危險也是很可笑

hanmas 04/29 12:54感染率上來就會好看了

x100倍看值不值~

treeeasy 04/29 12:54我實在看不懂原po是支持還是不支持打疫

treeeasy 04/29 12:55苗 不過無妨 個人選擇沒有對錯 風險自負

本來就自負 看到整天吹的也不敢打第三第四劑,良心咧?

taikouhncheu 04/29 12:56美國有因為不打疫苗而被開除的,台

taikouhncheu 04/29 12:57灣很好命對吧?

都在開吉了,坐等千萬鎂入袋

treeeasy 04/29 12:57新冠是當初致死率高 所以急就章疫苗 當

treeeasy 04/29 12:57然不能跟一般疫苗比 承平時代 新冠疫苗

treeeasy 04/29 12:58根本不能上場 所以才eua 但目前的輕症

treeeasy 04/29 12:58化是否還要打疫苗 可以思考

不行,思考就是無知反疫仔 也不可以問怎麼可以免責

※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:03:22

ffaatt 04/29 13:10扣掉打疫苗死 的確

siriusx 04/29 13:17台灣沒什麼疫情 然後一直再戰疫情 厲害

siriusx 04/29 13:17厲害

VOLK11 04/29 13:20https://tinyurl.com/b4c9d2ds

VOLK11 04/29 13:24不能說疫苗完全沒用,但是沒有辦法防止感

VOLK11 04/29 13:24染又要被打針者承受後遺症的風險就是人體

VOLK11 04/29 13:25實驗啊,人們要付出的代價都在(之後)。

VOLK11 04/29 13:25自己好好思考清楚

VOLK11 04/29 13:25自己的防疫策略是什麼,選擇少打疫苗或不

VOLK11 04/29 13:25打疫苗當然就盡量戴口罩,少去公共場所群

VOLK11 04/29 13:25聚,雖然打了疫苗的人也自認為這樣就(無敵

VOLK11 04/29 13:25) 但事實狀況根本和想像及官方號稱的不同

VOLK11 04/29 13:26正常生活對這個當下本來就是奢求,身體維

VOLK11 04/29 13:26持健康比較重要

疫苗有用啊,只是和副作用比 大家都有一把尺 但總有x衛兵整天逼人打

orion 04/29 13:26抱歉我都打四劑了,我有資格講話了嗎?

當然可以啊~~你想說什麼?

※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:29:15

orion 04/29 13:27我不認為大了就無敵,可是宣傳疫苗有害的人

orion 04/29 13:27更糟糕

orion 04/29 13:27新冠疫苗全世界已經打了幾十億劑

orion 04/29 13:28請問有哪種藥物有這麼多實驗數的?

orion 04/29 13:28這幾十億個例子都不能證實安全性

orion 04/29 13:29天底下還有什麼是安全的?

VOLK11 04/29 13:29疫苗後遺症本來就不輕啊,美國都搞到輝瑞

VOLK11 04/29 13:29送文件到法院去了,但新聞不報,本來就有

VOLK11 04/29 13:30後遺症,樓上是在天真什麼

我打了沒事啊這種~ 就像0劑無症狀仔一樣

※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/29/2022 13:31:23

orion 04/29 13:30樓上有沒有看過藥物仿單?

VOLK11 04/29 13:31看起來就是難看的事還在後面,自己要想清

VOLK11 04/29 13:31楚,未來並不樂觀

orion 04/29 13:31仿單裡疑似的所謂副作用本來就是一堆

orion 04/29 13:32隨便列出來就是幾十種,只要是跟服藥時

orion 04/29 13:32同時發生的症狀都會列上去

orion 04/29 13:33大部分都是沒有因果關係

orion 04/29 13:33你所謂送法院的文件就是這種

orion 04/29 13:34就是有人宣稱打疫苗後智力降低了都會列上去

orion 04/29 13:35打的越多同時症狀當然越多,統計問題

orion 04/29 13:36全世界有哪種藥物同時打這麼多人?

orion 04/29 13:37總之我就當這次疫情就是一次達爾文式淘汰

orion 04/29 13:38智商不適合生存的人就會被淘汰,對人類有好

orion 04/29 13:38

是誰給你的優越感? 一個藥廠快速研發&免責的藥?

afoliagefind 04/29 13:38有道理 給推

orion 04/29 13:39保護你的方法就在那裡,要不要隨你

Baggio1125 04/29 13:42台灣打疫苗死亡1456人

Baggio1125 04/29 13:42每百萬死將近62人

Baggio1125 04/29 13:43遠超過三劑可以少22人的數字

Baggio1125 04/29 13:43結論:打疫苗反而造成更多人死亡

Baggio1125 04/29 13:4462遠大於22

Baggio1125 04/29 13:44何況這22只是中重症的數字

orion 04/29 13:44就算你不敢打mrna都還有高端可以選

orion 04/29 13:45誰告訴你台灣打疫苗死一千多人?

orion 04/29 13:46打了疫苗後幾個禮拜內死掉都是疫苗的鍋?

orion 04/29 13:46你的邏輯誰教的啊

orion 04/29 13:46高端是用流感疫苗的技術做的

orion 04/29 13:46你連流感疫苗都不敢打嗎?

orion 04/29 13:52如果你連打疫苗後死亡跟因疫苗死亡

firemothra 04/29 13:52S大辛苦了。這也是一種物競天擇。順其

firemothra 04/29 13:52自然吧

orion 04/29 13:53都分不出來有什麼不同,那也沒什麼好講

orion 04/29 13:53所以誰跟你說打疫苗死一千人?

firemothra 04/29 13:55Orion 大也辛苦了。你們都好苦口婆心

firemothra 04/29 13:55對他們

kausan 04/29 14:08打疫苗百萬人死73個 沒打中重症27個

Artlanis 04/29 14:17大家都信科學的,treeeasy說的很有道理

Artlanis 04/29 14:17現在疫苗有沒有效就是 沒 人 知 道,以

Artlanis 04/29 14:17前的疫苗對d有效,對o有沒有效?不知道

Artlanis 04/29 14:17,有副作用是事實,數據有降也是事實,

Artlanis 04/29 14:17相信的去打,不相信的不要去打,沒必要

Artlanis 04/29 14:17嘴人反智。這疫苗還不到五歲,有沒有長

Artlanis 04/29 14:17期副作用也沒人知道

人家很有信心啊 只是藥廠不敢,需要免責

pol87063 04/29 14:22很多人施打公測沒錯 光是打完有心悸的人

pol87063 04/29 14:22明明就不少 而且拉長遠看 不知道未來幾

pol87063 04/29 14:23年會發生什麼事 現在說幾億人打沒問題

pol87063 04/29 14:23 是否太武斷?

藥廠還需要EUA,那些人比藥廠還有信心~

pol87063 04/29 14:25其實想打就打 不打就不打 不要在那邊幫

pol87063 04/29 14:25人貼標籤 打幾劑 那是你的自由 疫苗多

pol87063 04/29 14:25打的好處 跟副作用 每個人都自己去評估

steph0302 04/29 14:36打完心悸我本人+1

chichi0323 04/29 14:37推樓上,,要打不打本來就是自己選擇.

chichi0323 04/29 14:37自己對自己的選擇負責,但不要去逼人管

chichi0323 04/29 14:37打不打,是甘你屁事哦.

steph0302 04/29 14:38https://i.imgur.com/s6gPLsY.jpg

tonydie1218 04/29 15:08凡疫苗仔看到一次噓一次==

tonydie1218 04/29 15:09*反疫苗 氣到打錯字幹

geniusw 04/29 15:27打就打 反就反 先進民主國家準備足夠就好

Argerich 04/29 15:33把所有資訊攤開來,大家自行判斷就是。

Argerich 04/29 15:33這裡又沒人可以為其他人的生命負責。

但噓文仔不負責又愛叫人打

leechiungyi 04/29 16:21潮水退了就知道誰沒穿褲子了

L12435 04/29 16:31 https://i.imgur.com/FComvNK.jpg

judasprist 04/30 02:22還在硬拗啊 悲哀喔

AS2000 04/30 04:31因打疫苗死的也算一算吧

XSZX 04/30 07:28要不你先打一顆子彈試試!

我ok 你先打~

ting24 04/30 07:49現在還有人覺得沒打疫苗感染會直接重症死

ting24 04/30 07:49

恐慌仔啊

arckeae 04/30 07:50可憐

arckeae 04/30 07:50你不打你家的事

那你7pupu三小?

Surrounder 04/30 08:01Ptt的數學怎麼可以爛成這樣

你來算算~

pippen2002 04/30 09:42打疫苗死1400多人齁!更多呢!還吹?

※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/30/2022 11:07:58 ※ 編輯: sted0101 (111.250.48.108 臺灣), 04/30/2022 11:08:50

a5480277 04/30 16:22講真的..他這算法 真的是在凸顯這個保護

a5480277 04/30 16:23力的笑話 或者說疫苗施打政策的笑話

a5480277 04/30 16:24通常看一些新聞標題 都說X是Y的幾倍 但

a5480277 04/30 16:25結果數字攤開來 就像你有1張發票 跟有10

a5480277 04/30 16:25張發票 拿到大獎的狀況是差不多的

a5480277 04/30 16:26我是認為疫苗肯定有保護力的 但要搞強迫

a5480277 04/30 16:27施打 我肯定持反對意見 至少現在是這樣