Re: [新聞] 網酸:打疫苗根本沒用!林氏璧「親算4數
這到底有啥好吵的
當初一堆什麼alpha delta的時代
死亡率是2%起跳
現在是怎樣
假設打疫苗可以降低80%重症
但初始重症/死亡率可能就是 0.1%
打完後變成 0.02%
那就要問
你要不要為了從 0.1% 重症/死亡率 變成0.02%
去打這疫苗
當然 疫苗也是有他的風險在
而且可能未必是官方統計的數據
因為很多案例沒有辦法證實 沒法列入統計
然後
打疫苗對老年人的防禦效果比年輕人更明顯
但風險也更明顯
就這麼簡單而已
要不要打自己決定
很難?
想打就去打
不想打就別打
--
很難啊,因為有人強迫你打,而且還
沒科學證據鼓吹不打 要罰錢吧
是沒得選的打
打不打是個人自由 不想打9不要打
都打了幾億支了還要科學證據
同一樓 政府帶頭半強迫 喝喝
還會說沒限制你 只是不方便呢
這篇有道理
鄰居阿姨也是打了az心臟出問題到現在
還沒辦法正常上班
同意 人家的身體狀況自己最清楚
的確是個人選擇,不想打疫苗又嫌麻煩的,
可以出國待一陣等沒那麼多限制再回來
之前有研究說 流感疫苗也可以降低
新冠重症
你又知道不是因為老人打了流感疫苗
我也知道自己決定阿 可是現實就是政府半
才降低重症的??????????
強迫和有心人帶頭歧視 歐美國家哪會管你
打不打 台灣人連醫療自主權都沒有 可憐
一般打到二劑就差不多了,第三劑應該是沒
什麼必要吧
疫苗是個人選擇,我就被公司要求打第三
劑啊不然每週自費快篩幹
某些場所限制三劑疫苗你就是要打啊
要不要打自己決定就好,最討厭那種一
直問為什麼不打的
英國報告 https://0rz.tw/yABzQ
限制要第三劑才能去某些場所不合理,看看
不打不能去健身房
國外先進國家打到三劑的也不多
可以因為害怕疫苗副作用不打,公司也
可以因為害怕不讓你進公司啊,幹,都
講你穩贏的喔?
李沛旭前兩針也有心悸副作用
但政府限制3劑才能去某些場合 有得選?
誰跟妳說鼓吹健康自主權會被罰款?!
針劑免疫就還沒成熟,難道不能研究討論逆
政府ˋˊ真的惡劣,沒一樣做好的,唉
。
我4/11去打第三劑,提前一天打給診所
,隨到隨打,看上週在一邊排隊一邊抱
怨的人在電視上,覺得有夠趣味~
問題是你大政府強迫我打,不打周周自費
快篩,這叫自由嗎?
如果公司要你打滿三劑才能居家上班,肯
公司限制妳的健康自主權就去勞動部告發,
打嗎?
勞動部不理你,上訴行政法院。
一些人還在覺得沒打第三劑疫苗的會
危害別人
這些腦在想什麼?
搞清楚,要你快篩的是你老闆..
你傻了 大多數民眾支持政府防疫
現在是大洗腦時代 做不好沒差 掌握媒體
從全世界疫苗政策來看,就可以知道,人類
就他媽的是群體生物,跟你說打就對了,給
我打好打滿,但打完十年後到底對不對,沒
人知道。
朋友打bnt2劑,現在還在吃心臟的藥
只有防重症?只有?你要不要看看你打
了些什麼?
打不打是個人選擇,打不打都是賭注
藥廠就沒有陰謀論?
老話一句 絕對不要讓政黨全面執政
總統和立院半數絕不能同一黨
不打沒工作就餓死,你要養
不防傳染,防別人染傳給你的時候比較
不會重症不是嗎?
也有醫生建議某些病人不要打,風險比其他
人更高
3樓之前bnt/莫/AZ給你選,知道在講什麼
如果用cp值來算 打疫苗成本是不是更高
身體自主可以不要打,但沒必要批評有打的
人,有打的人也是身體自主要打。還有傳染
病性質比較不同,新生兒疫苗裡也不是沒有
強制接種的。每個國家情形都不同,限制情
況也都不同,臺灣的疫苗禁令放諸世界,並
不嚴格。
啊現在政府與資方聯手逼人民打耶,這
叫自由選擇?不打,不給上班,不然就
是強制要人每天篩,有這種前提在,你
說這叫自由選擇??
那你贊成新加坡的做法嗎?不打可以,染疫
自費。歐洲很多國家不打是不能進餐廳的,
不是旅遊、健身、上班而已。沒有100%的自
由,也沒有100%的強制,各國都是取不同位
置而已。
一堆公司工廠都限制要打三劑這不叫強迫
?
說打不打是個人自由的應該都是學生吧..
現在一堆公司企業都要求打滿3劑才能去
工作了..
今周刊做過臺灣的一次民調
這民調沒意義啊!一堆疫苗原理是什麼
都不知道跟風而已。
沒說服你打的意思,但支持政府強制令的人
並不是少數。
並不是和你意見不同,就叫跟風。
民智未開的民調結果
之前中研院做過社會變遷調查,同樣對「民
主」二字,臺灣有非常多人想像中的民主內
涵是有為大明君,其實柯p的潛意識就是了。
臺灣大多數人並不是想像歐美的那種自由是
一切真理的民主
問題是政府強迫人民打啊
外國是打兩劑也一起上街反疫苗護照
喔喔喔
反疫苗是反未證實的疫苗,你b肝天花那
些誰會反。
有沒有證實不是一兩句話說的算的,你覺得
沒證實他覺得證實了。你知道天花、B肝疫苗
還是有人反嗎?
笑了 民進黨也執政14年了還能都是國民
黨惡搞
鼓吹不打疫苗的是不是忘記香港的慘狀
?
推你的認真,但真的毋須跟跳針的人講再多,
會累死自己
買股票有可能會漲也有可能會跌,都有風險
,就這樣而已,自己決定很難???想買就
還在用eua的疫苗證實了什麼?
買,不想買就不要買!
沒打疫苗影響別人的都不用算進去 標
準自己爽就好
假設?
到今年四月,50歲以下打新冠預防針死亡1
90例,加上嚴重副作用的119例。新冠死掉
的50歲以下三十多例。
要打在那叫什麼,不打在那叫什麼
不打一堆地方去不了
新聞如果每天報今天打新冠肺炎死掉一個昨
天打新冠肺炎一個住加護病房看看大家誰還
會打針
這政府很爛,但疫苗是Z>B
跟去健身房的巨巨說不想打就別打啊 科科
同意上圖打新冠預防針到現在50歲以下的年
輕人已經有超過300個住加護病房或死掉.就
算得到新冠肺炎有死這麼多人嗎?
說真的,不是民進黨好,是國民黨太爛
,疫苗問題上也幾乎沒有借題發揮,只
會做中共應聲蟲
質疑就被打成反智反科學很好笑,只有一種
聲音的科學
覺得沒打疫苗會影響別人的真的笑死人,不
知道疫苗根本不防傳染了嗎
就一堆人不知道疫苗作用是啥,先打了
再說,明明打疫苗也會感染為什麼老闆
只叫沒打的快篩。
沒打的死了就別怪東怪西
小粉綠:要不要打自己決定 但是絕對不
能罵政府怪政府 政府沒有錯 錯的是你各
位本來就有病
樓上這種就叫情勒
死了要怎麼怪東怪西XD
幹!現在政府就強迫打
omicron到底該不該EUA的確可以討論
大概4想降低Rt達到群體免疫吧
疫苗風險是因爲沒有引進NOVAVAX才高
那麼棒還在EUA
喔
推
你知道有三劑令嗎?
不想打不要打 不要當清零載綁架大家
就好
為何高危險群不能預防投藥?
輕症轉中重症 一下子而已
買一堆藥只等中重症用?
政府各種手段強迫你打啊!不然誰要打?>
EUA?一堆狗能幹嘛?比我還廢?
不用看啦!一定換!佬吹噓民調?蠢?癡?
SB才打疫苗,而且疫苗會害死人
真的巨嬰之國,打不打是自由選擇你選擇不
奇怪 到現在還能講打疫苗沒用的到底是
年輕人很多打三劑,年長者很多沒打或只打1
那種白癡
-2劑,那用施打劑次計算準確嗎,會不會都
是年齡影響而不是劑次
台灣真的巨嬰國…
你錯了 ,錯很嚴重 ,疫苗兩個功能,一是
防自身重症,二是降低個體自身病毒量,抑
制散播,在高風險的設施內更有必要需要打
過三針的,打三針有其科學研究根據,別再
錯誤傳播
塔綠斑治國動不動就出征 假裝跟自己是多
數霸凌你 就是現在的社會
科學根據和選擇要不要打是兩回事 難道
只要有科學根據對人體有用的藥就可以逼
所有人都要吃? 更何況目前的疫苗也只
是因應疫情臨時授權的產品 根本不能說
是很成熟
比爾蓋茲說疫苗政策算失敗了 因為現在的
疫苗對歐米控防傳播無效 開發新的也太慢
了 等出來大部分人都得過了 既然輕症居多
現在重點是藥智商超過五的都知道
所以~等到三年後"科學"終於承認疫苗危害
你各位與打疫苗的幾十億人該怎麼辦?
目前主流科學就是綁架科學話語權
草率決策 任意擴大低效實驗藥物施打範圍
omicron的確找不到數據,都是原始病毒
目前輝瑞公開實驗後一千多種不良反應
跟D的...可惜政府跟醫學界不敢變通,一
是怕承擔責任,一是可能有利益考量,大
家就自己用智慧去選擇吧。
已經被台灣事實查核 陳時中抹黑成假消息
你去看假消息的原因,竟然是不良反應
無法證實與疫苗有關。甚麼鬼東西
現在不良反應通報也不認 輝瑞公開資料
也裝死,這種態度較"科學"
我身邊超多心臟有問題 都不能通報
今天有反強迫疫苗的遊行
疫苗本來就是防重症
平衡報導 柯文哲也要求第三劑普及率
不打染疫別抱怨,都是自己選擇
+0+1
流感疫苗如果說只防重症還有死亡風險 鬼
才會去打 可憐哪
真奴
瑞士研究刊登在Nature 證明追加劑可以降低
患者的病毒量 你不會找就這邊嘴
還好意思伸手牌
vaccination found to reduce infectious
viral load
就算降低病毒量,也不等於降低傳染力
關鍵字都給你了 你會自己找吧?
降低病毒量就是降低傳染力
沒高病毒量 要怎麼傳染?
所以說疫苗是雙向的 提身自己免疫
還有避免傳染給他人 無症狀不代表不害人阿
不然傷寒瑪莉活繃亂跳 她為什麼要被關26年
只要極少量就可以傳播的病毒,domina
te的因素就不再是病患的病毒量
疫苗降病毒量?那不如吃藥就好 你確定是
她超健康不發病阿 可是她就是會讓別人病死
疫苗?疫苗有史以來就是防傳播 確診 只有
這幾支舞法還被吹上天 對付的還是輕症為
主的病毒 有夠可笑
有疑問的要不要去看論文再來講話
你不就說了疫苗有史以來就是防傳播 防傳播
追加劑就是提升免疫跟防傳播阿
副作用還特多 還要打不停 失效還特別快
邏輯教育真的要從小培養比較好
刺突蛋白跟心臟關連論文也是有阿
機率呢? 傳染疫情的機率呢?
原來covid-19的副作用就沒人擔心? 好喔
反正恐疫苗者的理論就是 我絕對健康不染疫
但一針疫苗必死這樣 好恐怖喔
吹一堆 拎北手上如果有輝瑞口服藥 也比你
打一堆強 這在國外藥局就買得到 食神好棒
啊
應該是自己要在疫苗副作用和染疫症狀做
抉擇 如果你是高齡高危險群就去打滿 年
輕人相對疫苗副作用染疫的症狀更輕 當
然就不應該強制打滿
不趁此時將疫苗追加劑施打率拉高,在這賣
弄散播一知半解的觀念、讓疫苗打不夠多,
無症狀者到處散播病毒,那想要的群體免疫
環境就那邊拖拖拉拉出不來,這種人最差勁
新的研究報告你去乖乖看就好, 其他都廢話
啦 ,疫情半仙嘴呵
你自己怕確診就好好打滿三劑 出門口罩
戴好 避免內用 如果這點做到了你怕什麼
又如果說你這點都做不到 那你憑什麼要
求別人冒著副作用打三劑去減少傳染給你
的機率
三劑不防確診 施打速度跟不上確診速度 你
要的群免不管你願不願意 omicron 最後幫
你達成 比爾蓋茲的意思就是這樣 就算你打
爆也不回群免除了有新疫苗 但來不及了
打舊疫苗已經跟群免無關了 還在亂吹 三劑
一堆確診沒看到?
一開始就用不正確的片面訊息呼嚨人,好意
思說別人滑坡
有一種看法是omicron很輕微,剛好當第N劑疫
苗
所以才說你不懂亂賣弄啊,你不知道疫情進
來,是會反覆感染的嗎,有打疫苗出去就是
可以降低傳染給別人的機率,這得體認在外
面活動本身也是一種社會責任了,國外藥物
也不是說買就買得到,法國是你要確診才能
拿藥物….對疫情有意見去怪發源地巨嬰國
我不開心啊 ,錯誤觀念那變講 自以為清高
正確,噁心死了
政府設疫苗門檻逼人打啊
欸欸欸但陳屎中想半強迫人民打
到底在供三小 疫苗之恥還怕人講?
你自己怕死怕副作用打好打滿戴好戴
滿最好自己滾一邊去關好關滿
管別人一大堆衝三小 別人不怕死不怕
副作用後遺症甘你屁事啊 保護力防重
症三小的隨便你們啦 那麼好你們打好
打滿的是怕屁啊 死也是死別人甘你屁
事
X
台灣本來就不是人人都有接受過良好教育 很多學店吃四年飯的 文化水平低落 你跟他們講統計 就是一個字9
弱弱問一句 為啥不是用已施打不同劑疫苗的感染者當分母 而是用已施打不同劑疫苗的所有人當分母 都沒有接觸到病毒的人 無論你打幾劑本來就都不會感染啊X
鄉民: 醫生哪有反疫苗仔專業 林醫生都幫疫苗背書了 暫且歸類為疫苗派24
這數字太難看了吧,我懷疑這醫生是反疫苗仔 因為照這數字每百萬人中重症 0劑仔 27.2人 1劑仔 16.5人:如果前面的百萬0劑仔都打了疫苗,可以少11個中重症 2劑仔 6.2人:如果前面的百萬1劑仔都打了疫苗,可以少10個中重症
爆
[問卦] 幹!憑什麼要打滿三劑才能進健身房?媽的幹你娘機掰 耖你媽的垃圾 肥宅我真的很少生氣 但這次是真的出生到現在第一次感覺到這麼不自由 幹你娘健身房現在第二劑打滿三個月以上就一定要打第三劑爆
Re: [問卦] 今天本土+11 誰該負責?為什麼要負責? 奇怪了 以色列昨天22,398確診,他們會要誰負責嗎? 澳洲昨天115,507確診,都已經是全部人口0.44%了,他們會要誰負責嗎? 雪梨市長?墨爾本市長?新南威爾斯州長?還是總理?爆
Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願成人的問題與孩子是不一樣的,因為孩子重症率低,加上疫苗與感染都有太多不確定性,所 以決策上超級困難,BNT在國外兒童已經大量施打,數據比較已知,比較不怕意外驚喜,算 是相對安全牌,即使這樣都還很難做決定,誰也不知道東方孩子與西方孩子會不會有差異? !這問題很難 成人問題不是這樣的,在國外害怕疫苗不打副作用的人,在共存的前提下,基本上就是等著98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症20
Re: [問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?我一劑都沒打 不打的理由很簡單 我是29歲以下年輕人,染疫重症率極低 29歲以下年輕人就算不打疫苗9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事? 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源7
[問卦] 有人跟我一樣不想打疫苗但家人逼你去打?有人跟我一樣嗎?感覺有夠差 要不要打不是看個人意願嗎? 疫情發展至今其實證明一件事情 就是疫苗對抗病毒成效性沒那麼強 目前通過緊急授權疫苗從數據上看似降低重症率
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片16
[問卦] 預言賀景麗當選美國總統202420
Re: [新聞] 慶建醮!1600名村民吃素13天 連鎖超商