PTT評價

Re: [問卦] 德國的物價水準484比台灣高?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 德國的物價水準484比台灣高?作者
m0936306306
(ommanibamehum)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:37

看物價除了超市普查外,還有「消費者物價指數(CPI)」可以看,先釐清定義:反映與居民生活有關的產品及勞務價格,統計出來的物價變動指標。統計項目包含食物、衣著、居住、交通
、醫藥保健、教養娛樂、雜項等7大類。

以下是統計網站:https://reurl.cc/q5Oa5N

台灣2022年3月,CPI為106,平均薪資 TWD 41,305

韓國同期106,平均薪資 TWD 62,941

日本101,平均薪資 TWD 75,116

中國102,平均薪資 TWD 33,038

香港103,平均薪資 TWD 91,024

孟加拉310,平均薪資 TWD 8,582

黎巴嫩1020,平均薪資 TWD 29,456

雖然中國薪資比我們低,物價指數差不多,但我們要跟好的比,不要一直遇到問題就拿中國出來嘲笑,然後繼續夜郎自大。

原文的德國-116,平均薪資 TWD 86,694

英國117,平均薪資 TWD 84,219

瑞士103,平均薪資 TWD 172,896

觀光勝地馬爾他108,平均薪資 TWD 35,412

法國111,平均薪資 TWD 70,388

奧地利109,平均薪資 TWD 63,400


以上平均薪資都是稅後價,只要簡單一比,就會發現台灣不只薪資低,物價也不太正常。連日本韓國都輸,當然如果你要拿中國來比我也沒辦法,愛比爛自己去比爛。我們屌贏孟加拉、黎巴嫩,但那又如何?你還是任檯面上裡個垃圾大黨收割的韭菜。

至於一提到先進國家的好,就有人在那邊跟我扯稅很高,體制完備且運作正常的國家,繳的稅都會拿來維持公共生活水準。請問你台灣每年交通死3000人,受傷40幾萬人,出了台北沒有完善的大眾交通措施,觀光景點又醜又髒,住飯店貴到你哭出來又沒品質沒服務。

國家公園擺夜市,沙灘上插私人陽傘,全國上下自然美景都被地方勢力包攬進商業利益中,空氣品質沒別人好,薪水比別人低,連穩定供電都是問題,請問你繳的稅都跑去哪裡了?做個火車還要擔心會不會出意外橫死,買個外國藥品醫材都被壟斷,只能眼睜睜看著政府跟大財團、大盤商勾結賣高價。

人家繳高額稅款換來生活品質,你繳得低一點,但許多隱性公安成本要自己負擔,請問誰才是冤大頭?


更詳盡的資料可以自己查,不要再被政府跟媒體洗腦了,在台灣要獲取正確資訊的成本比你想像中高:

https://www.numbeo.com/cost-of-living/

--
◤◤◤█ ONE PEN .. 哀家這麼美
▄▄ 3檔! -- ████ 藍洨球! ★d 你怎麼沒有 ████◣
██▄▍ ──起色心!?
▄▄▄▄ ▄████▄ ●~ (.人.) ψwosopu ⊙-⊙-
▄▄ ████ 幹你媽的
_ ~◤ ◢ ◥███◤ 我只會炸船 █◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.56 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: m0936306306 (111.83.94.56 臺灣), 05/03/2022 11:58:50

kino056 05/03 11:58台灣價值

zaiter 05/03 11:58粗暴的言論 大可不必

peacesb 05/03 11:59難得執政 黨都餓幾年了 先吃飽啊~

Barbarian123 05/03 11:59中國平均薪資有三萬?

統計網說的.不是我,前幾篇文的大大實地考察,我則是引用資料

louis5265 05/03 12:008年賺夠本了,滿出來了

other9343 05/03 12:01韭菜就是要方方面面的割

a6321678 05/03 12:01

zzahoward 05/03 12:01其實我不反對低稅 可是政府不要整天拿

biaw 05/03 12:01台灣那麼好做生意那你為什麼不去做

zzahoward 05/03 12:01小政府的收入去做大政府的規劃 最後就

zzahoward 05/03 12:01是直接弊病叢生短視近利

說得很好

greysholic 05/03 12:02這種假數據也在信呵呵

andy50814 05/03 12:04誰叫你不是企業主

Qaaaa 05/03 12:04?? 這裡面瑞典3百多要爆了誒 干無可能

統計網說的.不是我,前幾篇文的大大實地考察,我則是引用資料

mscmobitai 05/03 12:06 https://i.imgur.com/PqtMRRr.jpg

mscmobitai 05/03 12:06

SeaForest 05/03 12:06不是東西貴 是你太窮

xoxo8 05/03 12:15我們需要讓世界跟不上的陳市長

ctw01 05/03 12:17推 台灣就是比上不足比下有餘

hantulee 05/03 12:22香港一堆人苦哈哈,去那邊和計程車司機

hantulee 05/03 12:22聊,薪資不會高台灣多少...

所以才叫做平均薪資

ctw01 05/03 12:29不過你平均薪資數據是哪來的啊?之前不是

ctw01 05/03 12:30說去年台灣平均薪資5.5萬嗎

ctw01 05/03 12:32可以去查中華民國統計資訊網

文末的網站,這個可能跟計算公式不同而有別 *[1;31m噓

c28127450: 台灣算一算才發展了不到200年 一直想

27.246.32.155 05/03 12:33

c28127450 05/03 12:33跟發展了500年以上的國家比會不會太貪

c28127450 05/03 12:33心了

來了來了,比爛的來了, 中國存在那麼久,那個低薪跟高通膨無法用你的理論圓謊 想取暖就自己開一篇文打臉我,滾

Purekim 05/03 12:34原來發展200年跟發展500年的國家進口的

Purekim 05/03 12:35的原物料價個不同啊 長知識了@@

裝睡的人叫不醒

※ 編輯: m0936306306 (111.83.94.56 臺灣), 05/03/2022 12:40:33

vestinland 05/03 12:43瑞典那些北歐國家也是二戰後一樣發展

vestinland 05/03 12:43不是幾百年前就有英國那種規模,現在

vestinland 05/03 12:43也不是發展很好?當年芬蘭挪威還被叫

vestinland 05/03 12:43窮國

c28127450 05/03 12:45笑死當然不一樣 怎麼會有人覺得島國跟

c28127450 05/03 12:45陸地國家的進口成本是一樣的呢 沒有人

c28127450 05/03 12:45想比爛 發展慢就乖乖任命 怎麼沒看你

c28127450 05/03 12:45們出來拉高薪資平均證明一下是國家的

c28127450 05/03 12:45問題呢

好可憐

Purekim 05/03 12:48鄉民拉高薪資就能改變中位數50萬了嗎?

Purekim 05/03 12:49你個人不管混得好不好 中位數還擺在那裏

Purekim 05/03 12:50可能英國日本是陸地國家吧 他們的資源

Purekim 05/03 12:50應該不用仰賴進口

南韓也大多靠進口,人口比我們還多,但物價薪資比我們好一點, 上面還有個北朝鮮隨時要發瘋

zephyr105 05/03 12:56好可憐

vestinland 05/03 13:19英國日本跟台灣一樣都是進口很兇的地

vestinland 05/03 13:19方,英國光民生食物就一堆都進口了

對,台灣地理條件也沒有比較差,中間的價格都跑去哪裡了?

ab4daa 05/03 13:22粗暴言論

※ 編輯: m0936306306 (111.83.94.56 臺灣), 05/03/2022 13:24:55

vestinland 05/03 13:35台灣輸英國的地方是明明都有鄰近國家

vestinland 05/03 13:35可以進口,但台灣進口的東西就是比英

vestinland 05/03 13:35國品質差,價位可能便宜,但中盤抽太

vestinland 05/03 13:35

vestinland 05/03 13:38台灣商人應該早就有在東南亞大量種蔬

vestinland 05/03 13:39果然後出口回台灣

Jetame 05/03 15:09CPI是物價變動指數 平均薪資是要看什麼

Jetame 05/03 15:09至少也是看平均薪資的變化吧

tikowm 05/03 15:10看著綠畜急著出來洗地就有趣

Jetame 05/03 15:10物價指數就是通膨的程度 你以為是絕對值?

Jetame 05/03 15:11你不會以為CPI相近就表示兩國物價一樣吧?

Jetame 05/03 15:13所以瑞士物價比台灣低 孟加拉比台灣高?

Jetame 05/03 15:14政策上CPI是和利率比較的

n37213721 05/03 19:22

colenken 05/04 08:47