PTT評價

Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?作者
med5566
(美德5566)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:76

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
: : 是拉 人數百多拉 可能還不夠多 但公認科學的西醫(奎寧 xd)
: : 死亡率反來是清冠的近4倍(22%vs5.6%)
: : 說真的這已經可以算是妥妥的盲測了
: : 無效的奎寧當成安慰劑 但當時候被認為是神藥 vs 不被看好的清冠
: : 安慰劑被當神藥 妥妥的安慰劑效果 真的是實實在在的對照盲測了
: 清冠支持者永遠都同一個說法
: 但現實就是,清冠系列從頭到尾自己都沒信心去跑一個完整的雙盲臨床
: 清冠在2020年底註冊了臨床,2021年初開始收案,收了一年多了還在收
: 明明有用阿,國家背書呢
: 回頭看清冠系列從一開始就是一個災難,因為清冠是中藥新藥,非既有處方
: 所以要走完整的臨床試驗才能上市,也不能申請健康食品
: 問題是要大內宣怎麼辦? 那就EUA阿
: EUA之後更好笑惹,根據藥事法處方藥只有藥商能在"專業期刊"上面打廣告
: 同時不能保證療效之類的字眼
: 結果各種中醫師立委名嘴政府官員都跳出來公開說清冠好棒棒
: 意思就是政府官員們帶頭違反藥事法啦
: 我再解釋一次清冠EUA臨床數據怎麼來的
: 住院無法三採陰的33名患者當中,找了12個住院21天的餵他們吃清冠
: 然後中位數九天後這12個終於三採陰可以出院了,證明清冠好棒棒
: 我是不知道實驗可以這樣做的啦
: 怎麼不說是第三十天老王也進來住院開始到處放屁治好了武漢肺炎?
: 台灣不管高端或清冠拿到EUA一樣都是一副死德行,根本沒在積極拿藥證走臨床試驗
: 高端凹到了WHO團結試驗
: 清冠一號二號連註冊臨床都不太敢,一號註冊的那葛收案收一年多還在收
: 最近這麼多染疫的怎麼不上去試試看阿?
: 清冠支持者一講到雙盲臨床試驗就開始顧左右言他
: 加油好嗎?

再強調一次

中醫就是在繳智商稅

台灣人不該再被中醫綁架勒索了

中醫根本連細菌、病毒、免疫力都不知道該如何用自己的話來解釋

只會在那妄談用風邪燥熱邪來蝦雞巴比喻

更別說敗血症、呼吸窘迫這些攸關人命的重症

敢把自己健康生命安全交給這些神棍

就要為此付出代價



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.204.53 (臺灣)
PTT 網址

nickcool0203 05/10 21:18提重症這塊有點太兇狠

不會救人命那還妄談什麼治療

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:19:48

StylishTrade 05/10 21:19西醫看不起中醫很正常

我不會看不起任何職業 但看不起騙子

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:20:25

erspicu 05/10 21:22你以為的中醫是你想像中的中醫

JamesForrest 05/10 21:22吃草藥就可以抗病毒哈哈

erspicu 05/10 21:23至少台灣這邊的中醫是跟近代科學混合了

kamichu 05/10 21:23你在說的是中國式民主

nickcool0203 05/10 21:23至於說什麼看不看得起的都是扯有點

nickcool0203 05/10 21:24大醫院真的不少癌症病人和感染症病

nickcool0203 05/10 21:24人寧可看中醫看到快死才來。

就是看到太多這種人 在看到滿街中醫診所打著婦癌調理、專治癌症 雖然說這些去繳智商的活該 但政府以及台灣社會卻能容忍這些招搖撞騙的感到遺憾

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:26:41

nickcool0203 05/10 21:25然後就是西藥太毒,我的某某家人就

nickcool0203 05/10 21:25是這樣死在大醫院的這種完美邏輯

a09250955 05/10 21:25他們會的你一輩子也學不會

拜託中醫先去懂最基本的人體生理吧 連什麼叫正常都不知道就要妄談治病

nickcool0203 05/10 21:26就拿一個很常見肺炎+泌尿道感染需要

nickcool0203 05/10 21:26氧氣,有敗血症未達休克的這類到處

nickcool0203 05/10 21:27都是的病人來講,一句話中醫治不治

不知道何謂細菌病毒談什麼治療

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:28:38

marktak 05/10 21:27對啊你們西醫好好檢討嘿

nickcool0203 05/10 21:27得好?病人100個會死幾個活幾個

zzahoward: 跟近代科學混和就去做臨床阿 220.129.237.25 05/10 21:27

zzahoward 05/10 21:28在那邊護航老半天 一個臨床試驗註冊了

zzahoward 05/10 21:28收案收了一年多還在收 我以為是罕病?

zzahoward 05/10 21:29台灣現在一天確診40k 50k起跳 隨便都收

zzahoward 05/10 21:29的出來啦 敢不敢做而已

erspicu 05/10 21:30哪家中醫健保醫院主打婦癌調理、專治癌症

開在大馬路的中醫診所這種看板滿街是 你可以多去看看呵呵

erspicu 05/10 21:30不要把非正規偏方跟台灣這邊健保中醫畫等

erspicu 05/10 21:31然後去看看後中醫的考試科目吧

zzahoward 05/10 21:31你的科學化中醫清冠要不要臨床試驗啦

kamichu 05/10 21:32中醫很多是支持性療法 方子要隨病情改變

kamichu 05/10 21:32很難走現在為西藥設計的臨床吧

該把遮羞布拿開了 明明治療可以分成First line second line

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:34:20

zzahoward 05/10 21:32樓上 這就是好笑的地方 你看他們怎麼護

erspicu 05/10 21:32你去考大概都未必能考上

本魯醫師國考只略輸某市長不用你操心哦

zzahoward 05/10 21:32航清冠的 清冠是統一方子阿 對抗瘟疫

erspicu 05/10 21:33中醫可以走臨床 但政府不夠積極

kamichu 05/10 21:33實際上西醫現在也是組合療法治療新冠

zzahoward 05/10 21:33政府EUA了還不夠積極喔 都給你說就好惹

zzahoward 05/10 21:34國家中醫研究所違反藥事法喊到嚇死人

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:35:15

erspicu 05/10 21:34我說的積極是完善整個流程 不是EUA

zzahoward 05/10 21:34結果連個臨床試驗都不敢註冊

erspicu 05/10 21:35我當然支持要跑的流程要跑完 即使已經EUA

SonyXperiaZ3 05/10 21:35中醫就是標準的偽醫學 什麼針灸拔管

SonyXperiaZ3 05/10 21:35早就被證實無效了 穴位什麼的全是胡

SonyXperiaZ3 05/10 21:35說八道

erspicu 05/10 21:35你遇到可以檢舉 我是沒看到敢主打療癌的

erspicu 05/10 21:36後中醫考試科目 國文 英文 生物 化學

erspicu 05/10 21:36然後你說不懂中醫不懂這些?

你講的這些哪個三類組的不會 好了啦,不懂何謂細菌病毒免疫就不要妄談自己不會的

zzahoward 05/10 21:37政府大內宣完了就裝死了啦 不會做的

※ 編輯: med5566 (42.79.204.53 臺灣), 05/10/2022 21:38:26

erspicu 05/10 21:37中醫皮 近代醫學骨 這是台灣的健保中醫

zzahoward 05/10 21:37做了雙盲翻車怎麼辦 乾脆不要做

zzahoward 05/10 21:38雙盲臨床翻車 =>國家公信力崩壞

erspicu 05/10 21:38我對挺清冠 我很氣政府不好好完善

SonyXperiaZ3 05/10 21:38清冠一號那鬼東西做雙盲必定翻車

zzahoward 05/10 21:38廢話是我當然也裝死不要做

erspicu 05/10 21:38就算沒用翻車又如何 有啥好怕的

zzahoward 05/10 21:38你挺清冠根本不該支持EUA好嗎

zzahoward 05/10 21:39你沒差政府有差啊 他們可是拿來宣傳的

erspicu 05/10 21:39但巧的 就意外產生有雙盲對照 雖非正式

zzahoward 05/10 21:39應該說 你應該讓清冠至少有三期期初才

zzahoward 05/10 21:39EUA

erspicu 05/10 21:39123人VS123人 那個其實已經算了

zzahoward 05/10 21:40那個根本不叫做雙盲對照 嚴謹度搞笑

erspicu 05/10 21:40奇怪了 後中醫考試科目就這些 然後你說

erspicu 05/10 21:40他們不懂這些近代科學科目?

zzahoward 05/10 21:41假如嚴謹度那麼高 一開始就註冊了

zzahoward 05/10 21:44med5566是中醫學理無法解釋細菌病毒

erspicu 05/10 21:48差異其實是現代科學化是否問題 不是中西

erspicu 05/10 21:48近代前 中西醫半斤八兩慘 而現在中醫

erspicu 05/10 21:49實質上是借用近代科學了至於傳統那些說法

erspicu 05/10 21:49其實可以當成考古和了解文化歷史看待

erspicu 05/10 21:56我希望台灣能完整實現中醫現代化科學轉型

erspicu 05/10 21:57明明這次就是很好的機會

quenquen 05/10 22:09物競天擇 笨的蛾都死光光了

dreamaker1 05/10 22:30不是中醫不科學化 是科學還無法

dreamaker1 05/10 22:30完全解析中醫

jeff918 05/10 22:43請正名傳統醫學,才能突顯典範轉移

jeff918 05/10 22:44歐洲的傳統醫學一樣很恐怖

jeff918 05/10 22:45強大的是阿拉伯世界,但被蒙古人毀了

jeff918 05/10 22:47沒有現代化轉型這種事,

jeff918 05/10 22:47根本是不同位階的認知體系

randy061 05/10 23:18你小時候也不知道肌肉,力學,但你還是

randy061 05/10 23:18用腳走路耶…

yule1224 05/11 02:16這麼狂妄,你應該西醫經驗不夠十年吧

yule1224 05/11 02:16我遇到越厲害的西醫越謙虛,也不會排斥

yule1224 05/11 02:17中醫

yule1224 05/11 02:18因為西醫經驗足,才瞭解到西醫的局限

yule1224 05/11 02:19我認識的西醫都有好幾個

yule1224 05/11 02:19因此開始學中醫

sellgd 05/11 10:27中國醫大的學生都必須兼修西醫和中醫

dreamaker1 05/11 16:32真的是懂越多的越謙虛

jeff918 05/11 23:46對啊,歐美的醫生都太狂妄了!?

jeff918 05/11 23:47謙虛的可以加碼研究巫醫慢走不送

jeff918 05/11 23:48中醫的侷限不能參透巫醫的深奧呢

jeff918 05/11 23:49用這種抽換概念的詭辯太低級了吧